上訴申請 :根據版規第6章第1.2條，板務人員可就28 天內之違規事項對會員執行處分，唯處分日期為2015年1月18日，與貼文時間(2014年12月14日)相隔超過28天，所以本人就該處分上訴。

"第 6 章、處分、上訴及投訴板務人員
第 1 部－處分
1.1 所有暗示或以諷刺形式表達之信息均受本文件限制
1.2 板務人員可按 (a)-(f) 款就 28 天內之違規事項對會員執行處分而不作任何預先通知：
(a) 處分由輕至重按次序共分四級：「注意」、「警告」、「凍結戶口」及「永久凍結戶口」
..."

1. 涉案板務人員於相關私人訊息發出後的48小時內並沒有作出任何回應，故於本案中視作放棄回應權利。

本會已就下列問題表決，首輪表決共收到 6 票 ( 共6名委員，投票率 100.0% ) ，達〈處分、上訴及投訴板務人員〉 第 5d 條要求，因此投票有效。表決結果以底綫顯示：

　　　KT (#4093) 就 p#2717350 就 《 巴士廣告更新消息使用指南 》第 231-2.1 條：不得發表已存在於同一區域的報告【*3.1】 作出處分。

1. 該處分是否合理？
   　是/合理：0票
   　否/不合理：5票
   　棄權：1票
   
2. 如 Q.1 為「是」，處分的額度是否合理？
   (共 0 名委員需要回答本條)
   
   
3. 如 Q.2 為「否」，請建議合適的處分額度（即處分級別及凍結日數，如適用；注意本委員會不可通過任何加刑動議）。
   (共 0 名委員需要回答本條)

(本部各項意見由主席於不影響原意下修飾及整合)

1. 有委員表示是次處分建議撤銷屬基於板規條文所限，並不代表該會員並無觸犯板規
   
2. 有委員表示雖時效已過，但上訴人亦無對其違規之處提出異議，因此棄權處理

基於上述投票結果及委員意見，因此作出以下判決：

• 　因論壇規定處分期限為28天，故期後即使有關文章確有違反相關規則亦不能作出處分。綜合表決投票及委員意見，現宣佈：
  
  1. 上訴人就該文章違反該規則所作的上訴 成功 / 失敗，有關該文章違反該規則的處分 撤銷。

• 有委員認為板務人員處理大量檢舉偶爾需要超過時限 28 日完成，為免情況再度發生，會員宜自律並不應濫用檢舉功能
• 有委員表示雖發文日期已超過28天的處分期限，惟 會員 有責任確保於相關主題內避免發表重覆資料，而有關記錄亦應保留
• 有委員建議 板方 於處分介面內增設提示，同時定期處理已過期的檢舉，以免再出現同類情況