香港巴士論壇

<MAX on 2015年7月8日 22:08:28:多項選擇題：

巴士迷影巴士係咩類型既活動？

A. 社交，因為識到好多巴士迷朋友組團影車；
B. 康樂，因為影巴士要追車，有益身心；
C. 文化，因為影巴士既一定拎單反，一定係文青；
D. 學術，因為影巴士都要有巴士學問先影得；
E. 教育，因為巴士迷當影巴士係課外活動；
F. 宗教，因為傳聞影特見要拜神⋯⋯；
G. 慈善，因為免費幫巴士公司做宣傳，一定係；
H. 專業，因為拎單反影車影人影乜都係專業啲；
I. 業務，因為日以繼夜、夜以繼日影巴士，一定係副業；
J. 商務性質，因為影巴士影得出名都可以賺大錢！

行家之間交流唔算社交?
討論車務唔算知識?
攝影技巧分享唔算學術?


咁一有韓星到就去接機個班人又算係咩類型既活動?

A. 社交，因為識到好鍾意韓星既人大叫；
B. 康樂，因為接機要揮螢光棒，有益身心；
C. 文化，因為接機既一定有燈牌，要基本電工；
D. 學術，因為接機要識"안녕하세요"；
E. 教育，因為港女當追星係課外活動；
F. 宗教，俾韓星掂到手就以後唔洗手；
G. 慈善，幫韓星免費上報，仲煩到AA俾佢行秘密通道；
H. 專業，嘩，人地後援會練過點嗌架；
I. 業務，學都唔番去接機，副咩業? 直頭接機先係正職；
J. 商務性質，貼上自己IG賺click rate！


作為良好市民既你仲唔搵慈母

---

[flowerface] 你又隔，我又隔，分開２樣容易答

---

<MAX on 2015年7月8日 22:08:28:
認真 Mode，慈母可根據香港法例第115章《入境條例》第17C條《身份證明文件的攜帶及出示》賦予的權力，向市民查閱其身份證明文件。

根據慈母網頁：「任何警務人員均有權就某罪案或罪行查問任何人。」

Ref：截停及搜查

嘩，講緊245個陣你先話

<MAX on 2015年7月8日 01:40:50:慈母的確有權隨意帶你返去問話。

做咩降Lev.變成抄牌呀?
嘩咪住，連引個條例都唔同埋，做咩變左115既?
咁究竟慈母係行使緊245定115既權力先?
算喇俾你雙併
我當佢懷疑一個人違反245而用115抄佢牌
咁我想問你口中既公眾聚集又犯左邊條法例?
用邊一款告你"公眾聚集"



BTW."公眾聚集" “公眾集會” “非法集會” “非法集結” 唔好混淆
PS.如果你認為我唔識繁體中文，你可以用任何一種語言覆我，我心情好既Google Translate番俾你

ご返事を待っています

本文章評分: +1

 

評分:

會員	時間	評分	評語
MB452.PR6020	2015年7月9日 00:17:41	+1

ATE12@KY7641 on 2015年7月8日 23:45:12:行家之間交流唔算社交?
討論車務唔算知識?
攝影技巧分享唔算學術?

AVD1 on 2015年7月8日 10:48:42:而我睇唔出一班巴迷，大家唔識大家之下如何「經召集或組織而舉行的聚集或集結」。
仲有，a) 款都已經講明 「或真誠地擬為討論屬社交、康樂、文化、學術、教育、宗教、慈善、專業、業務或商務性質的論題」係不包含在內。

有交流叫社交，咁樣到底點樣做到大家唔識大家？

一班大家唔識大家既巴士迷可以去影巴士進行社交聚集，咁一班大家唔識大家既教徒為宗教而舉行的聚集或集結都唔需要申請喇呵？法輪功會多謝你地咁樣去解釋。

<MAX on 2015年7月9日 01:43:31:

ATE12@KY7641 on 2015年7月8日 23:45:12:行家之間交流唔算社交?
討論車務唔算知識?
攝影技巧分享唔算學術?

AVD1 on 2015年7月8日 10:48:42:而我睇唔出一班巴迷，大家唔識大家之下如何「經召集或組織而舉行的聚集或集結」。
仲有，a) 款都已經講明 「或真誠地擬為討論屬社交、康樂、文化、學術、教育、宗教、慈善、專業、業務或商務性質的論題」係不包含在內。

有交流叫社交，咁樣到底點樣做到大家唔識大家？

一班大家唔識大家既巴士迷可以去影巴士進行社交聚集，咁一班大家唔識大家既教徒為宗教而舉行的聚集或集結都唔需要申請喇呵？法輪功會多謝你地咁樣去解釋。

一班原本唔識既人透過興趣交流而認識
咁叫咩?
社交名人都係做緊呢啲野架咋
咁不過人地背後可能講緊幾十億生意，你可能認為唔同啲
啱既，香港不嬲都笑貧不笑娼, 搵到大錢就高人一等

---

我是分隔線

---

喂喂喂，你好似仲有115同245個部份未答過喎
唔好走數

ATE12@KY7641 on 2015年7月9日 09:04:52:

<MAX on 2015年7月9日 01:43:31:

ATE12@KY7641 on 2015年7月8日 23:45:12:行家之間交流唔算社交?
討論車務唔算知識?
攝影技巧分享唔算學術?

AVD1 on 2015年7月8日 10:48:42:而我睇唔出一班巴迷，大家唔識大家之下如何「經召集或組織而舉行的聚集或集結」。
仲有，a) 款都已經講明 「或真誠地擬為討論屬社交、康樂、文化、學術、教育、宗教、慈善、專業、業務或商務性質的論題」係不包含在內。

有交流叫社交，咁樣到底點樣做到大家唔識大家？

一班大家唔識大家既巴士迷可以去影巴士進行社交聚集，咁一班大家唔識大家既教徒為宗教而舉行的聚集或集結都唔需要申請喇呵？法輪功會多謝你地咁樣去解釋。

一班原本唔識既人透過興趣交流而認識
咁叫咩?
社交名人都係做緊呢啲野架咋
咁不過人地背後可能講緊幾十億生意，你可能認為唔同啲
啱既，香港不嬲都笑貧不笑娼, 搵到大錢就高人一等

---

我是分隔線

---

喂喂喂，你好似仲有115同245個部份未答過喎
唔好走數

都係果句，咁樣到底點樣做到大家唔識大家？

無論係用《入境條例》定係《公安條例》，任何警務人員均有權就某罪案或罪行（包括警務人員合理地懷疑任何人已經干犯或即將干犯或意圖干犯任何罪行）查問任何人，呢個係鐵一般的事實，因為警務人員擁有截停及查問任何形跡可疑人士的一般權力，句號。

<MAX";p=2774996]
都係果句，咁樣到底點樣做到大家唔識大家？

Cap.245 Sec.2 :”公眾聚集”(public gathering)
指公眾集會、公眾遊行和在任何公眾地方舉行而與會人數在10人或以上的任何其他集會、聚集或集結；

“集會”(meeting)
指任何經召集或組織而舉行的聚集或集結，而該聚集或集結是以討論一般公眾人士或某一類公眾人士感興趣或關注的問題或事項為目的，或是以在該等問題或事項上表達意見為目的，並包括當中有人為以上目的而在現場負責控制或領導，或企圖為以上目的而在現場負責控制或領導的任何聚集或集結，不論此等聚集或集結事先有無經過召集或組織；但完全為以下目的而召集或組織的聚集或集結，則不包括在內─
(a) 為社交、康樂、文化、學術、教育、宗教或慈善目的而進行的聚集或集結，或真誠地擬為討論屬社交、康樂、文化、學術、教育、宗教、慈善、專業、業務或商務性質的論題，而以會議或研討會形式進行的聚集或集結；
(b) 為殯殮而舉行的聚集或集結；
(c) 為任何公共機構而舉行的聚集或集結；或
(d) 為執行或行使任何條例所委以或授予的職責或權力而舉行
的聚集或集結； (由1980年第67號第2條代替)

邊到有話一定要唔識對方?

而且根據紅字既內容
只要冇人認頭而且慈母證明唔到邊個係現場負責控制或領導
(OR佢想砌你辣啲既非法集結而故意隱瞞)
已經唔告得非法集會只可以直接告非法集結

成件事重點係藍字部份，明未?

<MAX on 2015年7月9日 21:50:45:無論係用《入境條例》定係《公安條例》，任何警務人員均有權就某罪案或罪行（包括警務人員合理地懷疑任何人已經干犯或即將干犯或意圖干犯任何罪行）查問任何人，呢個係鐵一般的事實，因為警務人員擁有截停及查問任何形跡可疑人士的一般權力，句號。

[quote="Cap.245 Sec.49 :
(1)
凡警務人員合理地相信為防止、偵察或調查任何罪行而有需要，而該罪行為法律已訂定刑罰，或犯該罪行的人(於首次就該罪行而被定罪)可被判處監禁者，該警務人員可要求任何人出示身分證明以供查閱；任何人不遵從此要求，即屬犯罪，一經循簡易程序定罪，可處第3級罰款及監禁6個月。 (由2012年第2號第3條修訂)
(2) 在本條中，“身分證明”(proof of identity) 的涵義，與《入境條例》(第115章)第17B條中該詞的涵義相同。 (由1997年第80號第103條修訂)
(由1995年第77號第16條代替。編輯修訂─2013年第1號編輯修訂紀錄)