051039 on 2015年8月7日 21:16:39: 歐三ATR上斜真係幾勁,行81/35A三波上斜
唔知上柴斜可唔可以2波搞掂呢
以前試過118堆歐三ATR都唔得,而家上天馬苑都係得2波...
(t#678920)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 tung97 » 2015年8月8日 22:50:38 (p#2782756)
051039 on 2015年8月7日 21:16:39: 歐三ATR上斜真係幾勁,行81/35A三波上斜
唔知上柴斜可唔可以2波搞掂呢
由 WRL~D344 » 2015年8月9日 00:27:13 (p#2782805)
051039 on 2015年8月7日 21:16:39: 歐三ATR上斜真係幾勁,行81/35A三波上斜
唔知上柴斜可唔可以2波搞掂呢
由 GX7271 » 2015年8月9日 01:32:39 (p#2782856)
WRL~D344 on 2015年8月9日 00:27:13:051039 on 2015年8月7日 21:16:39: 歐三ATR上斜真係幾勁,行81/35A三波上斜
唔知上柴斜可唔可以2波搞掂呢
歐三ATR就唔肯定得唔得
但有次搭MF3776行118可以鯉魚門公園燈位起步
可以二波上完,且行中線爬過架同線歐三ATR,仲要一起步無耐已經放左佢成個馬位。
由 051039 » 2015年8月9日 11:05:14 (p#2782871)
GX7271 on 2015年8月9日 01:32:39:WRL~D344 on 2015年8月9日 00:27:13:051039 on 2015年8月7日 21:16:39: 歐三ATR上斜真係幾勁,行81/35A三波上斜
唔知上柴斜可唔可以2波搞掂呢
歐三ATR就唔肯定得唔得
但有次搭MF3776行118可以鯉魚門公園燈位起步
可以二波上完,且行中線爬過架同線歐三ATR,仲要一起步無耐已經放左佢成個馬位。
臨三躉唔係衝住上嘅話其實表現好有限
258D 個 D 上亞視嘅話通常都係 2 波,人多少少就 1 波,有心同 259D 鬥碌嘅就 1 波中轉都試過
由 EV3201-AD17 » 2015年8月9日 20:42:34 (p#2782956)
051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
由 RW5779@234X » 2015年8月9日 21:35:39 (p#2782966)
EV3201-AD17 on 2015年8月9日 20:42:34: 配 864 一波都上到 3-40?
051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
由 HN8597 » 2015年8月9日 22:05:01 (p#2782975)
GX7271 on 2015年8月9日 01:32:39:WRL~D344 on 2015年8月9日 00:27:13:051039 on 2015年8月7日 21:16:39: 歐三ATR上斜真係幾勁,行81/35A三波上斜
唔知上柴斜可唔可以2波搞掂呢
歐三ATR就唔肯定得唔得
但有次搭MF3776行118可以鯉魚門公園燈位起步
可以二波上完,且行中線爬過架同線歐三ATR,仲要一起步無耐已經放左佢成個馬位。
臨三躉唔係衝住上嘅話其實表現好有限
258D 個 D 上亞視嘅話通常都係 2 波,人多少少就 1 波,有心同 259D 鬥碌嘅就 1 波中轉都試過
由 051039 » 2015年8月9日 22:06:06 (p#2782976)
RW5779@234X on 2015年8月9日 21:35:39:EV3201-AD17 on 2015年8月9日 20:42:34: 配 864 一波都上到 3-40?
得
歐三都可以一波上去40幾咪都得(去到幾盡就唔知)
前題要用鎖波掣051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
唔好只睇數據
ISM個扭力一向op過ISL
用番ISMe-335-30
http://www.engine-trade.com/product/cum ... ehicle.htm
Peak torque:1410Nm@1200-1600rpm
上到1900rpm都仲有過1200Nm出
不過睇條slope咁斜都估到佢到2000轉就應該仲有1100Nm
ISLe-340b(歐四版)
http://www.cycyj.com/product/product_1_7088.aspx
Peak torque:1500Nm@1200-1500rpm
再搵番隔離有壇有人講過話ISL呢個匹數
一過左peak torque扭力就會急跌
一定冇ISM咁好力先
實際上,其實歐四版系輕過歐三(輕在於副偈)
歐四版尾牙又大過歐三(5.723(歐四歐五舊版E500)比5.357(歐二歐三))
力水起數據上,歐四系好過歐三
歐四理論上應該跑得好過歐三(就算副偈本身廢過ISM)
不過歐四點解廢到同歐三一樣,明顯系引擎先天扭力廢同埋個波箱死人鎖油...
由 mf3204 » 2015年8月9日 22:27:07 (p#2782984)
051039 on 2015年8月9日 22:06:06:RW5779@234X on 2015年8月9日 21:35:39:EV3201-AD17 on 2015年8月9日 20:42:34: 配 864 一波都上到 3-40?
得
歐三都可以一波上去40幾咪都得(去到幾盡就唔知)
前題要用鎖波掣051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
唔好只睇數據
ISM個扭力一向op過ISL
用番ISMe-335-30
http://www.engine-trade.com/product/cum ... ehicle.htm
Peak torque:1410Nm@1200-1600rpm
上到1900rpm都仲有過1200Nm出
不過睇條slope咁斜都估到佢到2000轉就應該仲有1100Nm
ISLe-340b(歐四版)
http://www.cycyj.com/product/product_1_7088.aspx
Peak torque:1500Nm@1200-1500rpm
再搵番隔離有壇有人講過話ISL呢個匹數
一過左peak torque扭力就會急跌
一定冇ISM咁好力先
實際上,其實歐四版系輕過歐三(輕在於副偈)
歐四版尾牙又大過歐三(5.723(歐四歐五舊版E500)比5.357(歐二歐三))
力水起數據上,歐四系好過歐三
歐四理論上應該跑得好過歐三(就算副偈本身廢過ISM)
不過歐四點解廢到同歐三一樣,明顯系引擎先天扭力廢同埋個波箱死人鎖油...
但係用得歐四/五就要加埋尿素系統,不過起步差過歐三就肯定,因為平路限油得好勁
點解我話有3-40,有次坐ATE師父kd起步,見住我咪錶指近40
ISL係8.9L,ISM係10.8L,後扭力ISM勁過ISL都合理,搭城巴批500上柴斜無論1波到3波高轉都係有聲冇力,MMC好似好少少
由 051039 » 2015年8月9日 22:43:18 (p#2782990)
mf3204 on 2015年8月9日 22:27:07:051039 on 2015年8月9日 22:06:06:RW5779@234X on 2015年8月9日 21:35:39:EV3201-AD17 on 2015年8月9日 20:42:34: 配 864 一波都上到 3-40?
得
歐三都可以一波上去40幾咪都得(去到幾盡就唔知)
前題要用鎖波掣051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
唔好只睇數據
ISM個扭力一向op過ISL
用番ISMe-335-30
http://www.engine-trade.com/product/cum ... ehicle.htm
Peak torque:1410Nm@1200-1600rpm
上到1900rpm都仲有過1200Nm出
不過睇條slope咁斜都估到佢到2000轉就應該仲有1100Nm
ISLe-340b(歐四版)
http://www.cycyj.com/product/product_1_7088.aspx
Peak torque:1500Nm@1200-1500rpm
再搵番隔離有壇有人講過話ISL呢個匹數
一過左peak torque扭力就會急跌
一定冇ISM咁好力先
實際上,其實歐四版系輕過歐三(輕在於副偈)
歐四版尾牙又大過歐三(5.723(歐四歐五舊版E500)比5.357(歐二歐三))
力水起數據上,歐四系好過歐三
歐四理論上應該跑得好過歐三(就算副偈本身廢過ISM)
不過歐四點解廢到同歐三一樣,明顯系引擎先天扭力廢同埋個波箱死人鎖油...
但係用得歐四/五就要加埋尿素系統,不過起步差過歐三就肯定,因為平路限油得好勁
點解我話有3-40,有次坐ATE師父kd起步,見住我咪錶指近40
ISL係8.9L,ISM係10.8L,後扭力ISM勁過ISL都合理,搭城巴批500上柴斜無論1波到3波高轉都係有聲冇力,MMC好似好少少
歐五 E500 都係一架架, 好嘅話上斜會波波盡, 起步mmc咁款, 3 波扯盡上柴斜, 差嘅話起步用平路mode,1,2波比平路盡多少少, 3波極低轉蟻欄上, 呢樣就好睇Topodyn 個setting
歐四又有另外玩法, 好似有幾部仲未廢kickdown, 尤其係新巴果堆, 平路都波波盡, 有聲有力,聽聞表現不錯
由 6862584 » 2015年8月11日 00:26:29 (p#2783222)
由 2A23M » 2015年8月11日 10:07:59 (p#2783290)
mf3204 on 2015年8月9日 22:27:07:051039 on 2015年8月9日 22:06:06:RW5779@234X on 2015年8月9日 21:35:39:EV3201-AD17 on 2015年8月9日 20:42:34: 配 864 一波都上到 3-40?
得
歐三都可以一波上去40幾咪都得(去到幾盡就唔知)
前題要用鎖波掣051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
唔好只睇數據
ISM個扭力一向op過ISL
用番ISMe-335-30
http://www.engine-trade.com/product/cum ... ehicle.htm
Peak torque:1410Nm@1200-1600rpm
上到1900rpm都仲有過1200Nm出
不過睇條slope咁斜都估到佢到2000轉就應該仲有1100Nm
ISLe-340b(歐四版)
http://www.cycyj.com/product/product_1_7088.aspx
Peak torque:1500Nm@1200-1500rpm
再搵番隔離有壇有人講過話ISL呢個匹數
一過左peak torque扭力就會急跌
一定冇ISM咁好力先
實際上,其實歐四版系輕過歐三(輕在於副偈)
歐四版尾牙又大過歐三(5.723(歐四歐五舊版E500)比5.357(歐二歐三))
力水起數據上,歐四系好過歐三
歐四理論上應該跑得好過歐三(就算副偈本身廢過ISM)
不過歐四點解廢到同歐三一樣,明顯系引擎先天扭力廢同埋個波箱死人鎖油...
但係用得歐四/五就要加埋尿素系統,不過起步差過歐三就肯定,因為平路限油得好勁
點解我話有3-40,有次坐ATE師父kd起步,見住我咪錶指近40
ISL係8.9L,ISM係10.8L,後扭力ISM勁過ISL都合理,搭城巴批500上柴斜無論1波到3波高轉都係有聲冇力,MMC好似好少少
歐五 E500 都係一架架, 好嘅話上斜會波波盡, 起步mmc咁款, 3 波扯盡上柴斜, 差嘅話起步用平路mode,1,2波比平路盡多少少, 3波極低轉蟻欄上, 呢樣就好睇Topodyn 個setting
歐四又有另外玩法, 好似有幾部仲未廢kickdown, 尤其係新巴果堆, 平路都波波盡, 有聲有力,聽聞表現不錯
由 GTA » 2015年8月12日 01:27:00 (p#2783493)
yww18 on 2015年8月7日 21:03:34: 其實10部trident有8部都係爛聲
tung97 on 2015年8月8日 22:50:38:051039 on 2015年8月7日 21:16:39: 歐三ATR上斜真係幾勁,行81/35A三波上斜
唔知上柴斜可唔可以2波搞掂呢
以前試過118堆歐三ATR都唔得,而家上天馬苑都係得2波...
GX7271 on 2015年8月9日 01:32:39: 臨三躉唔係衝住上嘅話其實表現好有限
258D 個 D 上亞視嘅話通常都係 2 波,人多少少就 1 波,有心同 259D 鬥碌嘅就 1 波中轉都試過
051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
OT講下:
有次搭82xx經柴灣道前面係5500,轉燈一起步即刻比架5500拋離,但轉頭又推番佢轉頭…
RW5779@234X on 2015年8月9日 21:35:39: 再搵番隔離有壇有人講過話ISL呢個匹數
一過左peak torque扭力就會急跌
一定冇ISM咁好力先
實際上,其實歐四版系輕過歐三(輕在於副偈)
歐四版尾牙又大過歐三(5.723(歐四歐五舊版E500)比5.357(歐二歐三))
力水起數據上,歐四系好過歐三
歐四理論上應該跑得好過歐三(就算副偈本身廢過ISM)
不過歐四點解廢到同歐三一樣,明顯系引擎先天扭力廢同埋個波箱死人鎖油...
HN8597 on 2015年8月9日 22:05:01: U廠歐3躉都有唔少係靚既~
只係258D有d師兄比咩車都慢慢行...
拎部超級富豪同258D部歐3躉拍住上天馬苑兼過埋頭都仲得...
開頭仲諗住跟尾食塵,點知...
悲哀代賢人 on 2015年8月11日 10:07:59: 平時觀察,正常半油起步通常係25轉2波,35轉3波,45轉4波
不論歐二ATS、歐三ATR、ATE同九鐵E500都係
由 EV3201-AD17 » 2015年8月12日 15:08:13 (p#2783629)
GTA on 2015年8月12日 01:27:00:051039 on 2015年8月9日 11:05:14: 始終個個年代1波仲係比較長同維持到3-40kph,除非條斜好長又踩得多如果唔係都好難去到好快,但數字上副偈只比而家ISL少90-100Nm,尾牙細啲但車身輕番少少(好似係),所以之前有人話同歐四五版上斜差唔多禁勁都算講得通
OT講下:
有次搭82xx經柴灣道前面係5500,轉燈一起步即刻比架5500拋離,但轉頭又推番佢轉頭…
歐三ATR 其實去到35km/h 都巳經幾盡
同埋好力既年代 根本唔駛靠咁谷
只要唔好低轉轉波 上左波之後個低轉高扭係款車好力既原因之一
由 trident&enviro 500 » 2015年8月14日 00:28:06 (p#2783958)
現在的時間是 2024年12月23日 10:15:09
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio