EV3201-AD17 on 2015年11月12日 19:26:44:LE8869 on 2015年11月12日 19:21:22:如果提議每個會員喺 24 小時內不得於同一個以「接龍」為主題的帖子內回覆多於 1 次,會唔會比人打
咁正常嘅 21 車牌接龍 同 67 嘅冇明彩接龍呢?
至少對真係出街影車嘅 21 接龍 唔公平
或者可以分唔同既區域作出唔同既限制又可唔可行?例如:
21 區:最多每日 3 次
67 區:最多每日 3 次
45 區:最多每日 1 次
等等 ~
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e8e/a6e8ed3ff498fef38e2479ce225b354cb1e24113" alt="Laughing :lol:"
(t#682482)
板主: 葵芳站總站站務助理員
EV3201-AD17 on 2015年11月12日 19:26:44:LE8869 on 2015年11月12日 19:21:22:如果提議每個會員喺 24 小時內不得於同一個以「接龍」為主題的帖子內回覆多於 1 次,會唔會比人打
咁正常嘅 21 車牌接龍 同 67 嘅冇明彩接龍呢?
至少對真係出街影車嘅 21 接龍 唔公平
LE8869 on 2015年11月12日 19:34:08:EV3201-AD17 on 2015年11月12日 19:26:44:LE8869 on 2015年11月12日 19:21:22:如果提議每個會員喺 24 小時內不得於同一個以「接龍」為主題的帖子內回覆多於 1 次,會唔會比人打
咁正常嘅 21 車牌接龍 同 67 嘅冇明彩接龍呢?
至少對真係出街影車嘅 21 接龍 唔公平
或者可以分唔同既區域作出唔同既限制又可唔可行?例如:
21 區:最多每日 3 次
67 區:最多每日 3 次
45 區:最多每日 1 次
等等 ~
LT3478_MN20 on 2015年11月12日 20:41:54:LE8869 on 2015年11月12日 19:34:08:EV3201-AD17 on 2015年11月12日 19:26:44:LE8869 on 2015年11月12日 19:21:22:如果提議每個會員喺 24 小時內不得於同一個以「接龍」為主題的帖子內回覆多於 1 次,會唔會比人打
咁正常嘅 21 車牌接龍 同 67 嘅冇明彩接龍呢?
至少對真係出街影車嘅 21 接龍 唔公平
或者可以分唔同既區域作出唔同既限制又可唔可行?例如:
21 區:最多每日 3 次
67 區:最多每日 3 次
45 區:最多每日 1 次
等等 ~
其實本身唔係有版規限制咗架啦咩?
HT2693 on 2015年11月12日 21:07:23:最弊450無限制呢![]()
而且210只係限24小時內post同一張相2次
無限接龍次數
於是變咗刷明彩post (你見OMSI嗰個打定接龍1都知咩事)
210-3.2 不得在 7 天內發表同一檔案多於 3 次,或在 24 小時內發表多於 2 次
LT3478_MN20 on 2015年11月12日 21:24:26:HT2693 on 2015年11月12日 21:07:23:最弊450無限制呢![]()
而且210只係限24小時內post同一張相2次
無限接龍次數
於是變咗刷明彩post (你見OMSI嗰個打定接龍1都知咩事)
而家#210是咁的210-3.2 不得在 7 天內發表同一檔案多於 3 次,或在 24 小時內發表多於 2 次
其實咁都幾合理,而且可行性高
LE8869 on 2015年11月12日 19:21:22:如果提議每個會員喺 24 小時內不得於同一個以「接龍」為主題的帖子內回覆多於 1 次,會唔會比人打
LE8869 on 2015年11月12日 19:34:08:EV3201-AD17 on 2015年11月12日 19:26:44:LE8869 on 2015年11月12日 19:21:22:如果提議每個會員喺 24 小時內不得於同一個以「接龍」為主題的帖子內回覆多於 1 次,會唔會比人打
咁正常嘅 21 車牌接龍 同 67 嘅冇明彩接龍呢?
至少對真係出街影車嘅 21 接龍 唔公平
或者可以分唔同既區域作出唔同既限制又可唔可行?例如:
21 區:最多每日 3 次
67 區:最多每日 3 次
45 區:最多每日 1 次
等等 ~
MU6103.RG2610.Atoms on 2015年11月14日 08:04:54:"君渡巴士旅程接龍" 比我個feel 係為接而接![]()
幾時有 "HKSouth 巴士旅程接龍" , "West Kowloon 巴士旅程接龍"
正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 178 位訪客