順眼地去鐵路化

由 derekman6c19 » 2015年11月16日 05:42:43 (p#2803473)

自從部分路線開始去鐵路化後，大量電牌出現路線字體極大目的地字體極細嘅情況 xx(

如果用 STN 代替 STATION, 用另外一隻字體大細又會係點呢

由 AVD1 » 2015年11月16日 15:46:51 (p#2803502)

其實直接出港鐵 Logo 未算，
咁未唔需要諗 STN 定 Station o既問題 :lol:

P.S. 我記得九記單層好似係用過 STN 縮寫 ……

由 S3V3 » 2015年11月16日 18:56:09 (p#2803513)

AVD1 on 2015年11月16日 15:46:51: 其實直接出港鐵 Logo 未算，
咁未唔需要諗 STN 定 Station o既問題

P.S. 我記得九記單層好似係用過 STN 縮寫 ……

仲係火車站年代，89x同93K電牌已用過KCR STN
再早期啲嘅電牌data，92係出鑽石山（地鐵Logo）
（同期262P好似都係出荃灣（地鐵Logo）(?) ）
都唔知九巴諗乜，好似當年92簡簡單單用地鐵（現港鐵）logo咪好囉 :-[

係都係考乘客視力

由 NV7801 » 2015年11月16日 19:14:48 (p#2803515)

S3V3 on 2015年11月16日 18:56:09:
AVD1 on 2015年11月16日 15:46:51: 其實直接出港鐵 Logo 未算，
咁未唔需要諗 STN 定 Station o既問題

P.S. 我記得九記單層好似係用過 STN 縮寫 ……

仲係火車站年代，89x同93K電牌已用過KCR STN
再早期啲嘅電牌data，92係出鑽石山（地鐵Logo）
（同期262R好似都係出荃灣（地鐵Logo）(?) ）
都唔知九巴諗乜，好似當年92簡簡單單用地鐵（現港鐵）logo咪好囉
係都係考乘客視力

其中一個原因應該係唔想同地鐵/港鐵再有瓜葛（或者有個成日聽到嘅版本係唔想同鐵路公司買廣告）
自從2000年代頭有出現過地鐵logo一次之後就用"鐵路"呢個中性嘅詞語表達都可知一二，就算而家變咗做站都係冇任何關於龜龜嘅字眼 [flowerface]

由 AVD1 » 2015年11月17日 11:33:59 (p#2803614)

NV7801 on 2015年11月16日 19:14:48:
S3V3 on 2015年11月16日 18:56:09:
AVD1 on 2015年11月16日 15:46:51: 其實直接出港鐵 Logo 未算，
咁未唔需要諗 STN 定 Station o既問題

P.S. 我記得九記單層好似係用過 STN 縮寫 ……

仲係火車站年代，89x同93K電牌已用過KCR STN
再早期啲嘅電牌data，92係出鑽石山（地鐵Logo）
（同期262R好似都係出荃灣（地鐵Logo）(?) ）
都唔知九巴諗乜，好似當年92簡簡單單用地鐵（現港鐵）logo咪好囉
係都係考乘客視力

其中一個原因應該係唔想同地鐵/港鐵再有瓜葛（或者有個成日聽到嘅版本係唔想同鐵路公司買廣告）
自從2000年代頭有出現過地鐵logo一次之後就用"鐵路"呢個中性嘅詞語表達都可知一二，就算而家變咗做站都係冇任何關於龜龜嘅字眼