HF3204
(u#6687)
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
會員
文章: 3,811
註冊時間: 2005年9月18日 17:30:15
錢包: 2,028.62 明彩
獅子銀行: 0 明彩
攝影器材: Sony Xperia XZ Premium
 

Re: 上越新幹線E4系MAX TOKI

HF3204 » 2015年12月23日 07:13:48 (p#2808618)

日CAL on 2015年12月22日 22:07:11: 面對住飛機既競爭,提速真係新幹線吸客最有效既方法。
前一排JR東日本同JR北海道發表北海道新幹線既行車時間既時候NHK歸納過少少資料 [From 01:56]
https://www.youtube.com/watch?v=UeTZOC1rJrU
東北新幹線最快2小時59分鐘既話就有79%既乘客會選擇新幹線
東海道+山陽新幹線 (東京-廣島)最快3小時44分鐘既話就會有59%
而全條東海道+山陽新幹線 (東京-博多)最快要4小時47分鐘既話就得返7.3%既人會揀新幹線
所以提速,減低行車時間真係打敗飛機最直接既方法

特別係東北新幹線,因為之後要同北海道新幹線直通
上面新聞話北海道新幹線因為行車時間過長而遭受批評,所以之後點樣減行車時間係一大課題
但係要減行車時間睇怕喺北海道新幹線範圍都唔係幾做到,唯一可以做既就係將東北新幹線提速從而減低全程既所需時間

咁都要睇新幹線個站近唔近市中心既

過青函隧道之前就有得快
一入咗就冇
睇吓 JR 東北肯唔肯將 はやぶさ 飛埋盛岡同新青森中間幾個站...
バスと電車で学校に通っていた。

僕はハローキティのことが好きじゃない。残念だ。

JRFANS
(u#14683)
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
會員
文章: 659
註冊時間: 2008年9月14日 22:24:15
錢包: 2.15 明彩
獅子銀行: 137.84 明彩
 

Re: 上越新幹線E4系MAX TOKI

JRFANS » 2015年12月23日 17:17:16 (p#2808687)

HF3204 on 2015年12月23日 07:13:48:
日CAL on 2015年12月22日 22:07:11: 面對住飛機既競爭,提速真係新幹線吸客最有效既方法。
前一排JR東日本同JR北海道發表北海道新幹線既行車時間既時候NHK歸納過少少資料 [From 01:56]
https://www.youtube.com/watch?v=UeTZOC1rJrU
東北新幹線最快2小時59分鐘既話就有79%既乘客會選擇新幹線
東海道+山陽新幹線 (東京-廣島)最快3小時44分鐘既話就會有59%
而全條東海道+山陽新幹線 (東京-博多)最快要4小時47分鐘既話就得返7.3%既人會揀新幹線
所以提速,減低行車時間真係打敗飛機最直接既方法

特別係東北新幹線,因為之後要同北海道新幹線直通
上面新聞話北海道新幹線因為行車時間過長而遭受批評,所以之後點樣減行車時間係一大課題
但係要減行車時間睇怕喺北海道新幹線範圍都唔係幾做到,唯一可以做既就係將東北新幹線提速從而減低全程既所需時間

咁都要睇新幹線個站近唔近市中心既

過青函隧道之前就有得快
一入咗就冇
睇吓 JR 東北肯唔肯將 はやぶさ 飛埋盛岡同新青森中間幾個站...

部份 はやぶさ 飛埋盛岡同新青森中間幾個站應該得既...

中車青島四方
(u#5507)
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
會員
文章: 4,367
註冊時間: 2004年12月27日 12:42:20
錢包: 58.43 明彩
獅子銀行: 544 明彩
來自: 287X/中國山東省青島市城陽區棘洪灘街道錦陽東路86~88號. 巴士愛車:LT6216/SG2454
攝影器材: MI 8
 

Re: 上越新幹線E4系MAX TOKI

中車青島四方 » 2015年12月23日 22:41:17 (p#2808722)

日CAL :1 真係冇計, 日本人口老化真係太嚴重, 當鄉下既後生仔出哂城做野既時候得返啲老人家喺到
所以而家成日都話地方活性化, 希望可以吸引多啲人去鄉下地方, 吉祥物係其中一樣措施, 起新幹線都係

2 面對住飛機既競爭, 提速真係新幹線吸客最有效既方法.
前一排JR東日本同JR北海道發表北海道新幹線既行車時間既時候NHK歸納過少少資料 [From 01:56]
https://www.youtube.com/watch?v=UeTZOC1rJrU
東北新幹線最快2小時59分鐘既話就有79%既乘客會選擇新幹線
東海道+山陽新幹線 (東京-廣島)最快3小時44分鐘既話就會有59%
而全條東海道+山陽新幹線 (東京-博多)最快要4小時47分鐘既話就得返7.3%既人會揀新幹線
所以提速, 減低行車時間真係打敗飛機最直接既方法

3 特別係東北新幹線, 因為之後要同北海道新幹線直通
上面新聞話北海道新幹線因為行車時間過長而遭受批評, 所以之後點樣減行車時間係一大課題
但係要減行車時間睇怕喺北海道新幹線範圍都唔係幾做到, 唯一可以做既就係將東北新幹線提速從而減低全程既所需時間

*E7/W7設計最高時速係275km
1 熊本縣就係兩項都中曬(但日本又點只熊本縣隻吉祥物--熊本熊--吖, 但熊本熊係最成功製造話題+衝出日本)
2 JR東海(有人稱為倒壞)就係一邊搞中央新幹線, 一邊幫東海道新幹線提速(話說仲提速到285), 但山陽新幹線唔搞提速就.....(話說東海道新幹線提速到285後, 東京~博多行車時間縮短咗...但東海道新幹線提速到285只限於繁忙時間先會)
3+* 多謝資料.
如果整備新幹線法例有豁免機制(為整體運作便利性而豁免260km/h嘅車速限制, 而非九州新幹線果種因為都市化而無需第三SECTOR化嘅豁免)嘅話, 東北新幹線小山~八甲田隧道全程320都可以(而大宮~小山, 新青森~八甲田隧道兩段就因為加減速問題而無需320)
而上越新幹線則可以做到熊谷~燕三条全程275(上越新幹線以前都有最速達列車架, 只停大宮一站. 但而家就......)
HF3204 :咁都要睇新幹線個站近唔近市中心既

過青函隧道之前就有得快
一入咗就冇
睇吓 JR 東北肯唔肯將 はやぶさ 飛埋盛岡同新青森中間幾個站...
JRFANS : 部份 はやぶさ 飛埋盛岡同新青森中間幾個站應該得既...
該3班(兩班下行, 一班上行)はやぶさ號做到4小時02分
但已知青函隧道路段限速同廣深普速線一樣(140km/h), 其餘北海道新幹線路段限速260km/h
代表車:ASV98, ATENU114, CRH380AL-2541;代表線: 287X
從某班人而言: 只需將小弟所說內容意思作出歪曲即可攻擊......拜托! 小弟當然想龜記新列車用最新技術啦! 但最怕有D技術幾十年都咁襟用先死得...... xx( /小弟想清楚番一尐叫法就要鬧一餐....大佬呀! 唔該唔幫手就唔出POST囉! 正一呃明彩!

日CAL
(u#39324)
在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資
新會員
文章: 8
註冊時間: 2015年12月19日 03:05:18
錢包: 0.09 明彩
 

Re: 上越新幹線E4系MAX TOKI

日CAL » 2015年12月24日 11:59:05 (p#2808760)

HF3204 on 2015年12月23日 07:13:48: 咁都要睇新幹線個站近唔近市中心既

過青函隧道之前就有得快
一入咗就冇
睇吓 JR 東北肯唔肯將 はやぶさ 飛埋盛岡同新青森中間幾個站...


除左睇新幹線個站近唔近市中心外,仲要睇埋主要機場近唔近市中心,舉兩大都市東京同大阪為例,東京既話羽田都仲OK,成田就真係倒吸一口涼氣;大阪就伊丹近關空遠,但如果包埋check-in既時間,就算要喺新大阪轉車去大阪都會有大部份人選擇新幹線,因為整體所需時間比搭飛機仲要短

同こまち併結既はやぶさ就一定要停盛岡,因為要喺果到做分割連結
飛其他站都可以考慮下,但JR東日本都要顧下其餘幾個站既客量同埋果幾個站既居民感想
當年のぞみ有啲班次飛左名古屋就比名古屋居民批評,話JR東海睇低佢地

中車青島四方 on 2015年12月23日 22:41:17: 1 熊本縣就係兩項都中曬(但日本又點只熊本縣隻吉祥物--熊本熊--吖, 但熊本熊係最成功製造話題+衝出日本)
2 JR東海(有人稱為倒壞)就係一邊搞中央新幹線, 一邊幫東海道新幹線提速(話說仲提速到285), 但山陽新幹線唔搞提速就.....(話說東海道新幹線提速到285後, 東京~博多行車時間縮短咗...但東海道新幹線提速到285只限於繁忙時間先會)


1 熊本縣隻熊真係成功既,但其他地方,例如金澤因為新幹線開通左而多左人去旅行,所以有好多人都好期待新幹線既建設對地方既影響
2 山陽新幹線就要睇下JR西日本點諗,始終同JR東海既諗法唔一樣,JR東海係靠東海道新幹線搵食,但JR西日本要同私鐵競爭已經用好多資源,反而新幹線就冇咩所謂,橫掂經過既地方大部份都係鄉下地方

中車青島四方 on 2015年12月23日 22:41:17: 但已知青函隧道路段限速同廣深普速線一樣(140km/h), 其餘北海道新幹線路段限速260km/h

原因係因為青函隧道路段要同貨物列車一齊使用,如果喺入面高速行駛既話,同對頭貨物列車相遇既時候個氣流有機會令貨物產生碰撞,引致危險,所以必須要限速,令青函隧道成為左樽頸位
至於其他路段就因為降雪問題而採取比較保守既限速

中車青島四方
(u#5507)
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
會員
文章: 4,367
註冊時間: 2004年12月27日 12:42:20
錢包: 58.43 明彩
獅子銀行: 544 明彩
來自: 287X/中國山東省青島市城陽區棘洪灘街道錦陽東路86~88號. 巴士愛車:LT6216/SG2454
攝影器材: MI 8
 

Re: 上越新幹線E4系MAX TOKI

中車青島四方 » 2015年12月24日 14:46:57 (p#2808774)

日CAL :1 除左睇新幹線個站近唔近市中心外, 仲要睇埋主要機場近唔近市中心, 舉兩大都市東京同大阪為例, 東京既話羽田都仲OK, 成田就真係倒吸一口涼氣; 大阪就伊丹近關空遠, 但如果包埋check-in既時間, 就算要喺新大阪轉車去大阪都會有大部份人選擇新幹線, 因為整體所需時間比搭飛機仲要短

2 同こまち併結既はやぶさ就一定要停盛岡, 因為要喺果到做分割連結
飛其他站都可以考慮下, 但JR東日本都要顧下其餘幾個站既客量同埋果幾個站既居民感想
當年のぞみ有啲班次飛左名古屋就比名古屋居民批評, 話JR東海睇低佢地

3 熊本縣隻熊真係成功既, 但其他地方, 例如金澤因為新幹線開通左而多左人去旅行, 所以有好多人都好期待新幹線既建設對地方既影響
4 山陽新幹線就要睇下JR西日本點諗, 始終同JR東海既諗法唔一樣, JR東海係靠東海道新幹線搵食, 但JR西日本要同私鐵競爭已經用好多資源, 反而新幹線就冇咩所謂, 橫掂經過既地方大部份都係鄉下地方

5 原因係因為青函隧道路段要同貨物列車一齊使用, 如果喺入面高速行駛既話, 同對頭貨物列車相遇既時候個氣流有機會令貨物產生碰撞, 引致危險, 所以必須要限速, 令青函隧道成為左樽頸位
至於其他路段就因為降雪問題而採取比較保守既限速
1 新大阪~大阪只係一個站(5公里內)嘅距離, 反而新函館北斗~函館18公里就......(但比某國X感北, 陽X北, 銅X南好, 原因: 該三站距離相關城市市區達100公里 :shock: )
2 HF3204兄指嘅係岩手沼宮內, 二戶, 八戶, 七戶十和田4站. 盛岡站不論有否同こまち併結都要停, 但停嘅月臺唔同(唔駛同こまち併結嘅列車停12,13月臺, 要同こまち併結嘅列車停11,14月臺, 因為相關訊號裝置設於11,14月臺
而名古屋比起果4站簡直高下立見(隨時果4站一日客量加埋都唔夠名古屋一個站半日嘅客量), 所以名古屋居民批評のぞみ飛走名古屋正常不過.
3 仲有富山. 但金澤同富山相對旅客而言較受「吃貨」(鍾意食嘅人, 尤其是海產)歡迎, 因為當地海產豐富.
4 JR西日本要同私鐵競爭係近畿圈較激烈: 因為同JR西日本競爭嘅大手私鐵都集中響近畿圈大阪京都和歌山(新幹線響京都係東海地盤, 所以在來線JR西日本同大手私鐵競爭較多)
不過山陽新幹線就新山口, 廣島同岡山三個中途大站客流較多, のぞみ會停站.
5 北海道降雪問題較東北明顯, 雖然豪雪地帶響東北都多, 但主要係秋田山形等等呢尐面向日本海嘅縣.
代表車:ASV98, ATENU114, CRH380AL-2541;代表線: 287X
從某班人而言: 只需將小弟所說內容意思作出歪曲即可攻擊......拜托! 小弟當然想龜記新列車用最新技術啦! 但最怕有D技術幾十年都咁襟用先死得...... xx( /小弟想清楚番一尐叫法就要鬧一餐....大佬呀! 唔該唔幫手就唔出POST囉! 正一呃明彩!

日CAL
(u#39324)
在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資
新會員
文章: 8
註冊時間: 2015年12月19日 03:05:18
錢包: 0.09 明彩
 

Re: 上越新幹線E4系MAX TOKI

日CAL » 2016年1月1日 12:55:24 (p#2809647)

中車青島四方";p=2808774][quote="日CAL :1 除左睇新幹線個站近唔近市中心外, 仲要睇埋主要機場近唔近市中心, 舉兩大都市東京同大阪為例, 東京既話羽田都仲OK, 成田就真係倒吸一口涼氣; 大阪就伊丹近關空遠, 但如果包埋check-in既時間, 就算要喺新大阪轉車去大阪都會有大部份人選擇新幹線, 因為整體所需時間比搭飛機仲要短

2 同こまち併結既はやぶさ就一定要停盛岡, 因為要喺果到做分割連結
飛其他站都可以考慮下, 但JR東日本都要顧下其餘幾個站既客量同埋果幾個站既居民感想
當年のぞみ有啲班次飛左名古屋就比名古屋居民批評, 話JR東海睇低佢地

3 熊本縣隻熊真係成功既, 但其他地方, 例如金澤因為新幹線開通左而多左人去旅行, 所以有好多人都好期待新幹線既建設對地方既影響
4 山陽新幹線就要睇下JR西日本點諗, 始終同JR東海既諗法唔一樣, JR東海係靠東海道新幹線搵食, 但JR西日本要同私鐵競爭已經用好多資源, 反而新幹線就冇咩所謂, 橫掂經過既地方大部份都係鄉下地方

5 原因係因為青函隧道路段要同貨物列車一齊使用, 如果喺入面高速行駛既話, 同對頭貨物列車相遇既時候個氣流有機會令貨物產生碰撞, 引致危險, 所以必須要限速, 令青函隧道成為左樽頸位
至於其他路段就因為降雪問題而採取比較保守既限速
1 新大阪~大阪只係一個站(5公里內)嘅距離, 反而新函館北斗~函館18公里就......(但比某國X感北, 陽X北, 銅X南好, 原因: 該三站距離相關城市市區達100公里 :shock: )
2 HF3204兄指嘅係岩手沼宮內, 二戶, 八戶, 七戶十和田4站. 盛岡站不論有否同こまち併結都要停, 但停嘅月臺唔同(唔駛同こまち併結嘅列車停12,13月臺, 要同こまち併結嘅列車停11,14月臺, 因為相關訊號裝置設於11,14月臺
而名古屋比起果4站簡直高下立見(隨時果4站一日客量加埋都唔夠名古屋一個站半日嘅客量), 所以名古屋居民批評のぞみ飛走名古屋正常不過.
3 仲有富山. 但金澤同富山相對旅客而言較受「吃貨」(鍾意食嘅人, 尤其是海產)歡迎, 因為當地海產豐富.
4 JR西日本要同私鐵競爭係近畿圈較激烈: 因為同JR西日本競爭嘅大手私鐵都集中響近畿圈大阪京都和歌山(新幹線響京都係東海地盤, 所以在來線JR西日本同大手私鐵競爭較多)
不過山陽新幹線就新山口, 廣島同岡山三個中途大站客流較多, のぞみ會停站.
5 北海道降雪問題較東北明顯, 雖然豪雪地帶響東北都多, 但主要係秋田山形等等呢尐面向日本海嘅縣.


1 但係JR北海道聲稱由新函館北斗去函館係快過函館機場出函館(雖然只係快幾分鐘sosad)
2 哈哈sorry眼殘睇錯左野:P
不過最重要就係飛左幾個站之後最客量造成咩影響,同埋JR東日本有冇咁既意欲去飛站。
上面NHK新聞報道有79%既乘客會選擇新幹線,所以其實基本上唔飛站佢都夠做,唔飛站都冇所謂。
但飛左站可能會得不償失
因為東海道新幹線係連接住兩大都市,飛埋名古屋都夠做,飛站依個決定相信係同飛機既激烈競爭有關。
但係東北新幹線唔可以 只靠來回新青森既乘客撐起,要靠使用中途站既乘客一個站一個站咁累積客源,所以冇左幾個站就等於果班車賺少左錢。
從JR東日本既角度睇,去北海道慢係JR北海道既事,唔關自己事,冇理由為左佢而另自己賺少左
所以之後既情況會點,就要睇下JR東日本有幾照顧JR北海道
3 所以地方既人民都好希望可以利用新幹線去將自己縣既優點sell出去,希望新幹線既開通可以令更多人覺得去依個地方冇咁麻煩,從而行動帶動地方經濟
北海道既資源都好豐富,而且旅遊景點又多,雖然話有人覺得北海道新幹線有啲慢,但其實日本人對佢既期待都幾高(亦可以喺果篇新聞尾部見到)
Top


發表新主題
回到 鐵路

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 23 位訪客

關於我們

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。