#16AVD1 on 2016年2月22日 10:17:56:RT3476 on 2016年2月21日 20:27:59:如果個乘客有緊握扶手既話係咪應該就唔會發生呢個意外？就算你坐港鐵，你都要扶實啦架車起步／煞停既時候你都有可能會因為慣性而跌倒
如果話要架巴士10km/h轉彎既話咁不如簡單d，立法禁止巴士轉彎再驚d既話你可以立法所有公共交通工具唔可以加速，減速，因為乘客會有跌倒既危險
係車門加裝扶手成效都唔會好大，你平時都唔扶，到有危險既時候先扶，你搵得切條扶手你已經跌低左
車窗其實唔可以太硬，太硬撞唔爆既話有意外既時候消防入唔到去救人
講到底，地球很危險，移民火星啦
其實講到玻璃會爆，我成日都有個問題想問，
我真心有興趣想知其實點解車唔可以用膠片去做窗，而一定要用玻璃？
而家有部份膠片已經可以做到高度透光，而現有科技應該都可以令到膠片防刮花 ……
利申：對於部份人或者我呢個問題可以係好白痴，但我完全係冇 Science 底子![[sosad]](https://www.hkbf.org/images/smilies/icon_sosad.gif "So Sad")
可能因為要方便消防打爛車窗救人
喺易比消防打爛同唔易唔小心撞爛之間要取得平衡先得
膠車窗先唔講易花問題
但緊急情況下消防員要打爛膠所需時間肯定多過玻璃 (玻璃窗就連被困乘客都可以打爛, 甚至一出事震碎晒)
陣間一但困住乘客焗死/燒死都咪話唔大鑊
