算吧啦,根本起香港,泛民主張 o既和理非非係完全冇市場,
其實就唔係佢地個願景有問題,個問題核心係和理非非對於而家香港呢個接近瘋狂 o既梁振英政府係完全冇用。
有人話現今好多人將好多野政治化,
咁就拎返過去呢兩日起香港 o既新聞出黎講,講下民生問題。
學生想搵吳克儉收信,作為教育局局長不旦冇理學生,信又唔接,仲要搵差佬黎搞班學生,
事後仲要自 high 話自己好唔順氣。
即係咁,唔想做你可以選擇唔做,冇人迫佢做。人地和平理性非暴力佢唔理,咁人地行動升級之時又話人地係暴徒,咁究竟政府想點先?
係唔係而家死廿個唔夠,要死兩萬個先叫嚴重?
梁振英既然可以炒得曾德成、鄧國威,點解唔炒埋呢條友?既然佢都無能為力,還是因為佢係梁粉所以要繼續比佢強姦學生聲音?
到今日天水圍,堆泥犯法佢唔去理。人地抗議,班差佬就又鎖又拉,
咁簡單是非黑白都唔識分,仲叫人和理非去爭取?
對於前兩任行政長官或者都仲可以,而家梁營政府?香港真係沒有最衰只有更衰
而家公民黨開始轉向,明顯地係想吸返多小選民,
不過都係果句,傳統泛民講左咁多年結果都只不過係一個偽君子,尤其白鴿黨更加係表表者,
與其比時間佢去「修正路線」,我倒不如選擇而家已經行緊「正確路線」o既本土派。
機會唔係唔比佢,而係比左好多次都係另人失望而回。既然而家香港有第三選擇,我就寧願博一次比第三路線了。
事實而家唔只香港,歐洲難民潮都搞到右翼抬頭,點解?未就係因為政府唔理民意,
就算美國而家 Donald Trump 咁高人氣都係一樣,廣義上佢都係一個美國本土派。係人都話美國講人權,但係佢主張 o既種族政策明顯地係有抵觸但都有大把美國佬支持佢。其實大把人都心中有數見到班移民、難民點樣影響到本身美國人。美國佬起九一一之後仲要背負一個恐襲陰影。而家難得 Donald Trump 有種開口,當然會有支持者。