會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

[建議] 西貢北郊遊假日線

(t#690579)

未來規劃.綜合討論

板主: GX7271

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔
圖檔

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章AVD1 » 2016年4月13日 14:35:59 (p#2820292)

我來自濟州 on 2016年4月12日 21:27:55:
AVD1 on 2016年4月12日 14:43:12:
我來自濟州 on 2016年4月11日 21:33:46:唔洗諗, 一定要黃石..
頭一兩頁都講到明北潭涌一定唔夠客..

當然我覺得黃石碼頭係可取,
起九龍市區行完之後即上獅子山隧道入沙田再經西沙路入,
至在另外個問題係佢應唔應該入西貢市啦。

經西沙路入的話,入返西貢總站就等如兜路,
不過入西貢始終都有客量保證,我個人係認為要兜埋入去先再入返黃石碼頭。

我對入黃石開線有D保留, 因為通常紅VAN多人出MK係有下場, 最簡單例如聚埋一齊大家食個飯..

西貢市真係兜得太遠同明顯走回頭路, 同埋有紅小普遍人會覺得快勁多,
加上難以做到同站(姐係運動場set站抽客), 而巴士得個別班次又未必特意等候
唔見得一定係保證..

未住先,你係同意去黃石定係反對去黃石?
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章2110 » 2016年4月13日 19:28:58 (p#2820301)

1318 on 2016年4月12日 23:46:53:
2110 on 2016年4月12日 23:44:19:
點解九巴賺少左?請提出合理理由解釋下

反之,點解要BBI?請提出合理理由解釋

先唔講無啦啦BBI,加價填到仲有兩程隧道費
除非你話有客係轉呢條線出鑽石山

簡單講條線行西沙路出沙田就唔需要去鑽石山
你要轉,沙田慢慢你轉,BBI都唔使畀


前設係本來呢個客幫襯開九巴先叫有機會賺少左

但本身呢個人係搭鐵轉 96R / 299x
而呢個人多左一個比較方便既選擇呢 ?

你又點睇?
.
2110 (u#4580)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 23,434
註冊時間: 2004年9月20日 16:30:47
錢包: 233.36 明彩 
攝影器材: Canon EOS 450D

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章我來自濟州 » 2016年4月13日 20:50:02 (p#2820312)

AVD1 on 2016年4月13日 14:35:59:
我來自濟州 on 2016年4月12日 21:27:55:
AVD1 on 2016年4月12日 14:43:12:
我來自濟州 on 2016年4月11日 21:33:46:唔洗諗, 一定要黃石..
頭一兩頁都講到明北潭涌一定唔夠客..

當然我覺得黃石碼頭係可取,
起九龍市區行完之後即上獅子山隧道入沙田再經西沙路入,
至在另外個問題係佢應唔應該入西貢市啦。

經西沙路入的話,入返西貢總站就等如兜路,
不過入西貢始終都有客量保證,我個人係認為要兜埋入去先再入返黃石碼頭。

我對入黃石開線有D保留, 因為通常紅VAN多人出MK係有下場, 最簡單例如聚埋一齊大家食個飯..

西貢市真係兜得太遠同明顯走回頭路, 同埋有紅小普遍人會覺得快勁多,
加上難以做到同站(姐係運動場set站抽客), 而巴士得個別班次又未必特意等候
唔見得一定係保證..

未住先,你係同意去黃石定係反對去黃石?


意指 先開傍晚 黃石單向出旺角.
等客量可觀時, 先開旺角入黃石..
圖檔
頭像
我來自濟州 (u#7465)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 5,611
註冊時間: 2005年12月29日 23:21:45
錢包: 3,295.76 明彩 

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章1318 » 2016年4月13日 22:20:25 (p#2820317)

2110 on 2016年4月13日 19:28:58:
前設係本來呢個客幫襯開九巴先叫有機會賺少左

但本身呢個人係搭鐵轉 96R / 299x
而呢個人多左一個比較方便既選擇呢 ?

你又點睇?

按照大老山個網絡,都係出返東九
鐵路轉299X,前題係東九經沙田入,不過呢個路程我相信無咩人會揀
起碼我要出旺角,搭完96R連27都無得轉咪落地鐵,或者迫上94出西貢轉小巴
流返94之餘最後都係流唔返入自己啲線

東九唔一定吸到鐵路轉96R,不過西九肯定吸唔到,甚至走得更多
反正都係轉車,貪轉車站食塵過癮咩

西沙路上99去馬鞍山可以平啲又有位坐,係咪吸引人去大老山轉而唔係馬鞍山轉,我好有保留
起碼轉少次車你唔係,包有位坐你唔係,平就更加唔係

另外,其實入黃石都係無改過路,亦唔應該改


計賺,架車開去沙田,停一停馬鞍山,再直去沙田市中心
東九有線,西九甚至新界西都有線,轉車方便過你多多聲,仲行少條隧道
1318 (u#21646)
會員
 
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
 
文章: 1,486
註冊時間: 2011年4月23日 17:58:31
錢包: 543.16 明彩 

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章2110 » 2016年4月13日 23:30:51 (p#2820322)

1318 on 2016年4月13日 22:20:25:
2110 on 2016年4月13日 19:28:58:
前設係本來呢個客幫襯開九巴先叫有機會賺少左

但本身呢個人係搭鐵轉 96R / 299x
而呢個人多左一個比較方便既選擇呢 ?

你又點睇?

按照大老山個網絡,都係出返東九
鐵路轉299X,前題係東九經沙田入,不過呢個路程我相信無咩人會揀
起碼我要出旺角,搭完96R連27都無得轉咪落地鐵,或者迫上94出西貢轉小巴
流返94之餘最後都係流唔返入自己啲線

東九唔一定吸到鐵路轉96R,不過西九肯定吸唔到,甚至走得更多
反正都係轉車,貪轉車站食塵過癮咩

西沙路上99去馬鞍山可以平啲又有位坐,係咪吸引人去大老山轉而唔係馬鞍山轉,我好有保留
起碼轉少次車你唔係,包有位坐你唔係,平就更加唔係

另外,其實入黃石都係無改過路,亦唔應該改


計賺,架車開去沙田,停一停馬鞍山,再直去沙田市中心
東九有線,西九甚至新界西都有線,轉車方便過你多多聲,仲行少條隧道


咁果條應該係其他版友既 299R , 而唔係 96R

而且 , 西沙路真係上到 99 先算啦
反而 299X 仲有空間上
.
2110 (u#4580)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 23,434
註冊時間: 2004年9月20日 16:30:47
錢包: 233.36 明彩 
攝影器材: Canon EOS 450D

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章1318 » 2016年4月14日 00:22:00 (p#2820329)

2110 on 2016年4月13日 23:30:51:咁果條應該係其他版友既 299R , 而唔係 96R

而且 , 西沙路真係上到 99 先算啦
反而 299X 仲有空間上

的確,開都係開299R而唔係搞96R,因為搞都嘥氣

如果你講99,94仲嚴重,96R改,一定要搵車加落94,資源仲多
1318 (u#21646)
會員
 
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
 
文章: 1,486
註冊時間: 2011年4月23日 17:58:31
錢包: 543.16 明彩 

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章AVD1 » 2016年4月14日 16:28:07 (p#2820358)

我來自濟州 on 2016年4月13日 20:50:02:意指 先開傍晚 黃石單向出旺角.
等客量可觀時, 先開旺角入黃石..

咁呢個確係比較保險小小 o既做法,
但我認為其實而家由旺角入去個程如果真係要做,
甚至成條線要做,都可以考慮下用 99R 黎搞。

99R 現有客量其實唔算話好,只不過話可以執下雞,
既然如此係唔係應該好好考慮下重整呢條線?
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章我來自濟州 » 2016年4月14日 23:46:44 (p#2820412)

AVD1 on 2016年4月14日 16:28:07:
我來自濟州 on 2016年4月13日 20:50:02:意指 先開傍晚 黃石單向出旺角.
等客量可觀時, 先開旺角入黃石..

咁呢個確係比較保險小小 o既做法,
但我認為其實而家由旺角入去個程如果真係要做,
甚至成條線要做,都可以考慮下用 99R 黎搞。

99R 現有客量其實唔算話好,只不過話可以執下雞,
既然如此係唔係應該好好考慮下重整呢條線?

99R呢個其實建議開始, 已經講到要取消換299R,

而黃石出旺角我諗都係講緊1,2班, 可能係94係市區抽入黎做加班車後開直出市區
圖檔
頭像
我來自濟州 (u#7465)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 5,611
註冊時間: 2005年12月29日 23:21:45
錢包: 3,295.76 明彩 

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章2110 » 2016年4月17日 00:43:41 (p#2820585)

1318 on 2016年4月14日 00:22:00:
2110 on 2016年4月13日 23:30:51:咁果條應該係其他版友既 299R , 而唔係 96R

而且 , 西沙路真係上到 99 先算啦
反而 299X 仲有空間上

的確,開都係開299R而唔係搞96R,因為搞都嘥氣

如果你講99,94仲嚴重,96R改,一定要搵車加落94,資源仲多


94 周圍都係救兵 , 真係唔使擔心佢
西貢大把車拉入去做一轉
好過排 92 匡湖區北港塞夠 2 個鐘一轉

所以 , 96R 都係可以放手
.
2110 (u#4580)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 23,434
註冊時間: 2004年9月20日 16:30:47
錢包: 233.36 明彩 
攝影器材: Canon EOS 450D

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章1318 » 2016年4月17日 13:38:32 (p#2820610)

2110 on 2016年4月17日 00:43:41:
94 周圍都係救兵 , 真係唔使擔心佢
西貢大把車拉入去做一轉
好過排 92 匡湖區北港塞夠 2 個鐘一轉

所以 , 96R 都係可以放手

問題係,放完仲使唔使山長水遠行出鑽石山?
一改就應該改299R返嚟

而且五點幾打後開都唔預回車,咪由得佢
於九巴而言,一架係明搶你錢,一架係蝕住做,點解唔去搶錢?

同埋你肯定299X嗰啲唔使自救?

不過你放心,96R咁改我更加唔會上,起碼條線再加去到$20一位
1318 (u#21646)
會員
 
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
 
文章: 1,486
註冊時間: 2011年4月23日 17:58:31
錢包: 543.16 明彩 

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章2110 » 2016年5月11日 20:28:39 (p#2823124)

1318 on 2016年4月17日 13:38:32:
2110 on 2016年4月17日 00:43:41:
94 周圍都係救兵 , 真係唔使擔心佢
西貢大把車拉入去做一轉
好過排 92 匡湖區北港塞夠 2 個鐘一轉

所以 , 96R 都係可以放手

問題係,放完仲使唔使山長水遠行出鑽石山?
一改就應該改299R返嚟

而且五點幾打後開都唔預回車,咪由得佢
於九巴而言,一架係明搶你錢,一架係蝕住做,點解唔去搶錢?

同埋你肯定299X嗰啲唔使自救?

不過你放心,96R咁改我更加唔會上,起碼條線再加去到$20一位


299X 已經符合需求
早前已經CUT 左部車比99 加班
.
2110 (u#4580)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 23,434
註冊時間: 2004年9月20日 16:30:47
錢包: 233.36 明彩 
攝影器材: Canon EOS 450D

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章1318 » 2016年5月11日 21:09:00 (p#2823127)

2110 on 2016年5月11日 20:28:39:299X 已經符合需求
早前已經CUT 左部車比99 加班

我亦無指只有299X,不過散場時間299X條龍都唔短
cut走96R之後拎多三四架去救94就諗下好囉
1318 (u#21646)
會員
 
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
 
文章: 1,486
註冊時間: 2011年4月23日 17:58:31
錢包: 543.16 明彩 

Re: [建議] 西貢北郊遊假日線

文章我來自濟州 » 2016年5月12日 00:04:27 (p#2823153)

1318 on 2016年5月11日 21:09:00:
2110 on 2016年5月11日 20:28:39:299X 已經符合需求
早前已經CUT 左部車比99 加班

我亦無指只有299X,不過散場時間299X條龍都唔短
cut走96R之後拎多三四架去救94就諗下好囉

散場時間成個巴總排得最長龍果條係299X,
一係就排到出哂坑, 94, 792M要呠D客先入到站,
一係就封埋隔黎條坑打蛇餅..

無96R #ng#
最大得益者一定係1A,
而家5天工作, 星期6都要94加班, 不如諗下開埋星期6好過啦..
圖檔
頭像
我來自濟州 (u#7465)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 5,611
註冊時間: 2005年12月29日 23:21:45
錢包: 3,295.76 明彩 

上一頁

回到 香港公共交通規劃

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客