(t#692542)
由 skh2252 » 2016年4月24日 18:10:44 (p#2821366)
由 andylee0131 » 2016年4月26日 08:35:55 (p#2821491)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
skh2252 | 2016年4月26日 13:05:59 | +1 | 咁我洗唔洗del返 |
由 AVD1 » 2016年4月26日 10:22:10 (p#2821496)
由 williamau1988 » 2016年4月26日 19:37:19 (p#2821532)
AVD1 on 2016年4月26日 10:22:10: 234X 換左車都冇兩個星期咁快又打回原形 ……
家陣佢地真係咁得閒,冇野搵野黎做?
由 RW5779@234X » 2016年4月26日 22:56:31 (p#2821563)
由 AVD1 » 2016年4月27日 11:03:43 (p#2821606)
RW5779@234X on 2016年4月26日 22:56:31: 36全線鐵甲一定唔夠食
試過搵一日走上去錄音,全程勁多人,好難錄到sample出黎
249M,有必要換ATENU嗎?
曲梯不是好地地嗎?
234X/934/935,早排換完真係好似冇換
老實講,冇留意234X換左「面升降機」但真係日日出街見到234X用嘅都係舊頭...
但呢次換左堆仲舊嘅入黎...,畀番原本堆T牌入黎啦
48X換長側應該又係硬食,因為次次換親ENU都做唔得耐就走
堆ATE掛牌又就黎畀佢洗曬,得9345、9861、9791係自48X同43X調換ATE都移家都未換走嘅
屯門廠隔離壇話換左=冇換,跟本多餘
不過,小弟極有興趣睇荔廠點搞城隧線 (換鐵甲又唔得,歐三躉就用曬,換歐五又好似太早)
P.S.
TV 6591 ATENU843
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
RW5779@234X | 2016年4月27日 21:28:31 | +1 | 係wor |
由 British National (Overseas) » 2016年4月28日 17:22:58 (p#2821712)
AVD1 on 2016年4月27日 11:03:43:RW5779@234X on 2016年4月26日 22:56:31: 36全線鐵甲一定唔夠食
試過搵一日走上去錄音,全程勁多人,好難錄到sample出黎
249M,有必要換ATENU嗎?
曲梯不是好地地嗎?
234X/934/935,早排換完真係好似冇換
老實講,冇留意234X換左「面升降機」但真係日日出街見到234X用嘅都係舊頭...
但呢次換左堆仲舊嘅入黎...,畀番原本堆T牌入黎啦
48X換長側應該又係硬食,因為次次換親ENU都做唔得耐就走
堆ATE掛牌又就黎畀佢洗曬,得9345、9861、9791係自48X同43X調換ATE都移家都未換走嘅
屯門廠隔離壇話換左=冇換,跟本多餘
不過,小弟極有興趣睇荔廠點搞城隧線 (換鐵甲又唔得,歐三躉就用曬,換歐五又好似太早)
P.S.
TV 6591 ATENU843
咁 E3 ATR 冇哂,ATE 又唔夠載,E5 車又太早,
咁未諗下 3ASV
由 AVD1 » 2016年4月28日 17:50:26 (p#2821716)
British National (Overseas) on 2016年4月28日 17:22:58: 我絕不反對 3ASV 行 城隧線,
但荔廠之前都不斷送 3ASV 走,而家都係得返架炒左既 KJ4626 一架後備,
除非 39M 43 44M 235 等線轉 直梯,甩返出來,
43 果4架,絕對有傾向換走,
44M 以前都掛過 AVBE/AVBW,應該問題唔大,
39M 掛親 Dennis車,都被port走,似乎唯有掛 AVBE/AVBW,但邊度嘔到出來?
或者簡單啲,就將 36A 的 AVW 過 39M,假如荔廠暫時唔諗住送走的話……
但又睇荔廠 43X 47X,都跟沙田廠掛埋ATE(49X掛AVBW我唔評論),
似乎荔廠都有傾向派返 ATE 掛 城隧線,
只係差在,荔廠一直派 ATR 掛 48X,係咪因為意識到唔多夠載先唔換 ATE,
如果係,就有可能大洗牌套返 曲梯車,否則隨時照掛 ATE 算……
不過掛 ATE 都唔好掛 笑直,47X 啲 笑直,好似就算車長快,但架車都好似力不從心咁……
話時話,沙田廠又會寧願將以前批 底褲 掛 83K不用柯打低牌線字軌 同 283,都唔還返俾 47X?
47X 可算係極罕有一條線的車長,對 底褲 無咩反感,反而受落的路線,又可以發揮到啲車……
由 British National (Overseas) » 2016年4月28日 18:07:07 (p#2821719)
AVD1 on 2016年4月28日 17:50:26:British National (Overseas) on 2016年4月28日 17:22:58: 我絕不反對 3ASV 行 城隧線,
但荔廠之前都不斷送 3ASV 走,而家都係得返架炒左既 KJ4626 一架後備,
除非 39M 43 44M 235 等線轉 直梯,甩返出來,
43 果4架,絕對有傾向換走,
44M 以前都掛過 AVBE/AVBW,應該問題唔大,
39M 掛親 Dennis車,都被port走,似乎唯有掛 AVBE/AVBW,但邊度嘔到出來?
或者簡單啲,就將 36A 的 AVW 過 39M,假如荔廠暫時唔諗住送走的話……
但又睇荔廠 43X 47X,都跟沙田廠掛埋ATE(49X掛AVBW我唔評論),
似乎荔廠都有傾向派返 ATE 掛 城隧線,
只係差在,荔廠一直派 ATR 掛 48X,係咪因為意識到唔多夠載先唔換 ATE,
如果係,就有可能大洗牌套返 曲梯車,否則隨時照掛 ATE 算……
不過掛 ATE 都唔好掛 笑直,47X 啲 笑直,好似就算車長快,但架車都好似力不從心咁……
話時話,沙田廠又會寧願將以前批 底褲 掛 83K不用柯打低牌線字軌 同 283,都唔還返俾 47X?
47X 可算係極罕有一條線的車長,對 底褲 無咩反感,反而受落的路線,又可以發揮到啲車……
其實 39M、44M、235 都係高客量線,用直梯始終都係有問題,
43X、47X 呢兩條線起城隧咁多條線入面已經相對之下叫冇咁多客個兩條,用直梯其實我覺得係合理,
反而 48X 呢 d 線真心講上 ATENU 一 d 都唔過份。何況而家九巴都差唔多有成千架 ATENU ……
由 Jetfoil » 2016年4月28日 18:32:05 (p#2821721)
British National (Overseas) on 2016年4月28日 17:22:58:AVD1 on 2016年4月27日 11:03:43:RW5779@234X on 2016年4月26日 22:56:31: 36全線鐵甲一定唔夠食
試過搵一日走上去錄音,全程勁多人,好難錄到sample出黎
249M,有必要換ATENU嗎?
曲梯不是好地地嗎?
234X/934/935,早排換完真係好似冇換
老實講,冇留意234X換左「面升降機」但真係日日出街見到234X用嘅都係舊頭...
但呢次換左堆仲舊嘅入黎...,畀番原本堆T牌入黎啦
48X換長側應該又係硬食,因為次次換親ENU都做唔得耐就走
堆ATE掛牌又就黎畀佢洗曬,得9345、9861、9791係自48X同43X調換ATE都移家都未換走嘅
屯門廠隔離壇話換左=冇換,跟本多餘
不過,小弟極有興趣睇荔廠點搞城隧線 (換鐵甲又唔得,歐三躉就用曬,換歐五又好似太早)
P.S.
TV 6591 ATENU843
咁 E3 ATR 冇哂,ATE 又唔夠載,E5 車又太早,
咁未諗下 3ASV
我絕不反對 3ASV 行 城隧線,
但荔廠之前都不斷送 3ASV 走,而家都係得返架炒左既 KJ4626 一架後備,
除非 39M 43 44M 235 等線轉 直梯,甩返出來,
43 果4架,絕對有傾向換走,
44M 以前都掛過 AVBE/AVBW,應該問題唔大,
39M 掛親 Dennis車,都被port走,似乎唯有掛 AVBE/AVBW,但邊度嘔到出來?
或者簡單啲,就將 36A 的 AVW 過 39M,假如荔廠暫時唔諗住送走的話……
但又睇荔廠 43X 47X,都跟沙田廠掛埋ATE(49X掛AVBW我唔評論),
似乎荔廠都有傾向派返 ATE 掛 城隧線,
只係差在,荔廠一直派 ATR 掛 48X,係咪因為意識到唔多夠載先唔換 ATE,
如果係,就有可能大洗牌套返 曲梯車,否則隨時照掛 ATE 算……
不過掛 ATE 都唔好掛 笑直,47X 啲 笑直,好似就算車長快,但架車都好似力不從心咁……
話時話,沙田廠又會寧願將以前批 底褲 掛 83K不用柯打低牌線字軌 同 283,都唔還返俾 47X?
47X 可算係極罕有一條線的車長,對 底褲 無咩反感,反而受落的路線,又可以發揮到啲車……
現在的時間是 2024年11月22日 18:01:51
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio