作為大埔居民,睇完真心笑咗
咁搞快得幾多?
(t#693527)
板主: Volvo 5204, HN8597
HF3204 on 2016年5月15日 20:50:03:Nelsonly on 2016年5月14日 22:35:30:與其話班禮義廉一干人等點解諗D咁既野出黎,我更有興趣知點解龍運會同意呢D擺明倒$落海既線
任生講咗建制一係要泥個一係拉倒唔開
結果原方案得十票贊成過唔到
呢個方案就十四票贊成過到
條線十成十開咗要再執
又可以成功爭取
巴士狂徒 on 2016年5月16日 00:21:49:作為大埔居民,睇完真心笑咗
咁搞快得幾多?
trevorsiu1 on 2016年5月20日 14:14:22:車費應該成為龍運之冠
A47主線已經貴過呢條A47X($30.9vs$27.7)trevorsiu1 :車費應該成為龍運之冠
但係A線直達機場客運大樓, 相比E線要經東涌同後勤區而言.Weather Synchro :似乎沒這回事啊, 原先「行大運」方案收30.9元, 現在「一站上路」反而下調至27.7元.
不過相較E41仍是太貴, 與「E線」重疊的「A線」根本死路一條⋯⋯
A47主線已經貴過呢條A47X($30.9vs$27.7)中車青島四方";p=2824085][quote="trevorsiu1 :車費應該成為龍運之冠
但係A線直達機場客運大樓, 相比E線要經東涌同後勤區而言.Weather Synchro :似乎沒這回事啊, 原先「行大運」方案收30.9元, 現在「一站上路」反而下調至27.7元.
不過相較E41仍是太貴, 與「E線」重疊的「A線」根本死路一條⋯⋯
12532";p=2824141]A47主線已經貴過呢條A47X($30.9vs$27.7)中車青島四方 on 2016年5月20日 23:11:04:[quote="trevorsiu1 :車費應該成為龍運之冠但係A線直達機場客運大樓, 相比E線要經東涌同後勤區而言.Weather Synchro :似乎沒這回事啊, 原先「行大運」方案收30.9元, 現在「一站上路」反而下調至27.7元.
不過相較E41仍是太貴, 與「E線」重疊的「A線」根本死路一條⋯⋯
旅遊淡季或者客量不多, 但一到旅遊旺季: 趕飛機去旅行嘅仲點會同你兜東涌同後勤區嘥時間吖: (半OT)A36都係咁先出現*
*而且唔係個個都鍾意搭的士: 大埔出發就算係綠的都要$2XX(以一家四口計, 平均每人$5X), A47主線仲平至少$20, 仲未計個的士司機(大哥)會拒載(因為入機場隨時要吉車返出嚟, 想有客隨時要響機場排成幾個鐘隊先會有客出.
至少保證有39部12.8米會用得到AVD1 :龍運將來會多 d coach 架啦, 或者到時 A47X 架架 A 車你會覺得值點吧12532 :我俾貴 $13.8 - $17 但快得 10 - 15 分鐘
一蚊一分鐘仲要用車冇豪華到(分分鐘 E41 仲多 A 車)我覺得唔值得
AVD1";p=2824156]12532 on 2016年5月21日 12:39:39:A47主線已經貴過呢條A47X($30.9vs$27.7)中車青島四方 on 2016年5月20日 23:11:04:[quote="trevorsiu1 :車費應該成為龍運之冠但係A線直達機場客運大樓, 相比E線要經東涌同後勤區而言.Weather Synchro :似乎沒這回事啊, 原先「行大運」方案收30.9元, 現在「一站上路」反而下調至27.7元.
不過相較E41仍是太貴, 與「E線」重疊的「A線」根本死路一條⋯⋯
旅遊淡季或者客量不多, 但一到旅遊旺季: 趕飛機去旅行嘅仲點會同你兜東涌同後勤區嘥時間吖: (半OT)A36都係咁先出現*
*而且唔係個個都鍾意搭的士: 大埔出發就算係綠的都要$2XX(以一家四口計, 平均每人$5X), A47主線仲平至少$20, 仲未計個的士司機(大哥)會拒載(因為入機場隨時要吉車返出嚟, 想有客隨時要響機場排成幾個鐘隊先會有客出.
我俾貴 $13.8 - $17 但快得 10 - 15 分鐘
一蚊一分鐘仲要用車冇豪華到(分分鐘 E41 仲多 A 車)我覺得唔值得
FB8663@72 on 2016年5月21日 22:20:06:佢講話會掛新嘅客車架 係咪真係用就大家心中有數
正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客