(t#687881)
板主: 葵芳站總站站務助理員
我來自濟州 on 2016年6月23日 21:46:46:
岩無記新聞台話據了解
再多一個消防員殉職 RIP
魔法先生 Super Bus on 2016年6月23日 21:49:59:又走多個...
夠啦!! That's enough!!! 場火都燒左差唔多成三日,
座樓又咁樣又真係驚佢會隨時冧, 入面又冇人要救就唔好再派人入去啦!!!
我來自濟州 on 2016年6月23日 22:23:43:魔法先生 Super Bus on 2016年6月23日 21:49:59:又走多個...
夠啦!! That's enough!!! 場火都燒左差唔多成三日,
座樓又咁樣又真係驚佢會隨時冧, 入面又冇人要救就唔好再派人入去啦!!!
稍早之前18:30
蘋果消息指火災現場5樓有濃煙, 於是再採用進攻式救火
不久19:30便傳出有3名消防員送院
魔法先生 Super Bus on 2016年6月23日 22:31:14:我來自濟州 on 2016年6月23日 22:23:43:魔法先生 Super Bus on 2016年6月23日 21:49:59:又走多個...
夠啦!! That's enough!!! 場火都燒左差唔多成三日,
座樓又咁樣又真係驚佢會隨時冧, 入面又冇人要救就唔好再派人入去啦!!!
稍早之前18:30
蘋果消息指火災現場5樓有濃煙, 於是再採用進攻式救火
不久19:30便傳出有3名消防員送院
我覺得依家根本就係個指揮有問題,
其實依家座樓入面就好似紐約世貿咁, 你依家仲要派人入去根本就係揾嚟搏,
成日話消防救人唔係一命換一命, 更何況依家根本就好似 Fighting for nothing,
座樓本身又有咁耐樓齡仲要依家一燒就燒成三日都仲未熄,
我都真係驚座樓唔知幾時頂唔住隨時冧, 係我就希望依家在場啲消防員唔好再入去,
分分鐘仲要做好徹退嘅準備, 甚至要疏散火場附近嘅民眾...
....
erickin1873 on 2016年6月24日 00:11:34:唔係話有風煤樽喺上面搵唔返咩?
火燒電池實驗(
https://youtu.be/8SFSSqJkGQs
睇嚟燒到電池同燒到火洒、風煤一樣危險
又要諗下:
連續幾日射水入去,水都有重量,唔知棟樓負荷能力。
政府記者會:五樓或者已經熱到著火,四樓化學品已清走
始終再放消防員入去風險頗高,既然棟樓無人居住,清走危險品再等佢自然熄滅相信會較安全。
霧燈爬山豬 on 2016年6月24日 00:33:45:erickin1873 on 2016年6月24日 00:11:34:唔係話有風煤樽喺上面搵唔返咩?
火燒電池實驗(
https://youtu.be/8SFSSqJkGQs
睇嚟燒到電池同燒到火洒、風煤一樣危險
又要諗下:
連續幾日射水入去,水都有重量,唔知棟樓負荷能力。
政府記者會:五樓或者已經熱到著火,四樓化學品已清走
始終再放消防員入去風險頗高,既然棟樓無人居住,清走危險品再等佢自然熄滅相信會較安全。
最怕等佢燒通頂自然熄滅之前棟樓頂冧左, 或者火繼續燒燒到有其他危險品會對工業邨附近民居有莫大風險
民政署應該係時候進一步介入, 三日以來釋放左咁多濃煙, 同避免有可能發生嘅災難 安排疏散居民實屬合理, 最奇怪係連巴士都安排埋但係就一句話唔疏散 係咪有下級想做野嘅時候比高層煞停左...
AVD1 on 2016年6月24日 06:54:46:霧燈爬山豬 on 2016年6月24日 00:33:45:erickin1873 on 2016年6月24日 00:11:34:唔係話有風煤樽喺上面搵唔返咩?
火燒電池實驗(
https://youtu.be/8SFSSqJkGQs
睇嚟燒到電池同燒到火洒、風煤一樣危險
又要諗下:
連續幾日射水入去,水都有重量,唔知棟樓負荷能力。
政府記者會:五樓或者已經熱到著火,四樓化學品已清走
始終再放消防員入去風險頗高,既然棟樓無人居住,清走危險品再等佢自然熄滅相信會較安全。
最怕等佢燒通頂自然熄滅之前棟樓頂冧左, 或者火繼續燒燒到有其他危險品會對工業邨附近民居有莫大風險
民政署應該係時候進一步介入, 三日以來釋放左咁多濃煙, 同避免有可能發生嘅災難 安排疏散居民實屬合理, 最奇怪係連巴士都安排埋但係就一句話唔疏散 係咪有下級想做野嘅時候比高層煞停左...
其實如果最壞情況,座樓一冧,
附近民居都好煩,始終個到太密 ……
正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 20 位訪客