會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]
Rules

建議開辦K73p(天耀<-->元朗西)

(t#710673)

未來規劃.綜合討論

板主: GX7271

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔
圖檔

建議開辦K73p(天耀<-->元朗西)

文章ASUD2@69X » 2017年5月14日 16:52:28 (p#2860512)

經常見到K73在一至五繁忙時間及星期六、日都迫滿咗乘客
基本上全車爆滿 有時更加上唔到車
加上西鐵又唔經大馬路一帶 K74又不是成日到有+覆蓋唔到有D人流多的站
所以如果開辦新一條K73p在以上時間服務 由天耀開始出發 應該可以疏導一D人群
唔知大家有咩意見?
頭像
ASUD2@69X (u#42265)
會員
 
在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資
 
文章: 56
註冊時間: 2016年11月25日 18:47:04
錢包: 1.22 明彩 
來自: HK

Re: 建議開辦K73p(天耀<-->元朗西)

文章Dart@51 » 2017年5月14日 17:08:28 (p#2860514)

ASUD2@69X on 2017年5月14日 16:52:28:經常見到K73在一至五繁忙時間及星期六、日都迫滿咗乘客
基本上全車爆滿 有時更加上唔到車
加上西鐵又唔經大馬路一帶 K74又不是成日到有+覆蓋唔到有D人流多的站
所以如果開辦新一條K73p在以上時間服務 由天耀開始出發 應該可以疏導一D人群
唔知大家有咩意見?


請問服務對象係邊度乘客呢?
天耀至元朗正正係輕鐵本身服務範圍,
MTR巴士服務本身就係接駁輕鐵沿線未能到達既地方,
而且對MTR而言,巴士服務利益不及鐵路服務高,
仲要比車務資源開條線自己打自己,相信幾難講得通.
Dart@51 (u#9685)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 267
註冊時間: 2006年5月9日 20:04:16
錢包: 67.13 明彩 
來自: 香港

Re: 建議開辦K73p(天耀<-->元朗西)

文章ASUD2@69X » 2017年5月14日 19:44:26 (p#2860525)

Dart@51 on 2017年5月14日 17:08:28:
ASUD2@69X on 2017年5月14日 16:52:28:經常見到K73在一至五繁忙時間及星期六、日都迫滿咗乘客
基本上全車爆滿 有時更加上唔到車
加上西鐵又唔經大馬路一帶 K74又不是成日到有+覆蓋唔到有D人流多的站
所以如果開辦新一條K73p在以上時間服務 由天耀開始出發 應該可以疏導一D人群
唔知大家有咩意見?


請問服務對象係邊度乘客呢?
天耀至元朗正正係輕鐵本身服務範圍,
MTR巴士服務本身就係接駁輕鐵沿線未能到達既地方,
而且對MTR而言,巴士服務利益不及鐵路服務高,
仲要比車務資源開條線自己打自己,相信幾難講得通.

繁忙時間時761P都逼到爆曬 根本唔足以應付由天水圍南去元朗的人流
有錢唔通MTR唔收咩 緊係開多條線吸番D輕鐵載唔到嘅客啦
頭像
ASUD2@69X (u#42265)
會員
 
在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資
 
文章: 56
註冊時間: 2016年11月25日 18:47:04
錢包: 1.22 明彩 
來自: HK

Re: 建議開辦K73p(天耀<-->元朗西)

文章Dart@51 » 2017年5月15日 00:18:32 (p#2860553)

ASUD2@69X on 2017年5月14日 19:44:26:
Dart@51 on 2017年5月14日 17:08:28:
ASUD2@69X on 2017年5月14日 16:52:28:經常見到K73在一至五繁忙時間及星期六、日都迫滿咗乘客
基本上全車爆滿 有時更加上唔到車
加上西鐵又唔經大馬路一帶 K74又不是成日到有+覆蓋唔到有D人流多的站
所以如果開辦新一條K73p在以上時間服務 由天耀開始出發 應該可以疏導一D人群
唔知大家有咩意見?


請問服務對象係邊度乘客呢?
天耀至元朗正正係輕鐵本身服務範圍,
MTR巴士服務本身就係接駁輕鐵沿線未能到達既地方,
而且對MTR而言,巴士服務利益不及鐵路服務高,
仲要比車務資源開條線自己打自己,相信幾難講得通.

繁忙時間時761P都逼到爆曬 根本唔足以應付由天水圍南去元朗的人流
有錢唔通MTR唔收咩 緊係開多條線吸番D輕鐵載唔到嘅客啦


如果需求係話天水圍南去元朗,實在係無視西鐵既存啦,一路以黎政策上都係鼓勵緊轉乘西鐵,再用輕鐵或者巴士做轉駁用途。
另外,又講話因為輕鐵不足以應付繁忙時段人流,照道理即使開線,巴士亦會面對相同問題,單單靠巴士部現時車務資源,相對上抽唔到咁多車去支援,做到非常頻密既程度,到最後候車時間一長,乘客一樣上唔到車。係呢個時候你可以考慮下輕鐵載客量幾多,巴士載客量又係幾多呢?
最後,MTR唔係有錢唔收,只不過係營運成本同收益上上,接駁巴士不會比鐵路高,係接駁巴士車隊數目有限情況下,MTR亦不會因為單單為繁忙時段既少許客源而白白增購巴士,繼而平日泊廠,增加自己日常維修成本。 [sosad]
Dart@51 (u#9685)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 267
註冊時間: 2006年5月9日 20:04:16
錢包: 67.13 明彩 
來自: 香港

Re: 建議開辦K73p(天耀<-->元朗西)

文章MTR508.SE5177 » 2017年5月15日 09:51:42 (p#2860570)

繁忙時間嚟計
761P 根本大程度上響天水圍段南行幫 705 清客
甚至試過頌富 - 樂湖滿載,天耀落咗半車客,足夠容納天耀至元朗段需求
再者
761P 元朗段東行最多人響康樂路同大棠道落車
所謂 K73P 元朗西止步 真係有吸引力咩?
最後
K76 K73 朝早已經夠爆用得夠多車 K73P 想吸客點都要開得密
但對住 761P 繁時 4-5 分鐘一班嘅班次 巴士真係有能力開咁密?

[flowerface]
圖檔
Thx GJFT Workshop :smile: #good#
頭像
MTR508.SE5177 (u#35975)
會員
 
在論壇有 10 年年資在論壇有 10 年年資在論壇有 10 年年資在論壇有 10 年年資在論壇有 10 年年資
 
文章: 838
註冊時間: 2015年1月4日 09:41:23
錢包: 46.24 明彩 
來自: Tin Shui Wai, Yuen Long, New Territories
攝影器材: Sony A5000 + SEL55210 / Xperia 5 II

Re: 建議開辦K73p(天耀<-->元朗西)

文章ASUD2@69X » 2017年5月15日 23:40:34 (p#2860623)

MTR508.SE5177 on 2017年5月15日 09:51:42:繁忙時間嚟計
761P 根本大程度上響天水圍段南行幫 705 清客
甚至試過頌富 - 樂湖滿載,天耀落咗半車客,足夠容納天耀至元朗段需求
再者
761P 元朗段東行最多人響康樂路同大棠道落車
所謂 K73P 元朗西止步 真係有吸引力咩?
最後
K76 K73 朝早已經夠爆用得夠多車 K73P 想吸客點都要開得密
但對住 761P 繁時 4-5 分鐘一班嘅班次 巴士真係有能力開咁密?

[flowerface]

感謝你提供的意見 :-D
但我有時一至五早繁時在天耀站等761p,等咗4部先至啱啱好迫到入去,同埋見到天耀站都唔係好多人落車,可見都有呢個需要。
此外,
我重申K73p只是純粹為疏導761p的人流, 以免月台上有太多人迫係度等車同減少乘客候車時間,減輕761P的負擔
所以可以疏D 15~20min 一班,把累積了3,4批上唔到761p的乘客一次過清曬
再者,
派車方面mtr可選擇用2至3架低載客量的巴士(例如e200)等,一般路線都好少用到e200, 就算有都係可以用其他高載車的路線,因此都有一定的可行性。
頭像
ASUD2@69X (u#42265)
會員
 
在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資
 
文章: 56
註冊時間: 2016年11月25日 18:47:04
錢包: 1.22 明彩 
來自: HK


回到 香港公共交通規劃

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客