香港巴士論壇

致：各會員

　　上訴及仲裁委員會已完成處理編號 A087 的上訴申請，詳情如下：

---

1.　案件資料
上訴會員：GD2923@60X (#21479)
上訴日期：2018 年 5 月 20 日
受理日期：2018 年 6 月 4 日
表決日期：2018 年 6 月 13 日 至 2018 年 6 月 27 日

處分資料：
文章：https://www.hkbf.org/t720703.htm#p2883920
日期：2018 年 5 月 18 日
原因：《 論壇通用規則 》第 16.1 條
人員：GX 7271 (#2991)
額度：警告（W3106）、凍結戶口 3 天（L867471）

---

2.　申訴理據及板務人員回覆

上訴會員所提供之申訴理據：

會員名稱:GD2923@60X
被處分的文章編號或連結:https://www.hkbf.org/t720703.htm#p2883920
理由: 警告：W3106（16.1。不得於未經授權下，鼓勵或參與複製他人之作品、產品）
上訴理據:本人不是求影片中的PV7292和PZ8988，我知道PV7292和PZ8988是非法車，https://www.youtube.com/watch?v=OQHlXpG6rXE
[MM2 街景系列] KMB 240X 黃泥頭→葵興站，https://www.youtube.com/watch?v=HGJbHXR3POg&t=190s，本人列舉的youtube影片只是例子，本人只是想有人教我用Zm整有電牌轉頁效果的MM2巴士。

涉案板務人員回覆：

處分原因請參考 #430 分板指南第 3.12 條。

上訴會員就板務人員回應所作出之反駁：

如有違規，請刪除此文章。

板務人員就會員所提出的反駁所作出的回應：

會員應自行判斷所發出的文章是否違規，板務人員不會因內容違規而擅自將文章刪去。

---

3.　表決結果

委員已就下列問題表決，首輪表決共收到 1 票（投票率 33%，不計算避席委員在內），根據《宣告及規則》第 6 章第 2 部《 處分、上訴及投訴板務人員 》第 5d 條，投票率未達到 60% 標準，故投票率未達標，並根據第 5e 條進入第二輪表決，表決期延長 7 天至 2018 年 6 月 27 日；第二輪表決連同首輪表決共收到 1 票（投票率 33%，不計算避席委員在內），而根據第 5e 條，第二輪表決無需理會投票率。

表決結果以粗體底綫顯示，為方便各會員閱讀，贊成票將以綠色顯示，反對票將以紅色表示：

　　　GX7271 (#2991) 就 p#2883920 就 《 論壇通用規則 》第 16.1 條 作出處分。
1.　該處分是否合理？
　　是／合理：　1 票

2.　如 Q.1 為「是」，處分的額度是否合理？
　　是／合理：　1 票

3.　如 Q.2 為「否」，請建議合適的處分額度（即處分級別及凍結日數，如適用；注意本委員會不可通過任何加刑動議）。
　　不適用：　1 票

委員對有關處分的意見：（各項意見由主席於不影響原意下修飾及整合）

• 委員認為會員在發出任何文章先應閲讀版規，包括分版指南
• 委員指出分版指南第 3.12 條已清楚列出上訴人的文章的違規原因，因此處分及其額度均合理
• 委員反駁指出，刪除違規文章並非處理違規文章的正確方法，更不是合理的上訴理由

因此作出以下判決：

• 上訴人在上訴理據中並無提出任何充份的理據，而委員認為刪除文章並非處理違規文章的方法，更加不是上訴理據，現宣佈：
  上訴人就該文章違反該規則所作的上訴 成功 / 失敗，有關該文章違反該規則的處分 維持原判。

4.　其他意見

主席認為上訴人近日先後提出委員認為是理據不充份或薄弱的上訴，浪費委員會各成員的寶貴時間處理，現以上訴及仲裁委員會主席身份向上訴人予以公開譴責。

第十五屆上訴及仲裁委員會主席　　　
loklok (#3080)
2018 年 6 月 27 日