(t#722948)
板主: GX7271
由 jwr66y » 2018年7月27日 20:36:27 (p#2889165)
由 Qazwsaedx » 2018年7月27日 22:24:54 (p#2889180)
由 ck38 » 2018年7月27日 22:42:44 (p#2889182)
由 Nelsonly » 2018年7月27日 23:02:45 (p#2889184)
由 LE8869 » 2018年7月27日 23:20:15 (p#2889186)
由 jwr66y » 2018年7月28日 08:42:17 (p#2889198)
Qazwsaedx on 2018年7月27日 22:24:54: 87D不如照樣行經亞公角、沙田醫院,因為即使不行經以上路段,實際上行駛路線大致一樣,只不過係行經公路/普通道路,同停站嘅分別
(經石門交匯處上公路)
ck38 on 2018年7月27日 22:42:44: 咁富安/亞公角/濱景應該搭咩車去太子/旺角?
LE8869 on 2018年7月27日 23:20:15: 81C 一直都有一部份客係大圍至馬鞍山段,雖然由耀安出九龍區既路程宜家真係較為長
要快既話恆安耀安富安應該都會照搭 87D,行沙田路出可能只係快 10 分鐘左右,但係大圍站、秦石邨、麗豪、富豪既客就全部冇晒
由 Qazwsaedx » 2018年7月28日 10:03:29 (p#2889201)
jwr66y on 2018年7月28日 08:42:17:Qazwsaedx on 2018年7月27日 22:24:54: 87D不如照樣行經亞公角、沙田醫院,因為即使不行經以上路段,實際上行駛路線大致一樣,只不過係行經公路/普通道路,同停站嘅分別
(經石門交匯處上公路)ck38 on 2018年7月27日 22:42:44: 咁富安/亞公角/濱景應該搭咩車去太子/旺角?
咁如果重新行返亞公角街,會唔會好啲?
但係再行埋濱景就有保留
因為咁會同冇改過冇分別
不過濱景同時冇咗車
有冇大大可以俾下建議?
2018年7月28日 08:43 :LE8869 on 2018年7月27日 23:20:15: 81C 一直都有一部份客係大圍至馬鞍山段,雖然由耀安出九龍區既路程宜家真係較為長
要快既話恆安耀安富安應該都會照搭 87D,行沙田路出可能只係快 10 分鐘左右,但係大圍站、秦石邨、麗豪、富豪既客就全部冇晒
無錯
的確係有班咁嘅客
但係出九龍方向嘅短途多數係兩蚊客 (個人經驗)
反而入馬鞍山就多啲
但係沿線亦有小巴、馬鐵,喜歡巴士的我亦有82K同89S嘅BBI
同時81C都延長咗去九龍站,客源方面我相信無太大問題
2018年7月28日 08:54 :
香港仔水塘道都係1:5
唔見得有何問題
安全理由嘅話最多跟對岸一樣唔設站
13-17係當初打咗之後冇留意同改番,應是15
其實82K隔班上新田圍原意係提速,做城河東特快
因為本人喺第一城坐過唔少次80K/82K返大圍
而有不少時間係兩部車一齊到第一城同大圍站附近
假設82K提速及加班應可吸引原80K第一城至大圍嘅客,而隔班上新田圍只係滿足該區需求
當然,好似我上面咁講既然上咗新田圍都同80K差唔多時間
咁全部班次都上問題唔大
只係對乘客嘅吸引力大啲
由 jwr66y » 2018年7月28日 12:08:24 (p#2889204)
由 Qazwsaedx » 2018年7月28日 13:10:29 (p#2889206)
jwr66y on 2018年7月28日 12:08:24:Qazwsaedx on 2018年7月28日 10:03:29:jwr66y on 2018年7月28日 08:42:17:Qazwsaedx on 2018年7月27日 22:24:54: 87D不如照樣行經亞公角、沙田醫院,因為即使不行經以上路段,實際上行駛路線大致一樣,只不過係行經公路/普通道路,同停站嘅分別
(經石門交匯處上公路)ck38 on 2018年7月27日 22:42:44: 咁富安/亞公角/濱景應該搭咩車去太子/旺角?
咁如果重新行返亞公角街,會唔會好啲?
但係再行埋濱景就有保留
因為咁會同冇改過冇分別
不過濱景同時冇咗車
有冇大大可以俾下建議?
2018年7月28日 08:43 :LE8869 on 2018年7月27日 23:20:15: 81C 一直都有一部份客係大圍至馬鞍山段,雖然由耀安出九龍區既路程宜家真係較為長
要快既話恆安耀安富安應該都會照搭 87D,行沙田路出可能只係快 10 分鐘左右,但係大圍站、秦石邨、麗豪、富豪既客就全部冇晒
無錯
的確係有班咁嘅客
但係出九龍方向嘅短途多數係兩蚊客 (個人經驗)
反而入馬鞍山就多啲
但係沿線亦有小巴、馬鐵,喜歡巴士的我亦有82K同89S嘅BBI
同時81C都延長咗去九龍站,客源方面我相信無太大問題
2018年7月28日 08:54 :
香港仔水塘道都係1:5
唔見得有何問題
安全理由嘅話最多跟對岸一樣唔設站
13-17係當初打咗之後冇留意同改番,應是15
其實82K隔班上新田圍原意係提速,做城河東特快
因為本人喺第一城坐過唔少次80K/82K返大圍
而有不少時間係兩部車一齊到第一城同大圍站附近
假設82K提速及加班應可吸引原80K第一城至大圍嘅客,而隔班上新田圍只係滿足該區需求
當然,好似我上面咁講既然上咗新田圍都同80K差唔多時間
咁全部班次都上問題唔大
只係對乘客嘅吸引力大啲
冇錯,我嘅建議就係照行亞公角街,唔停沙田第一城/濱景花園,咁樣影響較少
281A可嘗試繞經濱景花園
即係281A飛沙田第一城站,小瀝源路轉右,停濱景花園後,石門迴旋處落公路?
只係停第一城總站我估佢哋都接受到嘅
而且新81C停沙田第一城但係都去九龍站
由 Nelsonly » 2018年7月28日 15:54:00 (p#2889213)
jwr66y on 2018年7月28日 08:42:17: 香港仔水塘道都係1:5
唔見得有何問題
安全理由嘅話最多跟對岸一樣唔設站
13-17係當初打咗之後冇留意同改番,應是15
其實82K隔班上新田圍原意係提速,做城河東特快
因為本人喺第一城坐過唔少次80K/82K返大圍
而有不少時間係兩部車一齊到第一城同大圍站附近
假設82K提速及加班應可吸引原80K第一城至大圍嘅客,而隔班上新田圍只係滿足該區需求
當然,好似我上面咁講既然上咗新田圍都同80K差唔多時間
咁全部班次都上問題唔大
只係對乘客嘅吸引力大啲
由 jwr66y » 2018年7月28日 17:46:47 (p#2889219)
Nelsonly on 2018年7月28日 15:54:00: 石排灣落山到尾段路幾長,沙田坳道落山段路幾長?
仲話為安全唔設站就完全反轉黎搞,大斜路設必停站就係為左俾迫力散熱,你走去話為安全起見不設站![]()
城河東特快有馬鐵做緊洗鬼巴士做?
由 Nelsonly » 2018年7月28日 23:13:47 (p#2889233)
由 gj5069 » 2018年8月9日 18:15:35 (p#2890119)
現在的時間是 2025年2月20日 17:39:27
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio