(t#203217)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 kmb71k » 2008年3月31日 19:05:26 (p#1387530)
KMB59 :kmb71k :72A 不適宜加車,因為客量問題
72A 繁時客量尚可,但非繁時好多時都係拍晒烏蠅
最多將兩部蛇車轉做正字軌反而仲好
如72A加班,會吸引更多乘客嗎?
由 530 » 2008年3月31日 20:12:28 (p#1387586)
Tak Lam :我諗如果城巴接咗70黎做,會有生意~
第一:全程空調
第二:有八達通雙向分段收費(即係話如果係佐敦你可以選70/81都去以以$5.50(假設)出到禾輋)
諗唔到第三啦~~
由 Naphthalene » 2008年3月31日 21:14:01 (p#1387636)
530 :另外運輸署點解要用環保行先而唔係少人搭行先... 好似有點倒轉左, 佢今次o既誠意真係欠奉...
由 AVD1 » 2008年4月1日 08:24:14 (p#1387804)
張伯 :分分鍾都唔駛再交
話唔定下一次開會前,運吉都cut左條羅
由 KMB59 » 2008年4月1日 15:15:57 (p#1387860)
530 :九巴要取消,就麻煩交個好好睇睇o既轉乘計劃黎睇。
由 DY2773~阿木 » 2008年4月1日 17:25:43 (p#1387887)
AVD1 :PS. 嘈到去立法會都唔係第一次 ~~~
由 AVD1 » 2008年4月2日 08:39:13 (p#1388299)
DY2773~阿木 :AVD1 :PS. 嘈到去立法會都唔係第一次 ~~~
係咪 307果單 ?
由 int[] » 2008年4月2日 08:46:48 (p#1388302)
二係索性學港島10號咁收流水線的收費
全程收個跟九記81號價錢
由 社清春 » 2008年4月2日 21:01:47 (p#1388504)
Volante-KA8657 :二係索性學港島10號咁收流水線的收費
全程收個跟九記81號價錢
得...
不過可能要270A收返$15之嘛
根本港島個收費系統就係如此畸型
由 Snoopy@J&H » 2008年4月2日 21:33:29 (p#1388516)
由 張伯 » 2008年4月3日 22:55:54 (p#1388990)
AVD1 :張伯 :分分鍾都唔駛再交
話唔定下一次開會前,運吉都cut左條羅
如果三個區議會反對
仲要計討論都未完
佢敢 Cut 70
分分鐘件事上到立法會度嘈 ......
個時 TD 仲麻煩 ~~~
PS. 嘈到去立法會都唔係第一次 ~~~
由 GTA » 2008年4月4日 20:31:18 (p#1389383)
Volante-KA8657 :二係索性學港島10號咁收流水線的收費
全程收個跟九記81號價錢
得...
不過可能要270A收返$15之嘛
根本港島個收費系統就係如此畸型
Snoopy@S3BL :其實如果比我選擇會用70代替72A,73A,73
大家都是都是服務大窩西或大埔公路
72A,73A,73只係行深入少少
但係轉乘可以搞點,再加繁時班次
推出雙方分段收費
都係有得做
取消一條70要做咁多野
點解唔留70去cut其他線呢?
70亦都可以唔使去咁遠
去到九龍塘鐵路站已足夠
係獅隧做免費轉乘就得
甚至可以沙田或者大圍就算
由 Naphthalene » 2008年4月4日 20:39:42 (p#1389387)
GTA :城記就話要搶電車客
當年就仲要搶中巴/新巴客
所以先有呢 d 咁畸型既收費
70 收 $5.5
我諗分分鐘賠了夫人又折兵
中短途客搶唔到之餘
仲要送埋 270A 同 271 班客過黎
咁就旺丁唔旺財
由 GTA » 2008年4月4日 20:42:35 (p#1389391)
S3BL469 :GTA :城記就話要搶電車客
當年就仲要搶中巴/新巴客
所以先有呢 d 咁畸型既收費
70 收 $5.5
我諗分分鐘賠了夫人又折兵
中短途客搶唔到之餘
仲要送埋 270A 同 271 班客過黎
咁就旺丁唔旺財
好明顯九巴到而家都唔肯整八達通雙向分段
先會搞成咁
現在的時間是 2025年1月30日 07:35:54
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio