會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

[ 申請方法 ]
Rules

愚問一則:14S可否用AA來行?

(t#203877)

漫談．細說．巴士圈

板主: Volvo 5204, HN8597

重要事項 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔
發表新主題
主題已鎖定
頭像
kelvinyu188
(u#12299)
會員
文章: 453
註冊時間: 2007年12月19日 18:19:50
錢包: 11.91 明彩
獅子銀行: 191.26 明彩
攝影器材: Nikon D5200+Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

愚問一則:14S可否用AA來行?

由 kelvinyu188 » 2008年3月30日 21:36:32 (p#1387039)

as title
最後由 kelvinyu188 於 2008年3月30日 23:23:14 編輯，總共編輯了 1 次。
圖檔
Top
頭像
中東呼吸中級呼綜合症
(u#3449)
壇主
壇主
文章: 20,078
註冊時間: 2004年4月18日 16:20:45
錢包: 19.50 明彩
獅子銀行: 970.94 明彩

Re: 愚問一則

由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2008年3月30日 21:44:10 (p#1387045)

標 題 不 清 ， 請 修 改
圖檔
😗
Top
KMB59
(u#8136)
會員
文章: 3,162
註冊時間: 2006年2月8日 11:21:43
錢包: 78.47 明彩
來自: 九記屯門南廠

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 KMB59 » 2008年3月31日 15:31:19 (p#1387365)

高地台抑或低地台AA？
城記19勁！
Top
頭像
kelvinyu188
(u#12299)
會員
文章: 453
註冊時間: 2007年12月19日 18:19:50
錢包: 11.91 明彩
獅子銀行: 191.26 明彩
攝影器材: Nikon D5200+Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 kelvinyu188 » 2008年3月31日 17:20:11 (p#1387427)

KMB59 :高地台抑或低地台AA？


兩樣都係
圖檔
Top
頭像
永遠懷念~64m(1082)
(u#5995)
會員
文章: 2,000
註冊時間: 2005年4月24日 15:24:18
錢包: 109.83 明彩

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 永遠懷念~64m(1082) » 2008年3月31日 18:00:02 (p#1387471)

KMB59 :高地台抑或低地台AA？
AA冇高地台的，只有普通地台同低地台
Top
Phenolphthalein
(u#12777)
會員
文章: 3,251
註冊時間: 2007年12月26日 21:35:20
錢包: 24.66 明彩
獅子銀行: 67.08 明彩

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 Phenolphthalein » 2008年4月4日 20:19:11 (p#1389379)

好像不行, 14S 那些山路不適合用AA, 好容易撞...
Top
頭像
Naphthalene
(u#3293)
會員
文章: 3,612
註冊時間: 2004年4月2日 13:42:47
錢包: 32.22 明彩
獅子銀行: 1,768.78 明彩
來自: ProdBus (REPRESENTATIVE)
攝影器材: Canon PowerShot SX210 IS, Kodak Easyshare CX7300

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 Naphthalene » 2008年4月4日 20:40:18 (p#1389388)

KV8663 :好像不行, 14S 那些山路不適合用AA, 好容易撞...


係咪刮車底？
Like me on 　f : Naphthalene the bus tuner in OMSI
圖檔
最後由 S3BL469 於 週四 6 月 9, 6618 11:49 pm 編輯，總共編輯了 5653 次。
Top
NoobTanker
(u#11058)
會員
文章: 3,420
註冊時間: 2006年9月16日 21:41:25
錢包: 183.19 明彩
獅子銀行: 876 明彩

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 NoobTanker » 2008年4月4日 23:31:43 (p#1389529)

S3BL469 :
KV8663 :好像不行, 14S 那些山路不適合用AA, 好容易撞...


係咪刮車底？

之 前 有 人 講 過 14S 係 用 唔 到 AA
原 因 之 一 係 刮 車 底 banghead
Top
NoobTanker
(u#11058)
會員
文章: 3,420
註冊時間: 2006年9月16日 21:41:25
錢包: 183.19 明彩
獅子銀行: 876 明彩

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 NoobTanker » 2008年4月5日 16:53:04 (p#1389798)

永遠懷念~64m(1082) :
KMB59 :高地台抑或低地台AA？
AA冇高地台的，只有普通地台同低地台

查 實 果 D 係 咪 叫 低 地 台 同 特 低 地 台 呢 :?: :?
Top
頭像
永遠懷念~64m(1082)
(u#5995)
會員
文章: 2,000
註冊時間: 2005年4月24日 15:24:18
錢包: 109.83 明彩

Re: 愚問一則:14S可否用AA來行?

由 永遠懷念~64m(1082) » 2008年4月5日 17:06:58 (p#1389806)

K :
永遠懷念~64m(1082) :
KMB59 :高地台抑或低地台AA？
AA冇高地台的，只有普通地台同低地台

查 實 果 D 係 咪 叫 低 地 台 同 特 低 地 台 呢 :?: :?


如果話白板係低地台嘅話會比人串的，
KV9033 (#3864) :呢 位 版 友 好 特 別 :D
佢 認 為 特 低 地 台 巴 士 先 係 金 車 :D

我就係比人串過，
我先講做 普通地台(即低地台) 同 低地台(即特低地台) :mrgreen:

睇返呢度http://old.hkbf.org/viewtopic.php?p=1381557
Top
發表新主題
主題已鎖定
回到 巴士閒談

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 9 位訪客

關於我們

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

現在的時間是 2025年1月14日 20:02:10

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB SEO

Valid XHTML 1.0 Strict

phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio