KZ9314 :當我得悉此事並觀看了圖片和新聞，我覺得很不開心，和有點想喊
雖然呢度D車有D仲係素未謀面，但我都覺得好地英年早逝，好慘呀
本人致以最深切之慰問予各受傷之巴士！

p.s.相信燒得最容容爛爛果四部唔要得，因為好似燒埋底盤
其他應該可以rebody

但睇過其他有關呢單野既其他相片
可能得 5727 同 3743 要得番

GA5505 :

不容許任何人命令 :咁68X,269D D派車咪影響極深？

68X、69X、269D、276A 都有 2 架中招，63X 同 264M 就中左一架

63X：KK2883
68X：HR8939、LN5481
69X：JG5355、LP 771
264M：JK6249
269D：HX7649、JM8323
276A：JZ5727、KH3743

突然十部車葬身火海
將來可能要從其他廠調車過來以備應急之用？

楓樹 :好彩個時係深夜, 加上個頭又無咩人, 先無人傷亡
不過今次九巴真係幾"甘", 又全部都係金車...

保險應該會有得賠？

kmb71k :突然十部車葬身火海
將來可能要從其他廠調車過來以備應急之用？

係元朗廠調動一下都可以應付
(個別路線需要可以對換掛牌車用下咪得 [如 68X 要用中軸車] )
5 部 NA B9
7 部 63X 前 AV
10 多部利蘭後備

咁多部車入面冇一部係我識
今朝半起身聽到呢單野.. 即刻彈起身睇...

初頭以為係NG1941.. 不過好在冇佢份

kmb71k :

GA5505 :

不容許任何人命令 :咁68X,269D D派車咪影響極深？

68X、69X、269D、276A 都有 2 架中招，63X 同 264M 就中左一架

63X：KK2883
68X：HR8939、LN5481
69X：JG5355、LP 771
264M：JK6249
269D：HX7649、JM8323
276A：JZ5727、KH3743

突然十部車葬身火海
將來可能要從其他廠調車過來以備應急之用？

楓樹 :好彩個時係深夜, 加上個頭又無咩人, 先無人傷亡
不過今次九巴真係幾"甘", 又全部都係金車...

保險應該會有得賠？

自燃點會無得賠 ??

生有限．活無限．M :

浚-118P :

生有限．活無限．M :嘩....燒得好勁
我諗係近年第一次有咁大規模既損失....

一架車如果好地地泊響度都會著火
都幾可怕

問題係果d係退jor役的車, 今次呢d係行得走得的車wor. 都唔知要唔要U廠(屯門) OR (上水/大埔)搵車幫拖....

見到D車這樣就"係咁先", 真係心痛得很...=[[

我話損失，當然係指行得走得又唔係十分高齡既車啦(^^")

睇到呢個消息的確有點兒震撼
新聞話機件過熱....我就唔係好信

仲有張相好似係差唔多燒到架電牌DM ATR
架ATR著哂燈似係著左車準備駛開既相...

唔知今次事件會否令部分頭蘭得以續牌？
話哂成10部車...

[陰謀論mode]
同友人打趣道：此為大集團迫官衙續超齡車牌之技兩.....

不過，唔續批車牌，
都應該夠車行既.....

10 架 spare 如果都拎唔到既話
咁屯門南廠繁時 果 D 車係咩?? sosad

九巴一向都有車係呢個用途既 , 方便塞車果陣 / 有壞車果陣 ,
可以即刻調動 , 減低影響

最多要求運輸署暫時延長部分 AL/AD 個牌既姐

至於要 ADL 賠車 , 我覺得冇咩可能
反而 claim 保險都還有機會

不容許任何人命令 :咁68X,269D D派車咪影響極深？

ATE係由ATR改良而成，但係ATR GE 容易短路問題始終冇解決‧‧‧‧‧‧

睇情形，應該會好似HT7970咁，用新取代舊，但丹尼士一定唔會換曬10部，事關有部份係富豪

唔好亂講野....ATR個底唔好但唔應該咁就下結論

今日報紙 sosad

天空之神 :至於要 ADL 賠車 , 我覺得冇咩可能
反而 claim 保險都還有機會

如果證實左真係關Dennis事
我諗佢都冇可能袖手旁觀

睇返D相
首先起火應該係ATE
佢同側邊兩架都燒通頂

頭尾兩架好輕微
一定有得整

JG5355底盤應該冇乜野
要整唔係唔得
至於KK2883就冇咁樂觀
整都可能要一兩年

兩架DM ATR燒到側晒
底盤狀況好極有限
整返同買部新既冇乜分別　

中間四架除左AVW仲知係咩車身之外
另外三架都唔成車形
與其諗有冇得整
不如諗下點處理燒完出黎既有毒物質好過

我記得好似有ATE短路出過煙嫁...
係1號既ATE死火冒煙
又有一次龍運架Trident又燒左...

唔知有無關呢??

如果真係關 Dennis 事，Dennis 一定會賠....
保險方面就一定會claim 到.....

我反而想知道點解會波及到隔離果D....
就算係都冇可能咁短時間內蔓延到咁多架，仲要咁嚴重...


有師傅話，L 廠o岩o岩入左咁多架新車，今日又燒左8 架，
咪o岩o岩好抵消哂囉！係時候俾多D 新車U 廠啦...... sosad

如果真係Dennis ge 問題，又要臨時停用同一批ge ATE，
到時就有好戲睇囉....

km319 :

不容許任何人命令 :咁68X,269D D派車咪影響極深？

ATE係由ATR改良而成，但係ATR GE 容易短路問題始終冇解決‧‧‧‧‧‧

睇情形，應該會好似HT7970咁，用新取代舊，但丹尼士一定唔會換曬10部，事關有部份係富豪

唔好亂講野....ATR個底唔好但唔應該咁就下結論

Trident都有唔少前科,新城九龍都試過燒"戟"
估唔到佢成為第一部total的E500

睇返片員工反應都慢左D,其實有幾部車係救火果時先開始蔓延
如果早少少(3-4部著火果時)駛走左右頭尾兩部的話做一個隔火空間的話
可以令火勢唔繼續去，燒少2-3部車

S3BL266-DY2719 :

生有限．活無限．M :一架車如果好地地泊響度都會著火
都幾可怕

我睇怕似縱火多~

呢次火警, 令我回想起中巴多年前係小西灣既火警, 當時又係好多架巴士燒剩個鐵架

今朝翻學跟車聽師傅講 , 好多師傅都話好大機會係縱火 sosad
我聽到都嚇一嚇...

炎髮灼眼的夏娜 :睇返片員工反應都慢左D,其實有幾部車係救火果時先開始蔓延
如果早少少(3-4部著火果時)駛走左右頭尾兩部的話做一個隔火空間的話
可以令火勢唔繼續去，燒少2-3部車

會唔會係基於太熱/ 安全理由而唔過去呢..?