第一次在這開貼討論, 希望大家可以多多支持。

個人立場來說, 亞洲電視我認為如果保持原有質素, 總有一天會被無綫電視台打敗。

我認為無綫電視台可以從質素方面大量取勝亞洲電視, 原因何在?

－劇集方面，無綫電視台的劇集安排較妥當，大多原創，亞洲電視則較差，並且很多都是找片。

－接收方面／器材方面，可見得無綫電視台比亞洲電視為好。

－演員方面，無綫電視台演員為較出名及專業，亞洲電視演員有些專業，但並不突出。

－修改方面，無綫電視台加字幕及配音都很專業，現場聲音包括在內，亞洲電視有字幕，卻配音沒有現場環境聲，減少氣氛。


當然亞洲電視也有好的一面，不過很少。

（以上只屬個人意見，希望不要見怪）

KV8663 :劇集方面，無綫電視台的劇集安排較妥當，大多原創，亞洲電視則較差，並且很多都是找片。

無線啲劇集雖然係原創，但係十套有八套都係好爛，特別係個尾 banghead
仲有無線搵啲演員有啲真係頂唔順，邊套同邊個演員應該唔洗多講吧

aTV 雖然係買啲劇集返嚟播，但係買返嚟啲劇集嘅水準有啲係媲美無線嗰啲，
就好似《春天後母心》、《總有艷陽天》等，都係高水準電視劇，
aTV 買片都唔會亂咁買嘅，而且滿足到觀眾就得喇

無線在硬件部分優於亞視很多倍；但如果從一些節目類型來看，亞視又不輸給無線。
例如一些在亞視來說屬於創新大膽的節目(包括以成人為對象的深宵節目)，換了是無線，又會否膽敢製作？

無線製作了不少爭議性較大的電視節目(如《獎門人》系列遊戲節目)，惹來不少觀眾及網民投訴。
現在網絡文化發達，不少網民紛紛對無線製作的劇集等節目「找錯處」，並惡搞一番。
我相信如果無線想打敗亞視的話，先克服香港網絡文化一關吧！

我認為係口碑問題,就好似我噤...自小身所有識嘅人都係睇無線,無論無線D劇有幾悶有幾唔好睇,
我都只會停留喺無線度,唔會轉去亞視/其他台.可能對亞視無歸屬感
所以我始終都覺得亞視無可能會打敗到無線

永遠懷念~64m(1082) :

KV8663 :劇集方面，無綫電視台的劇集安排較妥當，大多原創，亞洲電視則較差，並且很多都是找片。

無線啲劇集雖然係原創，但係十套有八套都係好爛，特別係個尾 banghead
仲有無線搵啲演員有啲真係頂唔順，邊套同邊個演員應該唔洗多講吧

aTV 雖然係買啲劇集返嚟播，但係買返嚟啲劇集嘅水準有啲係媲美無線嗰啲，
就好似《春天後母心》、《總有艷陽天》等，都係高水準電視劇，
aTV 買片都唔會亂咁買嘅，而且滿足到觀眾就得喇

就算係自制節目都唔差,例如今日法庭咁
但可惜係太短了.....時間唔容許再深入探討內容
同埋編節目班人真係亂來,一唔收得就放係此三四線時段度等佢人間消失

UCR683 :無線在硬件部分優於亞視很多倍；但如果從一些節目類型來看，亞視又不輸給無線。
例如一些在亞視來說屬於創新大膽的節目(包括以成人為對象的深宵節目)，換了是無線，又會否膽敢製作？

無線製作了不少爭議性較大的電視節目(如《獎門人》系列遊戲節目)，惹來不少觀眾及網民投訴。
現在網絡文化發達，不少網民紛紛對無線製作的劇集等節目「找錯處」，並惡搞一番。
我相信如果無線想打敗亞視的話，先克服香港網絡文化一關吧！

是的, 亞視經常會做一些創新大膽的節目, 這是無線不及的

不過亞視演員就難說了, 亞視現在是以買片方式維持現有狀況, 萬一被砍斷不知會怎樣?

不過亞視比無線聰明些, 例子：食飯亞視會揀出去食, 無線就自己煮, 明顯地亞視可以以低錢及不廢力水換取, 無線就要俾多D而廢力換取
不過我認為無線可以大多自給自足, 是很好的

反而等digital TV普及先再下conclusion
aTV算肯推動多元化節目
例如數碼維吉如果搞得好的話, e-zone隨時要返到$6果個年代
因為香港好少節目講consumer product(example)

而無線到現在只係肯出J2, 而且定位仲...

Volante-KA8657 :因為香港好少節目講consumer product(example)
而無線到現在只係肯出J2, 而且定位仲...

香港的免費電視台介紹消費性產品的節目，就只有無線的《優質生活派》、亞視的《慧珊時尚坊》。

記得數年前廣管局尚未放寬「節目內軟性宣傳商品」的限制前，無線的《優質生活派》在播出前，
就要宣告「該節目以廣告時段播放」，即是以廣告雜誌式節目播放(沒有台徽顯示)。
此舉目的是避免「節目廣告化」，遭到廣管局處分的後果。

至於無線的J2頻道定位不明，從維基百科內容得知: http://zh.wikipedia.org/wiki/J2台 ；
是無線收費電視的「音樂台、娛樂新聞台、生活台、劇集台」等的節目播完後一段時間，就放在該頻道播放。

UCR683 :

Volante-KA8657 :因為香港好少節目講consumer product(example)
而無線到現在只係肯出J2, 而且定位仲...

香港的免費電視台介紹消費性產品的節目，就只有無線的《優質生活派》、亞視的《慧珊時尚坊》。

記得數年前廣管局尚未放寬「節目內軟性宣傳商品」的限制前，無線的《優質生活派》在播出前，
就要宣告「該節目以廣告時段播放」，即是以廣告雜誌式節目播放(沒有台徽顯示)。
此舉目的是避免「節目廣告化」，遭到廣管局處分的後果。

至於無線的J2頻道定位不明，從維基百科內容得知: http://zh.wikipedia.org/wiki/J2台 ；
是無線收費電視的「音樂台、娛樂新聞台、生活台、劇集台」等的節目播完後一段時間，就放在該頻道播放。

至於無線的J2頻道,娛樂新聞台節目范後感真係創新大膽 je 香港的新聞節目
放係 Sat 8:30 pm 可能會係收視吸引力節目

KV8663 :不過亞視比無線聰明些, 例子：食飯亞視會揀出去食, 無線就自己煮, 明顯地亞視可以以低錢及不廢力水換取, 無線就要俾多D而廢力換取
不過我認為無線可以大多自給自足, 是很好的

所 以 亞 記 終 於 無 人 地 無 記 咁 多 人 睇，投 資 多 d 錢 唔 等 於 一 定 有 人 會 欣 賞，但 亞 記 次 次 買 埋 d 片 番 黎，內 容 唔 評 論 ( 因 為 從 來 無 睇 超 過 5 分 鐘 )，你 聽 佢 d 配 音 已 經 想 轉 台 啦。

Volgren‧5339~* :

KV8663 :不過亞視比無線聰明些, 例子：食飯亞視會揀出去食, 無線就自己煮, 明顯地亞視可以以低錢及不廢力水換取, 無線就要俾多D而廢力換取
不過我認為無線可以大多自給自足, 是很好的

所 以 亞 記 終 於 無 人 地 無 記 咁 多 人 睇，投 資 多 d 錢 唔 等 於 一 定 有 人 會 欣 賞，但 亞 記 次 次 買 埋 d 片 番 黎，內 容 唔 評 論 ( 因 為 從 來 無 睇 超 過 5 分 鐘 )，你 聽 佢 d 配 音 已 經 想 轉 台 啦。

非常有同感，假如佢一日唔攪好個配音，佢一日都唔駛諗住爬到無線頭

我想亞視要換哂啲演員同改名先有救,因为佢而家都係整唔掉个「亞視格」~

戇豆先生mr.bean :我想亞視要換哂啲演員同改名先有救,因为佢而家都係整唔掉个「亞視格」~

人地台徽都換埋喇，仲想人點丫

其 實 亞 視 既 片 集 主 要 是 不 太 迎 合 香 港 觀 眾 的 口 味 ， 當 然 亞 視 較 為 高 水 準 ；而 電 視 劇 為 例 ， 亞 視 的 是 高 水 準 ，而 無 視 則 為 低 層 次 ； 而 且 無 視 的 題 材 較 為 重 覆 ， 獨 沽 一 味 ， 沒 有 太 大 深 度 ， 這 並 不 是 編 劇 的 問 題 ， 只 是 觀 眾 的 口 味 ， 無 疑 無 線 較 為 著 重 觀 眾 的 意 向 ， 並 沒 有 太 大 的 個 人 風 格 。

如 果 以 收 視 來 說 ， 當 然 是 無 線 優 勝 ； 以 層 次 方 面 來 看 ， 則 是 亞 視 優 越 。 兩 者 的 特 點 各 有 好 處 。


( 以 上 只 作 純 粹 意 見 ， 如 有 任 何 見 怪 ， 請 見 諒 。)