天空之神 :多餘之極
不如諗下點樣減少汽車 / 貨車使用獅隧好過啦
想聽下閣下有乜髙見
(t#220932)
板主: GX7271
由 int[] » 2008年6月30日 21:33:10 (p#1438849)
天空之神 :多餘之極
不如諗下點樣減少汽車 / 貨車使用獅隧好過啦
由 2110 » 2008年6月30日 22:31:35 (p#1438900)
Volante-KA8657 :天空之神 :多餘之極
不如諗下點樣減少汽車 / 貨車使用獅隧好過啦
想聽下閣下有乜髙見
由 S3V3_bkp » 2008年6月30日 23:14:07 (p#1438950)
由 ck38 » 2008年6月30日 23:27:21 (p#1438961)
va53 :靠強推74A同轉乘就諗住送72上路
樓主未免太睇小72o既客量
Tak Lam :Snoopy@S3BL :減得少少車
但係對乘客有大大既唔方便
如果將46P總站改到深水埗(欽州街)<->美田,
之後如果想長沙灣往大埔就係城隧轉車,咁會唔會多一個代替品呢?
由 2110 » 2008年6月30日 23:35:50 (p#1438967)
ck38 :va53 :靠強推74A同轉乘就諗住送72上路
樓主未免太睇小72o既客量
完全唔掂當啦
74A 車又唔係密,仲有轉車
咁不如搭港鐵
而且 74A 兜大埔道感覺都幾兜
如果係要摺一線,不如摺 74A,加 72<>89
好過屈 74A 兜路(又做到樓主既節省獅隧車流目的)
由 Snoopy@J&H » 2008年6月30日 23:54:14 (p#1438986)
天空之神 :ck38 :va53 :靠強推74A同轉乘就諗住送72上路
樓主未免太睇小72o既客量
完全唔掂當啦
74A 車又唔係密,仲有轉車
咁不如搭港鐵
而且 74A 兜大埔道感覺都幾兜
如果係要摺一線,不如摺 74A,加 72<>89
好過屈 74A 兜路(又做到樓主既節省獅隧車流目的)
你想整爆條 89 都唔使咁掛 :roll:
以我所知 89 客量唔差呢 :D
89B -> 72A 好過啦
由 ck38 » 2008年7月1日 00:00:17 (p#1438992)
天空之神 :你想整爆條 89 都唔使咁掛 :roll:
以我所知 89 客量唔差呢 :D
89B -> 72A 好過啦
由 anson3560 » 2008年7月1日 00:09:31 (p#1439006)
↙NDSl.Km↗ :踢 74A 上尖山得唔得 ? 兜多個大圍咁解 = ="
74A 出尖山咪去貨櫃碼頭 u-turn lo ..
又減低左車流 [ 又落得返龍翔道 ]
由 2110 » 2008年7月1日 00:12:32 (p#1439010)
Snoopy@S3BL :大埔公路去黃大仙有幾多人...
非繁89唔會有好大問題
反而繁時可能要開一兩班
再加富豪又被忘記...
似乎要拉長89B,開大學站特班先可以取消74A
P.S.其實取消74A都唔係好達到節省獅隧車流的目的,因為節得太少,好似冇節過
由 AVD1 » 2008年7月1日 03:05:25 (p#1439083)
由 Snoopy@J&H » 2008年7月1日 09:49:32 (p#1439126)
天空之神 :Snoopy@S3BL :大埔公路去黃大仙有幾多人...
非繁89唔會有好大問題
反而繁時可能要開一兩班
再加富豪又被忘記...
似乎要拉長89B,開大學站特班先可以取消74A
P.S.其實取消74A都唔係好達到節省獅隧車流的目的,因為節得太少,好似冇節過
麻煩拖埋 85A 落水
72A / 85A -> 80X / 89B
咁就可以一舉清理 74A
由 L. C. » 2008年7月1日 14:28:44 (p#1439302)
由 LOK<3JAY » 2008年7月1日 16:54:17 (p#1439365)
由 Snoopy@J&H » 2008年7月1日 17:09:02 (p#1439375)
Tak Lam :文略
由 Snoopy@J&H » 2008年7月1日 17:12:17 (p#1439376)
tinloks2007 :74A / 72 不能取消或者調離大埔公路,
72本身不少客
74A也吃不少中大--->東九龍的客
根本最好客的就是E兩條
你想搞的,不如搞70啦
現在的時間是 2024年11月28日 07:07:30
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio