天空之神 :問題始終都係問題
富泰-朗邊需求唔大, 但仍有轉乘的需要
用 68A 轉乘 , 直頭搵屯門既車黎玩
58x , 960 , 260x , 62x 通通都有不俗客量 , 仲黎
所以唔應該 cut 263M 就真的
263M 只係要左 264M 既高埔同 汀九橋 2 個點
就可以完全取代 264M
點計都係著數
反觀 68A 要取代 263M , 問題多多
不如 2 條留返好過
此外 , 天水圍呢度根本冇需要保留咁多來往荃葵青路線
閒時班客齊齊等車 , 不如執返D 路線執好過班次重好啦
擺明自相矛盾啦
一方面又話需求唔大 一方面又話直頭搵屯門車黎玩
如果個一段真係多人到會令堆屯門線要生要死
咁我諗今日無人會叫 263M 取消
講黎講去 就係個 d 根本有替代方法既所謂"轉乘需要"
上面又講到既咩行政費用
我諗呢堆費用俾既到係一筆過
對巴士公司黎講
點都好過 263M 呢個唔知仲要蝕幾多錢既黑洞
68A 取代問題多多?
其實都係轉個別路線既方向要行少少路
其實 264M 如果遲下入教育路
可以考慮 68A 延長至元朗東/元朗鐵路站 (63M 翻生? )
咁就乜轉乘問題都無 仲連 B1 轉乘都可以加埋
便利屯門人轉車去落馬洲
但朗屏個邊會有阻力
老實講 你建議既 263M 直落青衣版
無錯係做到 264M 既野 但取代到 264M 呢個講法
只係岩左一半 巴士公司著重既地方其實係另一邊
就係抽水位
264M 衰極都抽到元朗返天水圍既客
263M 又抽到幾多水落富泰?
而家去洪水橋 屏山 仲有一條密又密你一大截
平又平你一截既 68X
263M 可以抽既水實在太有限
其實而家條 B1 都入到天南
九記可以將抽天南水呢個重任交俾 B1
264M 就主力抽天中以上或天北
車程快左 可以整體抽多 d 水
我既建議有兩個方案
1. 264M 改不經天南 由天祥路直接出入天中
2. 264M 改經屏山 洪天路同天影路直上天北
(建議有錯請指正)
針對返天水圍往返荃灣葵青
我覺得非繁兩條就足夠
一條天北/天中 一條天中/天南
繁時先開夠三條 天北 天中 天南 各一