會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

[ 申請方法 ]
Rules

近排救護車死火

(t#226848)

板主: 求其是但改個新名, 每天都要影車

重要事項 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔
發表新主題
主題已鎖定
ccicoltd
(u#270)
會員
文章: 12,840
註冊時間: 2002年11月19日 18:42:05
錢包: 375.47 明彩
獅子銀行: 914.74 明彩
攝影器材: 不重要，非器材先決

Re: 近排救護車死火

由 ccicoltd » 2008年8月3日 10:24:30 (p#1458898)

吞拿魚 :香港既新聞係有傳染病 :lol:

試下整單「巴士擺街」搞出來的大件事，之後日日咁報，成疊 A 版都唔夠佢用 :twisted:
Top
頭像
魔法先生 Super Bus
(u#6319)
會員
文章: 12,435
註冊時間: 2005年8月9日 14:07:35
錢包: 3,704.60 明彩
獅子銀行: 0 明彩
來自: 麻帆良學園市
攝影器材: Canon SX60 HS / Samsung Galaxy S9+

Re:

由 魔法先生 Super Bus » 2008年8月3日 14:31:23 (p#1458994)

CRH1 :個 人 覺 得 政 府 應 該 開 徵 非 緊 急 召 喚 救 護 車 收 費(每 人 $600,$100 係 代 急 症 室 收 嘅;緊 急 召 喚 則 不 收 費)
至 少 一 係 少 咗 約 75% 非 緊 急 召 喚,一 係 幫 政 府(消 防 處,機 電 工 程 署)暗 地 裡 殺 出 一 條 財 政 收 入 :twisted:

根本就一早就應該咁做, 不過又一個問題出現: 點樣界定緊急同非緊急?
大家定位又唔同, 又有好多灰色地帶, 又有得嘈一大輪,
又鬧政府亂收錢, 冇計, "呢度係香港"...
Welcome to our Doki Doki Literature Club!
圖檔
Top
中車青島四方
(u#5507)
會員
文章: 4,367
註冊時間: 2004年12月27日 12:42:20
錢包: 58.43 明彩
獅子銀行: 544 明彩
來自: 287X/中國山東省青島市城陽區棘洪灘街道錦陽東路86~88號. 巴士愛車:LT6216/SG2454
攝影器材: MI 8

由 中車青島四方 » 2008年8月4日 10:32:08 (p#1459404)

魔法先生 Super Bus! :根本就一早就應該咁做, 不過又一個問題出現: 點樣界定緊急同非緊急?
大家定位又唔同, 又有好多灰色地帶, 又有得嘈一大輪,
又鬧政府亂收錢, 冇計, "呢度係香港"...
急 症 室 有 分 流 措 施,由 消 防 處 救 護 車 送 到 急 症 室 後 被 分 流 為 非 緊 急 的 話 就 收 取 $600(公 務 員 或 其 家 屬 半 價: 原 因 係 相 關 人 士 有 GF181)

利 益 申 報: 小 弟 正 正 係 有 GF181 的 一 類 人,惟 2009 年 後 就 沒 有 此 項「優 惠」
代表車:ASV98, ATENU114, CRH380AL-2541;代表線: 287X
從某班人而言: 只需將小弟所說內容意思作出歪曲即可攻擊......拜托! 小弟當然想龜記新列車用最新技術啦! 但最怕有D技術幾十年都咁襟用先死得...... xx( /小弟想清楚番一尐叫法就要鬧一餐....大佬呀! 唔該唔幫手就唔出POST囉! 正一呃明彩!
Top
頭像
DX3197
(u#467)
會員
文章: 807
註冊時間: 2002年11月23日 17:37:29
錢包: 50 明彩
來自: MOS

Re: 近排救護車死火

由 DX3197 » 2008年8月4日 13:26:05 (p#1459446)

魔法先生 Super Bus! :你講出左原本我都想講o既野--濫用救護車,
其實有D事故真係唔洗郁下都要打三條九 Call 白車, 甚至自己"打的"去醫院都得,
就係因為好多人有一個心態--有乜事就打三條九 Call 白車攪掂,
變左有好多救急召喚都係浪費o係呢D人身上,
令一D真正需要救護服務o既人被剝奪使用救護車o既機會,
救護車就係咁比呢D人跑到跪低, 人地有生命危險又冇救護車用就真係多得呢D人唔少...

其實車都係個幾主要ge因數，我見大部份跪低ge白車都係電油車，唔太適合太大負荷，但白車上又有咁多儀器，電力負擔又大、冷氣負擔又大，仲要俾d人濫用，所以老化得好快，唔少車都有成二、三十萬公里，係時候要換架喇..... :roll:
圖檔
Top
頭像
魔法先生 Super Bus
(u#6319)
會員
文章: 12,435
註冊時間: 2005年8月9日 14:07:35
錢包: 3,704.60 明彩
獅子銀行: 0 明彩
來自: 麻帆良學園市
攝影器材: Canon SX60 HS / Samsung Galaxy S9+

Re: 近排救護車死火

由 魔法先生 Super Bus » 2008年8月5日 04:16:36 (p#1459917)

DX3197 :
魔法先生 Super Bus! :你講出左原本我都想講o既野--濫用救護車,
其實有D事故真係唔洗郁下都要打三條九 Call 白車, 甚至自己"打的"去醫院都得,
就係因為好多人有一個心態--有乜事就打三條九 Call 白車攪掂,
變左有好多救急召喚都係浪費o係呢D人身上,
令一D真正需要救護服務o既人被剝奪使用救護車o既機會,
救護車就係咁比呢D人跑到跪低, 人地有生命危險又冇救護車用就真係多得呢D人唔少...

其實車都係個幾主要ge因數，我見大部份跪低ge白車都係電油車，唔太適合太大負荷，但白車上又有咁多儀器，電力負擔又大、冷氣負擔又大，仲要俾d人濫用，所以老化得好快，唔少車都有成二、三十萬公里，係時候要換架喇..... :roll:

同埋先前都有人講左, 就係香港o既天氣環境,
我相信英國都用緊差唔多規格o既救護車, 但係我估佢地D車損耗都應該冇香港果D咁大呱... :roll:

忽然諗--先前睇東京消防庁官網都有宣傳叫人地唔好亂 Call 救護車,
唔知佢地果D救護車又有冇咁大損耗? 有D好奇...
Welcome to our Doki Doki Literature Club!
圖檔
Top
transmac_d01
(u#6569)
會員
文章: 2,577
註冊時間: 2005年9月2日 12:12:26
錢包: 117.32 明彩
來自: 澳門
攝影器材: Canon Eos500D、Sony ZepriaZ C6603

Re: 近排救護車死火

由 transmac_d01 » 2008年8月6日 13:58:12 (p#1460744)

其實點解港澳地區一定要入BENZ?
唔試下入d日本車?
Top
cn2661
(u#5289)
會員
文章: 1,418
註冊時間: 2004年11月27日 17:42:31
錢包: 0 明彩
獅子銀行: 50 明彩

Re: 近排救護車死火

由 cn2661 » 2008年8月6日 16:16:15 (p#1460818)

transmac_d01 :其實點解港澳地區一定要入BENZ?
唔試下入d日本車?

我覺得日本車殘得仲快
堆benz行左都8年9年
有堆10年來緊,個外觀仲騙得下人.
你睇同年的Coaster/Hiace,個膽個殼都散晒咁滯
一部97年的sunny同部97年的e-class比,都好明顯.
所以我睇,日本車比benz更快死.

不過當然,日本車比歐洲車好係佢更適應香港天氣
香港白車負載同使用率咁高,你唔用NPR而用Hiace又係死
但NPR又嫌佢地台高.所以都冇法

我個人覺得綜合上面分析,coaster已係最好的代替品
無奈連政府其他部門的coaster一般都唔長命
*我留意到近排死車多數係414.好明顯係顯示批車到期,唔係保養問題
Top
transmac_d01
(u#6569)
會員
文章: 2,577
註冊時間: 2005年9月2日 12:12:26
錢包: 117.32 明彩
來自: 澳門
攝影器材: Canon Eos500D、Sony ZepriaZ C6603

Re: 近排救護車死火

由 transmac_d01 » 2008年8月8日 23:06:17 (p#1462178)

又係wor..
用COASTER嚟改做救護車個主意唔錯,不過用ROSA會唔會好d?
我覺得ROSA任何方面都比COASTER好,睇新福利哥d行左咁耐都未散就知..

p.s.澳門消防局都話近年濫用救護車嘅人數都比以前多左好多.. :roll:
Top
cn2661
(u#5289)
會員
文章: 1,418
註冊時間: 2004年11月27日 17:42:31
錢包: 0 明彩
獅子銀行: 50 明彩

Re: 近排救護車死火

由 cn2661 » 2008年8月9日 22:55:42 (p#1462582)

transmac_d01 :又係wor..
用COASTER嚟改做救護車個主意唔錯,不過用ROSA會唔會好d?
我覺得ROSA任何方面都比COASTER好,睇新福利哥d行左咁耐都未散就知..

p.s.澳門消防局都話近年濫用救護車嘅人數都比以前多左好多.. :roll:

ROSA好似真係更實用同耐用
但佢即係Canter底...地台高到死得人...
Top
頭像
社民連沒禮義廉
(u#3239)
會員
文章: 3,574
註冊時間: 2004年3月26日 10:52:12
錢包: 154.15 明彩

Re: 近排救護車死火

由 社民連沒禮義廉 » 2008年8月10日 00:41:20 (p#1462708)

cn2661 :
transmac_d01 :又係wor..
用COASTER嚟改做救護車個主意唔錯,不過用ROSA會唔會好d?
我覺得ROSA任何方面都比COASTER好,睇新福利哥d行左咁耐都未散就知..

p.s.澳門消防局都話近年濫用救護車嘅人數都比以前多左好多.. :roll:

ROSA好似真係更實用同耐用
但佢即係Canter底...地台高到死得人...


以香港的情況,用COASTER點都好過用ROSAo既 :lol:
醫療輔助隊現時都有用緊石油氣長陣COASTER做救護車啦

消防處肯向政府爭取多dCOASTER返來,
做標準救護車都好啦,街邊整都得,唔駛成日浪費時間搵機電署
Top
HZ6921_KV7059
(u#6993)
會員
文章: 3,239
註冊時間: 2005年10月27日 10:34:01
錢包: 50 明彩
來自: 天人

Re: 近排救護車死火

由 HZ6921_KV7059 » 2008年8月20日 01:27:53 (p#1468395)

cn2661 :
transmac_d01 :其實點解港澳地區一定要入BENZ?
唔試下入d日本車?

我覺得日本車殘得仲快
堆benz行左都8年9年
有堆10年來緊,個外觀仲騙得下人.
你睇同年的Coaster/Hiace,個膽個殼都散晒咁滯
一部97年的sunny同部97年的e-class比,都好明顯.
所以我睇,日本車比benz更快死.

不過當然,日本車比歐洲車好係佢更適應香港天氣
香港白車負載同使用率咁高,你唔用NPR而用Hiace又係死
但NPR又嫌佢地台高.所以都冇法

我個人覺得綜合上面分析,coaster已係最好的代替品
無奈連政府其他部門的coaster一般都唔長命
*我留意到近排死車多數係414.好明顯係顯示批車到期,唔係保養問題


而家出事差唔多都係414...
車根本就等緊換...
不過如果唔係416個堆設計有問題
都唔需要用咁多時間換車...
不過最近又有人嘈話消防做埋救護.....
我曾經是有頭的~~
我曾經不是宅男~~
如今我沒有頭又是宅男了~~
猜一人~~!!
Top
cn2661
(u#5289)
會員
文章: 1,418
註冊時間: 2004年11月27日 17:42:31
錢包: 0 明彩
獅子銀行: 50 明彩

Re: 近排救護車死火

由 cn2661 » 2008年8月20日 10:06:43 (p#1468494)

HZ6921_KV7059 :
cn2661 :
transmac_d01 :其實點解港澳地區一定要入BENZ?
唔試下入d日本車?

我覺得日本車殘得仲快
堆benz行左都8年9年
有堆10年來緊,個外觀仲騙得下人.
你睇同年的Coaster/Hiace,個膽個殼都散晒咁滯
一部97年的sunny同部97年的e-class比,都好明顯.
所以我睇,日本車比benz更快死.

不過當然,日本車比歐洲車好係佢更適應香港天氣
香港白車負載同使用率咁高,你唔用NPR而用Hiace又係死
但NPR又嫌佢地台高.所以都冇法

我個人覺得綜合上面分析,coaster已係最好的代替品
無奈連政府其他部門的coaster一般都唔長命
*我留意到近排死車多數係414.好明顯係顯示批車到期,唔係保養問題


而家出事差唔多都係414...
車根本就等緊換...
不過如果唔係416個堆設計有問題
都唔需要用咁多時間換車...
不過最近又有人嘈話消防做埋救護.....

416有乜問題?
Top
頭像
魔法先生 Super Bus
(u#6319)
會員
文章: 12,435
註冊時間: 2005年8月9日 14:07:35
錢包: 3,704.60 明彩
獅子銀行: 0 明彩
來自: 麻帆良學園市
攝影器材: Canon SX60 HS / Samsung Galaxy S9+

Re: 近排救護車死火

由 魔法先生 Super Bus » 2008年8月20日 14:06:44 (p#1468579)

cn2661 :416有乜問題?


冇估錯係咪新加坡車身果批?
好似話呢批車個車身D電路有問題...
Welcome to our Doki Doki Literature Club!
圖檔
Top
ccicoltd
(u#270)
會員
文章: 12,840
註冊時間: 2002年11月19日 18:42:05
錢包: 375.47 明彩
獅子銀行: 914.74 明彩
攝影器材: 不重要，非器材先決

Re: 近排救護車死火

由 ccicoltd » 2008年8月20日 21:12:28 (p#1468883)

transmac_d01 :又係wor..
用COASTER嚟改做救護車個主意唔錯,不過用ROSA會唔會好d?
我覺得ROSA任何方面都比COASTER好,睇新福利哥d行左咁耐都未散就知..

p.s.澳門消防局都話近年濫用救護車嘅人數都比以前多左好多.. :roll:

用小巴底盤，會唔會比現時用緊的「小貨車」(唔識分類) 無咁靈活？
Top
cn2661
(u#5289)
會員
文章: 1,418
註冊時間: 2004年11月27日 17:42:31
錢包: 0 明彩
獅子銀行: 50 明彩

Re: 近排救護車死火

由 cn2661 » 2008年8月21日 13:09:15 (p#1469291)

ccicoltd :
transmac_d01 :又係wor..
用COASTER嚟改做救護車個主意唔錯,不過用ROSA會唔會好d?
我覺得ROSA任何方面都比COASTER好,睇新福利哥d行左咁耐都未散就知..

p.s.澳門消防局都話近年濫用救護車嘅人數都比以前多左好多.. :roll:

用小巴底盤，會唔會比現時用緊的「小貨車」(唔識分類) 無咁靈活？

但又可以點
小貨車一係就Iveco Daily,一係Transit,一係Sprinter
Transit係人都知仲衰過Sprinter
或許可試下daily
Top
上一頁下一頁
發表新主題
主題已鎖定
回到 單車

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 0 位訪客

關於我們

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

現在的時間是 2024年11月26日 15:01:41

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB SEO

Valid XHTML 1.0 Strict

phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio