(t#227932)
板主: 葵芳站總站站務助理員
由 板友 » 2008年8月8日 18:25:20 (p#1461986)
由 從來不坐吉都 » 2008年8月9日 01:35:46 (p#1462264)
700T :LP489~An* :700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢?心目中多係FX520,但FX180個CCD大D(係唔係感光元件大D,吸光時間會比其他細粒嘅會快D?),而FX38 ZOOM到去125MM。其實想買返這種機,唔係太想咁笨重,不過都可以講出來比我作考慮嘅唔係咁其實係點?因為有印象有人同我咁講,而事實係點架?
LP489~An* :700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢?心目中多係FX520,但FX180個CCD大D(係唔係感光元件大D,吸光時間會比其他細粒嘅會快D?),而FX38 ZOOM到去125MM。其實想買返這種機,唔係太想咁笨重,不過都可以講出來比我作考慮嘅唔係
700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢?心目中多係FX520,但FX180個CCD大D(係唔係感光元件大D,吸光時間會比其他細粒嘅會快D?),而FX38 ZOOM到去125MM。其實想買返這種機,唔係太想咁笨重,不過都可以講出來比我作考慮嘅
由 EV6424 » 2008年8月10日 13:54:15 (p#1462891)
從來不坐吉都 :700T :LP489~An* :700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢?心目中多係FX520,但FX180個CCD大D(係唔係感光元件大D,吸光時間會比其他細粒嘅會快D?),而FX38 ZOOM到去125MM。其實想買返這種機,唔係太想咁笨重,不過都可以講出來比我作考慮嘅唔係咁其實係點?因為有印象有人同我咁講,而事實係點架?感光元件大d,意味放住pixel既地方大左,pixel同pixel之間既距離會多d,最大既好處係使用時pixel之間既干擾較少,雜訊亦會較難產生。但無論pixel數量多少,pixel距離遠近,都唔會影響吸光既時間。
由 700T » 2008年8月11日 14:52:32 (p#1463486)