如果將FX9賣出去，回收價係幾多？
其實我係想舊機換新機，咁新機又有咩選擇呢？

1. 最少要有800萬像素
2. 較暗嘅地方都能用到有一定嘅快門
3. 廣角鏡
4. 2GB卡要拍影片拍到最少1小時，最好拍到HD MOVIE
5. 行SD卡
6. 對焦快
7. 最多$3000左右，太貴買唔起
8. 面部對焦功能構
9. NOISE CONTROL要好好
10.去紅眼

700T :如果將FX9賣出去，回收價係幾多？
其實我係想舊機換新機，咁新機又有咩選擇呢？

1. 最少要有800萬像素
2. 較暗嘅地方都能用到有一定嘅快門
3. 廣角鏡
4. 2GB卡要拍影片拍到最少1小時，最好拍到HD MOVIE
5. 行SD卡
6. 對焦快
7. 最多$3000左右，太貴買唔起
8. 面部對焦功能構
9. NOISE CONTROL要好好
10.去紅眼

Nikon P80 $3280

從來不坐吉都 :Nikon P80 $3280

有幾間三千蚊有找
另推介 Canon S5 .

KL9327 :

從來不坐吉都 :Nikon P80 $3280

有幾間三千蚊有找
另推介 Canon S5 .

買S5,不如買番S3

呢度有位人兄用S3影得不錯

我用緊S1000FD,色水不錯,買左2500有找,樓主可以考慮一下

KL9327 :

從來不坐吉都 :Nikon P80 $3280

有幾間三千蚊有找
另推介 Canon S5 .

講過 N 次都要講：本人為 Canon S5 IS 用家，不推介 Canon S5 IS
至於唔買 S5 係咪就買 S3 呢，我就覺得冇理由買番咁耐以前既野

我聽聞富士 Prosumer 機不錯，特別係色水

如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢？心目中多係FX520，但FX180個CCD大D（係唔係感光元件大D，吸光時間會比其他細粒嘅會快D？），而FX38 ZOOM到去125MM。
其實想買返這種機，唔係太想咁笨重，不過都可以講出來比我作考慮嘅

700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢？心目中多係FX520，但FX180個CCD大D（係唔係感光元件大D，吸光時間會比其他細粒嘅會快D？），而FX38 ZOOM到去125MM。
其實想買返這種機，唔係太想咁笨重，不過都可以講出來比我作考慮嘅

不太符合第9項要求

建議 fujifilm 機仔唔錯
邊款就自己落去睇好過我地係度講

KS7568．HU9385 :

700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢？心目中多係FX520，但FX180個CCD大D（係唔係感光元件大D，吸光時間會比其他細粒嘅會快D？），而FX38 ZOOM到去125MM。
其實想買返這種機，唔係太想咁笨重，不過都可以講出來比我作考慮嘅

不太符合第9項要求

建議 fujifilm 機仔唔錯
邊款就自己落去睇好過我地係度講

富士無咩廣角機喎﹗
如果真係P記個三隻比較呢？邊個好D？

好老實咁講 ,

Pan FX3 應該符合樓主大部分需求

*~ Greenones ~* :
講過 N 次都要講：本人為 Canon S5 IS 用家，不推介 Canon S5 IS
至於唔買 S5 係咪就買 S3 呢，我就覺得冇理由買番咁耐以前既野

我聽聞富士 Prosumer 機不錯，特別係色水

你要反對人用S5都要俾o的實質意見架.
唔通你係用家,
你o既意見就一定準確 ?
唔俾你係唔識用所以影得唔好?
俾o的Evidence先啦 ..

P.S. 唔好下下都聽講啦,你自己有冇用過先

BeliBala~* :

*~ Greenones ~* :
講過 N 次都要講：本人為 Canon S5 IS 用家，不推介 Canon S5 IS
至於唔買 S5 係咪就買 S3 呢，我就覺得冇理由買番咁耐以前既野

我聽聞富士 Prosumer 機不錯，特別係色水

你要反對人用S5都要俾o的實質意見架.
唔通你係用家,
你o既意見就一定準確 ?
唔俾你係唔識用所以影得唔好?
俾o的Evidence先啦 .. :)

P.S. 唔好下下都聽講啦,你自己有冇用過先 :roll:

OK. Thanks for your reminder.

1) 長鏡質素差


2) 多Noise (圖為 ISO 400，其他討論區有人認為 ISO 200 亦已明顯見 Noise，接受程度視乎用家)

3) 本人曾試過把相機放在穩定的書桌上作 >1 秒曝光，竟然可以炒粉，但相機的確顯示為「對到焦(綠色)」，試過微距，超微都係咁 (呢個搵唔番Evidence)

4) 長鏡紫邊幾勁

如果樓上認為以上各點均是小弟缺乏技術所致，煩請指教，本人非常樂意聽取意見以改善攝影技術。

我的確係冇用過富士機，但我真係聽唔少人講，話佢色水好，建議樓主再去其他攝影討論區，睇下人地既意見。

有紫邊可以透過收2級光圈改善...

下下開盡光圈都要sharp爆無紫邊，Zeiss都做唔到。

*~ Greenones ~* :

BeliBala~* :

*~ Greenones ~* :
講過 N 次都要講：本人為 Canon S5 IS 用家，不推介 Canon S5 IS
至於唔買 S5 係咪就買 S3 呢，我就覺得冇理由買番咁耐以前既野

我聽聞富士 Prosumer 機不錯，特別係色水

你要反對人用S5都要俾o的實質意見架.
唔通你係用家,
你o既意見就一定準確 ?
唔俾你係唔識用所以影得唔好?
俾o的Evidence先啦 .. :)

P.S. 唔好下下都聽講啦,你自己有冇用過先 :roll:

OK. Thanks for your reminder.

1) 長鏡質素差


2) 多Noise (圖為 ISO 400，其他討論區有人認為 ISO 200 亦已明顯見 Noise，接受程度視乎用家)

3) 本人曾試過把相機放在穩定的書桌上作 >1 秒曝光，竟然可以炒粉，但相機的確顯示為「對到焦(綠色)」，試過微距，超微都係咁 (呢個搵唔番Evidence)

4) 長鏡紫邊幾勁

如果樓上認為以上各點均是小弟缺乏技術所致，煩請指教，本人非常樂意聽取意見以改善攝影技術。

我的確係冇用過富士機，但我真係聽唔少人講，話佢色水好，建議樓主再去其他攝影討論區，睇下人地既意見。

但係S3IS開ISO200會比S5爆NOISE爆得更嚴重 sosad
我認為可以try o下 O記部Z3(最新果部)，聽聞唔差...

700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢？心目中多係FX520，但FX180個CCD大D（係唔係感光元件大D，吸光時間會比其他細粒嘅會快D？），而FX38 ZOOM到去125MM。
其實想買返這種機，唔係太想咁笨重，不過都可以講出來比我作考慮嘅

唔係

LP489~An* :

700T :如果PANASONIC嘅FX520 VS FX180 VS FX38呢？心目中多係FX520，但FX180個CCD大D（係唔係感光元件大D，吸光時間會比其他細粒嘅會快D？），而FX38 ZOOM到去125MM。
其實想買返這種機，唔係太想咁笨重，不過都可以講出來比我作考慮嘅

唔係

咁其實係點？因為有印象有人同我咁講，而事實係點架？