我 只 支 持 73 一 項
因 為 如 果 真 系 連 到 既 73 就 要 行 頌 雅 苑 個 邊
到 時 我 就 有 著 數 啦

7.民煮黨(鄭X富)
沙田,北區,大埔,西貢(將軍澳)
落實巴士對全日制學生及殘疾人士的半費優惠，將假日定為長者免費乘車日

咁搞的話巴士公司唔使做啦 sosad
載通，新創建今年都有盈警

LS907 :7.民煮黨(鄭X富)
沙田,北區,大埔,西貢(將軍澳)
落實巴士對全日制學生及殘疾人士的半費優惠，將假日定為長者免費乘車日

支持!! 現在mtr都有全日制學生半費, 但巴士冇, 好唔公平...
不過通常都係得個講字...
聽住先la...

GJFT :Ｂ：如果全日咁會拉去邊？客我諗要睇下九巴爭唔爭氣做少少宣傳，唔係既好多人一聽見廿幾蚊搭程超長途巴士出入港島都放棄哂
( 373A 點樣 ? )
Ｃ：好似同樓上打對台咁 北區至大埔巴士路線係有，爭在議員會唔會要求埋快唔快既者，如果佢要求係特快既話，開專線小巴我無意見

其實會唔會TD 唔想批線呢？

Ｂ：如果 373/A 總站上車，當然有排搭啦
　　但如果尾站上或者要轉車去火車站，一程車有位坐都有優勢
　　政府會唔會擔心港鐵客量流失而唔批線？

Ｃ：如果開北區至大埔特快綠小，會唔會有一大班客唔搭港鐵？
　　因為現時搭火車都唔算太方便，頭尾都可能要轉車

算喇，個個候選人都係咁開期票，講就天下無敵，做就冇心冇力…


依d咁既所謂政綱，只係氹d選民投佢地一票入立法會，

到時佢地承諾左話會做既野會唔會做，想理都理唔到…… sosad

巴士政綱？！到時恐怕乜都冇做過…。


入番正題先：

講真某某候選人話要求巴士公司實行學生半價，依樣我覺得有得做，至少可以同港鐵睇齊；


但係話要長者既假日車票全免……大佬，本身車費半價，就有人話要收$2，依家仲要人免埋車費，

你當巴士公司係開善堂咩，一個油價上升已經打殘晒巴士公司，依家仲要出埋盈警，

就算巴士公司真係好有錢，咁d長者係咪真係連每程$2既巴士費都比唔起先，

個位候選人仲要人免埋車費…，我冇野好講。


我一於買定花生，睇下你地依班友仔係咪會兌現承諾先？！

空泛就係空泛, 一個議員要顧o既唔係淨係交通
如果交通都要寫得咁詳細, 成份政綱將會好似本招股書咁厚

KV7798 :空泛就係空泛, 一個議員要顧o既唔係淨係交通
如果交通都要寫得咁詳細, 成份政綱將會好似本招股書咁厚

當然一個立法會議員除左要理下自己個區既野，仲要顧埋全港性既問題

但係有唔少候選人唔係本身個區出身既，佢地本身有關該區既政綱，好明顯係亂up或者執人口水尾。

好似社乜連咁，佢地基本上個政綱係"民主、民主、同埋民主"，唔見有為本身個區而設既政綱。

咁立法會分五大區黎做乜？！就係比個類人入去宣揚佢地個d野，理都唔理個區既人……


而政綱當中有幾多係會兌現呢，冇人會知。

入正題：
有候選人要求增設皇崗口岸的直通巴士服務…

唔係唔可行，但我諗到時客量未必會好好，變成嘉亨灣跨境線既翻版。

永東西雞JX2689 :

KV7798 :空泛就係空泛, 一個議員要顧o既唔係淨係交通
如果交通都要寫得咁詳細, 成份政綱將會好似本招股書咁厚

當然一個立法會議員除左要理下自己個區既野，仲要顧埋全港性既問題

但係有唔少候選人唔係本身個區出身既，佢地本身有關該區既政綱，好明顯係亂up或者執人口水尾。

好似社乜連咁，佢地基本上個政綱係"民主、民主、同埋民主"，唔見有為本身個區而設既政綱。

咁立法會分十八區黎做乜？！就係比個類人入去宣揚佢地個d野，理都唔理個區既人……


而政綱當中有幾多係會兌現呢，冇人會知。

入正題：
有候選人要求增設皇崗口岸的直通巴士服務…

唔係唔可行，但我諗到時客量未必會好好，變成嘉亨灣跨境線既翻版。

立法會分十八區

KV7798 :

立法會分十八區

…記錯左tim，得五大區 banghead
(謝指正。)