[地區] 南區路線討論 / 疑問 [香隧 vs 薄扶林篇]

由 HA9056@234A » 2008年8月22日 20:38:20 (p#1470597)

另外,我想問,why 75($4.7)仲平過71($5.5)?

75係行香隧來往中環和黃竹x,行香隧唔洗$?

71係行薄扶林道來往中環和黃竹x.............

由 ccicoltd » 2008年8月22日 22:07:09 (p#1470657)

HA9056@234A :另外,我想問,why 75($4.7)仲平過71($5.5)?

75係行香隧來往中環和黃竹x,行香隧唔洗$?

71係行薄扶林道來往中環和黃竹x.............

71 係 $5.3

跟據手頭上的資料，1989 年 71 的確平過 70 一毫，但到 1993 年城巴接辦 75 後，75 已經平過 71 一毫，而城巴接辦時熱狗並無減過價

由 KobeE » 2008年8月23日 13:35:50 (p#1470961)

HA9056@234A :另外,我想問,why 75($4.7)仲平過71($5.5)?

75係行香隧來往中環和黃竹x,行香隧唔洗$?

71係行薄扶林道來往中環和黃竹x.............

其實71主要係做上/西環/薄扶林來往香港仔,黃竹坑ge客源
所以如果計返係果度上果堆客
71貴過75都叫做係合理

相似ge例子仲有

以前華富去北角....
未加價前ge 42係$6.5 (同樣行香隧)
but行山路城記ge 41A收$6.9

其實港島區成日都有好多呢d相似例子出現 :roll:

由 ck38 » 2008年8月23日 20:11:30 (p#1471189)

HA9056@234A :另外,我想問,why 75($4.7)仲平過71($5.5)?

75係行香隧來往中環和黃竹x,行香隧唔洗$?
71係行薄扶林道來往中環和黃竹x.............

個人認為主要因為行車里數問題
一般行香隧既路線比行薄扶林道既路線，短 2km 左右

由 HA9056@234A » 2008年8月24日 22:28:48 (p#1472007)

行香隧唔洗$?

由 va53 » 2008年8月25日 13:28:48 (p#1472242)

HA9056@234A :行香隧唔洗$?

行香隧係貪佢夠快入灣仔

果少少隧道費影響不大

由 430@629 » 2008年8月25日 16:21:21 (p#1472357)

va53 :
HA9056@234A :行香隧唔洗$?

行香隧係貪佢夠快入灣仔
果少少隧道費影響不大

一塞起上黎,行南風道仲快過佢.
雖然某些時段南風道塞車仲塞過香隧

由 Colin » 2008年10月1日 00:29:28 (p#1492661)

90年代初，因為南區居民認為香隧線車費太貴，所以中巴有一次加價係無加到香隧線，於是改變o左香隧線同薄扶林線之間o既收費差額。

由社清春 » 2008年10月1日 11:25:15 (p#1492783)

其實香隧收咁平
加上薄扶林路窄多灣
上斜落斜
巴士的損耗都大d啦
香隧線收得平d其實都好合理
唔好唔記得香隧巴士同私家車都係收同一個價

關於我們