(t#243648)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 ggg001 » 2008年11月6日 17:59:01 (p#1512595)
由 L. C. » 2008年11月6日 19:14:22 (p#1512666)
由 ggg001 » 2008年11月6日 19:33:35 (p#1512687)
Tak Lam :想問問88R(西隧)多唔多人搭?
由 L. C. » 2008年11月6日 20:13:49 (p#1512723)
ggg001 :Tak Lam :想問問88R(西隧)多唔多人搭?
試過搭一次,許多人搭!
由 1032~HW1045 » 2008年11月6日 20:43:10 (p#1512748)
其實睇點開法....KL9327 :一定唔睇好,淨係得西環咁細既服務範圍
都係轉車入西環吧啦
由 ck38 » 2008年11月6日 21:10:51 (p#1512772)
由 273B » 2008年11月6日 21:17:17 (p#1512777)
8.1.3.主題不能交待內容之文章
由 ggg001 » 2008年11月6日 21:49:06 (p#1512801)
ck38 :其實係經西環定去西環?
如果係行西隧&齋做西環,就可能忟少少
但如果係好似 A12 咁入一入水街,之後去中環,繁時相信無問題
由 ggg001 » 2008年11月6日 21:50:19 (p#1512804)
請修改文章之標題,例如「如果開了馬鞍山去西環路線,其實是否夠客量來做?
由 1032~HW1045 » 2008年11月7日 23:50:47 (p#1513392)
ggg001 :ck38 :其實係經西環定去西環?
如果係行西隧&齋做西環,就可能忟少少
但如果係好似 A12 咁入一入水街,之後去中環,繁時相信無問題
其實本人唔係好清楚,好似話某區議員講,因為馬鞍山只有681去中環,本身客量龐大,如果單靠681去中環,好可能將來超出負荷(因為馬鞍山會將來發展,人口增加),為了扶助681,望長遠來講,都可能開新線或重組現有巴士線。
由 史界 » 2008年11月8日 21:51:21 (p#1513941)
由 va53 » 2008年11月8日 22:57:20 (p#1514001)
1032~HW1045 :681叫需求龐大的話,
682點解唔係出車海?
由 社清春 » 2008年11月9日 11:23:45 (p#1514231)
va53 :1032~HW1045 :681叫需求龐大的話,
682點解唔係出車海?
681需求大,唔假o既......
問題係馬鞍山o既朋友去西環o既,百中無一......
由 henry80m » 2008年11月9日 20:53:27 (p#1514542)
現在的時間是 2025年1月16日 01:09:21
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio