dh5011 :有危必有機
橙記做D咁既動作,高招
任何結果都橙記對有利

1.討價還價既空間極大
正如天空之神兄講過,用摺796B換796C,一定順順利利
2.區議員領會得到的話,
796S有296A既轉乘,唔係無可能,用796X轉24既先例一開,
搞796S轉觀塘N條線既事,有可能發生到
3.不幸建議係運吉通過,橙記總於有15部spare甩出黎

橙記此計劃只係想做到一個效果,要區議員極度火滾去插運吉
係東亞運前夕,係將軍澳搞事,目的可能係想加quota sosad
唔通政府想班區議員日日係會場外示威 sosad

其實如果加到將軍澳線旺區 quota 有咩用 banghead
唔通真係仲有 796X 延長至尖咀支哥仔咩

不過新橙打到咁大 ,
區會應該讓路殺 796B 保 796C 掛

假如 796B 同 796C 都唔死得的話 , 相信 796B, 796C 可能會有 d 唔係人等既班次 banghead

dh5011 :有危必有機
橙記做D咁既動作,高招
任何結果都橙記對有利

1.討價還價既空間極大
正如天空之神兄講過,用摺796B換796C,一定順順利利
2.區議員領會得到的話,
796S有296A既轉乘,唔係無可能,用796X轉24既先例一開,
搞796S轉觀塘N條線既事,有可能發生到
3.不幸建議係運吉通過,橙記總於有15部spare甩出黎

橙記此計劃只係想做到一個效果,要區議員極度火滾去插運吉
係東亞運前夕,係將軍澳搞事,目的可能係想加quota sosad
唔通政府想班區議員日日係會場外示威 sosad

1. 無錯討價還價空間大
但區議員會唔會咁易放過你呢?

2. 所以我上面話 今次誇公司轉乘
有機會個優惠額係新記吞晒或吞大部分
否則我諗唔到九記有乜著數要同你一齊搞
如果往後 796s 係觀塘同九記既線搞轉乘
個優惠額又係新記自己食晒或食左好大部分而唔係對分
我睇唔到有乜可能九記會否決
今次搞既誇公司轉乘亦唔係乜野先例
呢 d 野過海線老早搞左
講到尾都係肯搞定唔肯搞

3. 呢十五個 quota 就係重點所在喇
但佢地最終會去左邊呢?

極速火滾去插運吉? 只插運吉?
不如你去隔離齋talk download 晒成份西貢 RDP
睇清楚份野 寫係邊個建議先啦
其實成份 RDP 係巴士公司寫出黎 再過運吉 最後出街


東亞運前夕搞事搏加 quota?
新記有本錢搞事咩?
咁搞事有好處咩?
完全唔見得喎 之後又有新線競投既話
又話者你想重組路線或開新線既話
咪睇下到時邊個玩邊個囉

抗議? 大把政治議題 有排都未輪到巴士

kmb71k :除左 S796 外, 我總覺得區議員九成九會 BAN 晒所有今次建議 sosad
例如 792M, 明明假日至多人搭, 你叫佢假日停開, 肯定無得通過

今日六點幾搭車入西貢
見到 792M 幾班車都幾乎坐滿
唔知係咪有新年因素，但如果平時都係咁，唔應該cut 六、假日服務

GTA :

dh5011 :有危必有機
橙記做D咁既動作,高招
任何結果都橙記對有利

1.討價還價既空間極大
正如天空之神兄講過,用摺796B換796C,一定順順利利
2.區議員領會得到的話,
796S有296A既轉乘,唔係無可能,用796X轉24既先例一開,
搞796S轉觀塘N條線既事,有可能發生到
3.不幸建議係運吉通過,橙記總於有15部spare甩出黎

橙記此計劃只係想做到一個效果,要區議員極度火滾去插運吉
係東亞運前夕,係將軍澳搞事,目的可能係想加quota sosad
唔通政府想班區議員日日係會場外示威 sosad

1. 無錯討價還價空間大
但區議員會唔會咁易放過你呢?

2. 所以我上面話 今次誇公司轉乘
有機會個優惠額係新記吞晒或吞大部分
否則我諗唔到九記有乜著數要同你一齊搞
如果往後 796s 係觀塘同九記既線搞轉乘
個優惠額又係新記自己食晒或食左好大部分而唔係對分
我睇唔到有乜可能九記會否決
今次搞既誇公司轉乘亦唔係乜野先例
呢 d 野過海線老早搞左
講到尾都係肯搞定唔肯搞

3. 呢十五個 quota 就係重點所在喇
但佢地最終會去左邊呢?

極速火滾去插運吉? 只插運吉?
不如你去隔離齋talk download 晒成份西貢 RDP
睇清楚份野 寫係邊個建議先啦
其實成份 RDP 係巴士公司寫出黎 再過運吉 最後出街


東亞運前夕搞事搏加 quota?
新記有本錢搞事咩?
咁搞事有好處咩?
完全唔見得喎 之後又有新線競投既話
又話者你想重組路線或開新線既話
咪睇下到時邊個玩邊個囉

抗議? 大把政治議題 有排都未輪到巴士

唔好為插而插
琴日係彩明區議員度吹水,一開波就發覺佢地以為個計劃係運吉寫出黎保鐵
吹左一陣
1.個區議員都唔明點解橙記要咁做,耍花槍
唯一解釋,議會可以順利通過斬796B,唔好保藉口運吉留住條796B
2.一但誇公司轉乘九巴玩得太過分,搞唔成,責任不在新巴
3.15個quota又咪係比過海線
新記無本錢搞事,不過新記想借刀搞事,隔岸觀火

ck38 :

kmb71k :除左 S796 外, 我總覺得區議員九成九會 BAN 晒所有今次建議 sosad
例如 792M, 明明假日至多人搭, 你叫佢假日停開, 肯定無得通過

今日六點幾搭車入西貢
見到 792M 幾班車都幾乎坐滿
唔知係咪有新年因素，但如果平時都係咁，唔應該cut 六、假日服務

都係果句,對住一份擺明係攤牌o既RDP,太早興奮是會傷身的

http://hk.news.yahoo.com/article/090201/3/agn0.html

今日已經踩上政府總部示威, 矛頭直指運輸處
(其實係咪未開會討論?係o既話真係算快手喎)

*唔知貼唔貼得第d網o既link, 如有犯規煩請版主代刪

dh5011 :唔好為插而插
琴日係彩明區議員度吹水,一開波就發覺佢地以為個計劃係運吉寫出黎保鐵
吹左一陣
1.個區議員都唔明點解橙記要咁做,耍花槍
唯一解釋,議會可以順利通過斬796B,唔好保藉口運吉留住條796B
2.一但誇公司轉乘九巴玩得太過分,搞唔成,責任不在新巴
3.15個quota又咪係比過海線
新記無本錢搞事,不過新記想借刀搞事,隔岸觀火

1.佢地以為 唔等如 事實
事實 RDP 既原作者係巴士公司
份野入面亦寫明建議係由新記提出 無老屈成份
當然 如果區議員係咁諗既
只係新記策略成功 將隻黑鑊送左俾人
但運吉會唔會照食唔還擊呢?

唔俾藉口運吉留住條 796B?
睇黎你仲係唔知 RDP 點運作
巴士公司寫完 係要拎俾運吉過目
理論上你睇到而家出左街既呢份 RDP
巳經係獲得運吉認同
即係話運吉同意取消 796B 等線
更甚係呢一項運吉上年巳經同意
反對取消既唔係運吉 而係一班區議員
從來 RDP 過唔過到都只係睇區議員

更甚齋talk 果邊有人講到一個幾好既 point
就係當 98c 98D 呢 d 線 運吉都開綠燈俾加車既時候
自然知 取消796c 係邊個提出黎
792M 建議縮做繁時 同政府保鐵又有乜關係? sosad
睇唔出箇中既原因
只係顯出呢位區議員睇野唔夠全面

老實講 將南根本唔駛運吉駛橫手去保鐵
因為受住唔少先天限制 港鐵係將南都有明顯優勢
老早港鐵巳經撈晒將南咁滯 駛等運吉出手咩?


2.點樣先叫玩得太過份?
當然 你講既可能性唔一定無
而且計得到最尾 著數都會係新城個邊
新城有咁既諗法唔出奇
但同一公司都可以唔搞既時候
又何以見到誇公司一定搞得成?


3. 我諗你真係太天真
仲未知家陣發生緊乜事
調返轉頭一講可能你會明
九記各區 cut 既車又去晒邊? 過海線? banghead
借刀搞事? 我怕佢係玩緊火

GTA :

dh5011 :唔好為插而插
琴日係彩明區議員度吹水,一開波就發覺佢地以為個計劃係運吉寫出黎保鐵
吹左一陣
1.個區議員都唔明點解橙記要咁做,耍花槍
唯一解釋,議會可以順利通過斬796B,唔好保藉口運吉留住條796B
2.一但誇公司轉乘九巴玩得太過分,搞唔成,責任不在新巴
3.15個quota又咪係比過海線
新記無本錢搞事,不過新記想借刀搞事,隔岸觀火

1.佢地以為 唔等如 事實
事實 RDP 既原作者係巴士公司
份野入面亦寫明建議係由新記提出 無老屈成份
當然 如果區議員係咁諗既
只係新記策略成功 將隻黑鑊送左俾人
但運吉會唔會照食唔還擊呢?

唔俾藉口運吉留住條 796B?
睇黎你仲係唔知 RDP 點運作
巴士公司寫完 係要拎俾運吉過目
理論上你睇到而家出左街既呢份 RDP
巳經係獲得運吉認同
即係話運吉同意取消 796B 等線
更甚係呢一項運吉上年巳經同意
反對取消既唔係運吉 而係一班區議員
從來 RDP 過唔過到都只係睇區議員

更甚齋talk 果邊有人講到一個幾好既 point
就係當 98c 98D 呢 d 線 運吉都開綠燈俾加車既時候
自然知 取消796c 係邊個提出黎
792M 建議縮做繁時 同政府保鐵又有乜關係? sosad
睇唔出箇中既原因
只係顯出呢位區議員睇野唔夠全面

老實講 將南根本唔駛運吉駛橫手去保鐵
因為受住唔少先天限制 港鐵係將南都有明顯優勢
老早港鐵巳經撈晒將南咁滯 駛等運吉出手咩?


2.點樣先叫玩得太過份?
當然 你講既可能性唔一定無
而且計得到最尾 著數都會係新城個邊
新城有咁既諗法唔出奇
但同一公司都可以唔搞既時候
又何以見到誇公司一定搞得成?


3. 我諗你真係太天真
仲未知家陣發生緊乜事
調返轉頭一講可能你會明
九記各區 cut 既車又去晒邊? 過海線? banghead
借刀搞事? 我怕佢係玩緊火

橙記既底細重未摸清
不過,任何可能性,橙記都贏 sosad

不過示威前(星期六)已經向有關人士解釋過RDP唔太關運吉事+quota問題(可能唔清楚)
不過佢地示威一定去緊

橙記明顯玩緊火,該區區議員亦想九記踩入調景嶺(當然亦解釋尚德區議員有機阻止)

不過,小弟希望星期六之前,可以係度傾到D可行方法向該區議員獻計
希望大家俾俾面,唔好人身攻擊破壞討論

搞到咁樣,個人認為新記冇生意做...

dh5011 :不過,小弟希望星期六之前,可以係度傾到D可行方法向該區議員獻計
希望大家俾俾面,唔好人身攻擊破壞討論

新記撤吧啦，一來佢又唔想做
二來若果成事，九記Quota有望增加 sosad

GTA :1.佢地以為 唔等如 事實
事實 RDP 既原作者係巴士公司
份野入面亦寫明建議係由新記提出 無老屈成份
當然 如果區議員係咁諗既
只係新記策略成功 將隻黑鑊送左俾人
但運吉會唔會照食唔還擊呢?

唔俾藉口運吉留住條 796B?
睇黎你仲係唔知 RDP 點運作
巴士公司寫完 係要拎俾運吉過目
理論上你睇到而家出左街既呢份 RDP
巳經係獲得運吉認同
即係話運吉同意取消 796B 等線
更甚係呢一項運吉上年巳經同意
反對取消既唔係運吉 而係一班區議員
從來 RDP 過唔過到都只係睇區議員

究竟係邊樣o岩?
運吉既然俾佢出街,亦即佢已同意並負上責任,呢樣冇得賴......

*~誰@359~ :

dh5011 :不過,小弟希望星期六之前,可以係度傾到D可行方法向該區議員獻計
希望大家俾俾面,唔好人身攻擊破壞討論

新記撤吧啦，一來佢又唔想做
二來若果成事，九記Quota有望增加 sosad

佢撒出冇問題，
但問題係老九會點接手法.....

先不論796C/B，
但好似694、797M、792M一類路線俾九巴，
根本不能想像服務會點倒退法....

新巴將軍澳線既最大問題，
就係支援網太弱。
現時796C/X/B繁時班次比較好主要都係靠其他過海線做支援，
但如果6月如期收回將廠，
至少對新巴而言冇誘因去推咁多過海線去支援。

而RDP的生效日期集中在7月，
亦相信同收車廠既決定不無關係。

1032~HW1045 :佢撒出冇問題，
但問題係老九會點接手法.....

先不論796C/B，
但好似694、797M、792M一類路線俾九巴，
根本不能想像服務會點倒退法....

新巴將軍澳線既最大問題，
就係支援網太弱。
現時796C/X/B繁時班次比較好主要都係靠其他過海線做支援，
但如果6月如期收回將廠，
至少對新巴而言冇誘因去推咁多過海線去支援。

而RDP的生效日期集中在7月，
亦相信同收車廠既決定不無關係。

我自己就覺得冇需要為將南去做咁多樣囉
我既重點反而會放o係果d Quota度
因為九記接手的話，佢可以接受新記相關Quota
但同一時間可以透過同尚德線重組，節省資源，一來一回九記變相係多左資源可以運用

車廠運作方面，據聞而家新車廠用地o係邊度都仲未傾掂數
如果未來果兩次會都未搞掂，話唔定唔洗搬住
不過因為車廠而大cut車，我又覺得冇咩關係
以新記車務既奇技，14矮躉都去到做796C入將軍澳，要搵車做C仔真係唔難

*~誰@359~ :

1032~HW1045 :佢撒出冇問題，
但問題係老九會點接手法.....

先不論796C/B，
但好似694、797M、792M一類路線俾九巴，
根本不能想像服務會點倒退法....

新巴將軍澳線既最大問題，
就係支援網太弱。
現時796C/X/B繁時班次比較好主要都係靠其他過海線做支援，
但如果6月如期收回將廠，
至少對新巴而言冇誘因去推咁多過海線去支援。

而RDP的生效日期集中在7月，
亦相信同收車廠既決定不無關係。

我自己就覺得冇需要為將南去做咁多樣囉
我既重點反而會放o係果d Quota度
因為九記接手的話，佢可以接受新記相關Quota
但同一時間可以透過同尚德線重組，節省資源，一來一回九記變相係多左資源可以運用

車廠運作方面，據聞而家新車廠用地o係邊度都仲未傾掂數
如果未來果兩次會都未搞掂，話唔定唔洗搬住
不過因為車廠而大cut車，我又覺得冇咩關係
以新記車務既奇技，14矮躉都去到做796C入將軍澳，要搵車做C仔真係唔難

如果7月被強制收地
咁我地就估錯新巴底線 banghead

va53 :

ck38 :

kmb71k :除左 S796 外, 我總覺得區議員九成九會 BAN 晒所有今次建議 sosad
例如 792M, 明明假日至多人搭, 你叫佢假日停開, 肯定無得通過

今日六點幾搭車入西貢
見到 792M 幾班車都幾乎坐滿
唔知係咪有新年因素，但如果平時都係咁，唔應該cut 六、假日服務

都係果句,對住一份擺明係攤牌o既RDP,太早興奮是會傷身的

從上列quote文中
邊個位＆邊度有人覺得興奮？