Gloria Montana :

38置富花園~VA63 :

Gloria Montana :其實少數民族是否希望獨立應該由佢地自行公投，而唔係一個異民族嘅"侵佔者"決定，我覺得咁係無任何問題。

自 行 公 投 並 不 是 一 個 兩 全 其 美 的 做 法 ， 當 然 如 果 需 要 獨 立 ，

這 應 該 由 少 數 民 族 和 您 所 謂 的 「異民族嘅"侵佔者" 」進 行 談 判 ， 平 息 風 波 。

無論公投定點都好，都應該由果個民族去決定，"侵佔者"亦需要尊重佢地嘅決定。

cmbsf1 :

Gloria Montana :

38置富花園~VA63 :

Gloria Montana :其實少數民族是否希望獨立應該由佢地自行公投，而唔係一個異民族嘅"侵佔者"決定，我覺得咁係無任何問題。

自 行 公 投 並 不 是 一 個 兩 全 其 美 的 做 法 ， 當 然 如 果 需 要 獨 立 ，

這 應 該 由 少 數 民 族 和 您 所 謂 的 「異民族嘅"侵佔者" 」進 行 談 判 ， 平 息 風 波 。

無論公投定點都好，都應該由果個民族去決定，"侵佔者"亦需要尊重佢地嘅決定。

請理解「中華民族」同「漢族」既分別
係講「侵佔者」之美唔該理解下中國係由「中國人」統治定係「漢人」統治

另外，如果各個地方/民族都有獨立公投，知唔知E個世界會係一晚之間多左幾多個國家？之後又會發生咩事？
仲有最緊要既係，公投=好？後果會係點？
公投與否，請大膽假設/考慮一下個後果會係咩

DK704_3N133 :講真...一個13億人ge 國家.......
一人一句都有13億個建議
如果講人權......我相信到頭來中國又返返去16國甚至更複雜ge年代
如果想中國開放.....請諸位讀多D書.....提高人均知識水平
到時人權就係人人都有ge權利

NeoMan-Centro-APM1 :你想講漢人係侵佔者？請提出實質證據支持你的講法

va53 :

NeoMan-Centro-APM1 :你想講漢人係侵佔者？請提出實質證據支持你的講法

睇到呢度,講兩句:
從歷史角度看漢人,確實也有當侵略者的時候(如周公東征;秦昭王閃電滅蜀;漢武帝的東伐朝鮮,通西南夷,南伐閩越等;唐太宗擊滅西突厥、薛延陀、吐谷渾;明成祖南征安南等),如果不侵略,今天漢族的生活範圍小得可憐。

Gloria Montana :

va53 :

NeoMan-Centro-APM1 :你想講漢人係侵佔者？請提出實質證據支持你的講法

睇到呢度,講兩句:
從歷史角度看漢人,確實也有當侵略者的時候(如周公東征;秦昭王閃電滅蜀;漢武帝的東伐朝鮮,通西南夷,南伐閩越等;唐太宗擊滅西突厥、薛延陀、吐谷渾;明成祖南征安南等),如果不侵略,今天漢族的生活範圍小得可憐。

講到尾其實漢族只不過係東亞嘅"白人"...

Gloria Montana :順帶一提，中國喺法律上唔係民族國家，但係喺意識型態上強迫除南洋以外嘅外籍華人做"中國人"。本人所指嘅侵略者，係指以馬列主義立國，本身(at least法律上)唔代表任何民族嘅中共政權。咁就可以解釋點解理念立國嘅美國都可以出現好似古巴嘅民族主義，最終脫離美國成為一個獨立國家。

DK704_3N133 :講真...一個13億人ge 國家.......
一人一句都有13億個建議
如果講人權......我相信到頭來中國又返返去16國甚至更複雜ge年代
如果想中國開放.....請諸位讀多D書.....提高人均知識水平
到時人權就係人人都有ge權利

NeoMan-Centro-APM1 :其實人ge野，用錢就可以買起好多意見，問題係中共咁多年做過咁多衰野，一開放自由.... 肯定d人民風起雲湧地反共，到時肯定又文革，有幾十年成立唔到新政府出來

大陸唯一可以開放自由的條件就係中共自滅

va53 :

NeoMan-Centro-APM1 :你想講漢人係侵佔者？請提出實質證據支持你的講法

睇到呢度,講兩句:
從歷史角度看漢人,確實也有當侵略者的時候(如周公東征;秦昭王閃電滅蜀;漢武帝的東伐朝鮮,通西南夷,南伐閩越等;唐太宗擊滅西突厥、薛延陀、吐谷渾;明成祖南征安南等),如果不侵略,今天漢族的生活範圍小得可憐。

NeoMan-Centro-APM1 :我覺得某人兄/女士係想借中國來掩息佢自己國家所做過的野，講真英國當年搶了幾多地方佢又唔講！照佢的理論英國應該係當年香港人的侵略者，睇下當年我地要行幾多英國法律，政府高官又要係英國人，又要我地認係英國海外人士，咁同佢所講中國要少數民族認自己係中國人有咩分別？

cmbsf1 :正確！
漢族之所以主宰中國大半命脈，正係因為「侵略」過其他地方
係今日黎講我地會用「民族融和」一詞，正正係因為「中國人」一詞包括左當年被「侵略」既民族
特別留意一點，如果當初漢族無「侵略」其他民族，我地而家應該係講緊越南話，做緊越南人

NeoMan-Centro-APM1 :我覺得某人兄/女士係想借中國來掩息佢自己國家所做過的野，講真英國當年搶了幾多地方佢又唔講！照佢的理論英國應該係當年香港人的侵略者，睇下當年我地要行幾多英國法律，政府高官又要係英國人，又要我地認係英國海外人士，咁同佢所講中國要少數民族認自己係中國人有咩分別？

Gloria Montana :

NeoMan-Centro-APM1 :我覺得某人兄/女士係想借中國來掩息佢自己國家所做過的野，講真英國當年搶了幾多地方佢又唔講！照佢的理論英國應該係當年香港人的侵略者，睇下當年我地要行幾多英國法律，政府高官又要係英國人，又要我地認係英國海外人士，咁同佢所講中國要少數民族認自己係中國人有咩分別？

呢d野你有你講，我有我講姐，中國封鎖新聞自由咪又係為左掩飾自己做得唔好嘅地方...

封鎖新聞自由呢樣野係人都知，但係未一朝一夕可以改到？放且有無限新聞自由就絕對係好事？台灣就係好似你所講有無限新聞自由啦，但你自己睇下現在的台灣似咩？
Singapore一樣封鎖新聞自由架，你知唔知？再講遠d去美國，你知唔知911的調查又被好多美國人指係從無公開？

仲有，如果真係愛自己民族嘅，唔該反日先啦！喺歷史上傷害華夏種族最多嘅，唔係毛澤東就係日本人，排隊都未輪到白人，而且當年白人侵略嘅"中國"都只不過係比滿州人侵略嘅地方，只係睇滿州人唔順眼先搞事姐，但係日本人喺二次大戰卻係為左消滅華夏種族而侵華，你地班中國人而家咪又係咁崇日...對日本毫無反感嘅人，無資格講愛國，無資格宣揚反西方！

咁你所講的白人咪好偉大？

我去過每一個大中華地區嘅論壇，無一個唔係以反西方來掩飾中國政府做錯嘅地方，第個國家做得唔好就乘機抽水，自己國家做左同樣嘅野就諸多藉口。計我話，天下烏鴉一樣黑，不過盲目以種族理由支持中國果班人的確欠缺中立，好難令人信服。環顧各地嘅華人，都係新加坡人同埋南洋華人嘅言論比較中肯。

在於你來講的中肯，就係我地要無限指責中共？外國人就唔會借其他國家掩飾自己ge？打死我都唔信啦！正如閣下都冇正面回應當年港英政府留比我地的蘇州屎！講真那班南洋人慳d啦，冇中國會有今日的Singapore？冇中國的話李顯龍的祖先係邊到出世呀？係石頭爆出來？

我最記得有次見Singapore人係香港買汽車模型，只係識講：「我係Singapore買都平過你地所有人啦！」講真佢地幾睇唔起香港人，咩都以為佢地自己最好，講句野廣東話英文普通話咩都齊，簡單d講即係一句野都講唔掂，呢d就有資格叫中肯？

Gloria Montana :

cmbsf1 :正確！
漢族之所以主宰中國大半命脈，正係因為「侵略」過其他地方
係今日黎講我地會用「民族融和」一詞，正正係因為「中國人」一詞包括左當年被「侵略」既民族
特別留意一點，如果當初漢族無「侵略」其他民族，我地而家應該係講緊越南話，做緊越南人

我只想問你一樣野：做越南人有mud唔妥？好失禮你咩？

Gloria Montana :仲有，如果真係愛自己民族嘅，唔該反日先啦！喺歷史上傷害華夏種族最多嘅，唔係毛澤東就係日本人，排隊都未輪到白人，而且當年白人侵略嘅"中國"都只不過係比滿州人侵略嘅地方，只係睇滿州人唔順眼先搞事姐，但係日本人喺二次大戰卻係為左消滅華夏種族而侵華，你地班中國人而家咪又係咁崇日...對日本毫無反感嘅人，無資格講愛國，無資格宣揚反西方！

Gloria Montana :仲有，如果真係愛自己民族嘅，唔該反日先啦！喺歷史上傷害華夏種族最多嘅，唔係毛澤東就係日本人，排隊都未輪到白人，而且當年白人侵略嘅"中國"都只不過係比滿州人侵略嘅地方，只係睇滿州人唔順眼先搞事姐，但係日本人喺二次大戰卻係為左消滅華夏種族而侵華，你地班中國人而家咪又係咁崇日...對日本毫無反感嘅人，無資格講愛國，無資格宣揚反西方！

巴士狂徒 :

Gloria Montana :仲有，如果真係愛自己民族嘅，唔該反日先啦！喺歷史上傷害華夏種族最多嘅，唔係毛澤東就係日本人，排隊都未輪到白人，而且當年白人侵略嘅"中國"都只不過係比滿州人侵略嘅地方，只係睇滿州人唔順眼先搞事姐，但係日本人喺二次大戰卻係為左消滅華夏種族而侵華，你地班中國人而家咪又係咁崇日...對日本毫無反感嘅人，無資格講愛國，無資格宣揚反西方！

咪玩啦，唔通唔係滿人主政佢就唔會o黎