會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

(t#269978)

未來規劃．綜合討論

板主: GX7271

重要事項 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔
圖檔
發表新主題
主題已鎖定
lak2watson
(u#10243)
會員
文章: 1,398
註冊時間: 2006年7月7日 13:01:56
錢包: 50 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 lak2watson » 2009年4月27日 17:16:32 (p#1619817)

98D@3ASV254 :
va53 :
98D@3ASV254 :首先我唔係該區的居民，事實放在眼前，796x在將南係做埋尖咀果份，如果唔係大大條296D就唔會冇客la，而796X蕪湖街就唔會落咗半車客la。 :lol:
唔放返上上路行，我怕真係會搞到好似條796B咁，死吓死吓... :twisted:

蕪湖街原來係尖咀中心地段,久違神論矣 banghead
296D又唔停曲街,兩條拉唔埋欄兼服務範圍相距超過步程十分鐘以上o既物體竟然俾你講到極度重疊
同學,凶人都唔係咁凶法喎 8)

同學，我諗各位要明白一點，如果冇其他選擇的話，10分鐘什至20分鐘都要行...
e一點可以由一大班日日載你去蕪湖街的師兄可以證明到...
如果我凶到你的，就真係唔好意思...


蕪湖街行去尖東都還可以, 但尖東不是296D的範圍...
將南去尖咀既話, 行去尚德搭296D應該少過搭796X紅磡落行過去吧...
再者, 咩叫無其他選擇? mtr 唔係野?
唔好同我講唔方便, 去尖咀一定快過你講既796X先 banghead
EH3431•FB5764•FU2948•FZ7574
HL7646•HZ2050•KH3660•KZ8212
Top
98D@3ASV254
(u#7088)
會員
文章: 394
註冊時間: 2005年11月11日 19:10:41
錢包: 27.03 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 98D@3ASV254 » 2009年4月27日 17:31:51 (p#1619823)

lak2watson :
98D@3ASV254 :
va53 :
98D@3ASV254 :首先我唔係該區的居民，事實放在眼前，796x在將南係做埋尖咀果份，如果唔係大大條296D就唔會冇客la，而796X蕪湖街就唔會落咗半車客la。 :lol:
唔放返上上路行，我怕真係會搞到好似條796B咁，死吓死吓... :twisted:

蕪湖街原來係尖咀中心地段,久違神論矣 banghead
296D又唔停曲街,兩條拉唔埋欄兼服務範圍相距超過步程十分鐘以上o既物體竟然俾你講到極度重疊
同學,凶人都唔係咁凶法喎 8)

同學，我諗各位要明白一點，如果冇其他選擇的話，10分鐘什至20分鐘都要行...
e一點可以由一大班日日載你去蕪湖街的師兄可以證明到...
如果我凶到你的，就真係唔好意思...


蕪湖街行去尖東都還可以, 但尖東不是296D的範圍...
將南去尖咀既話, 行去尚德搭296D應該少過搭796X紅磡落行過去吧...
再者, 咩叫無其他選擇? mtr 唔係野?
唔好同我講唔方便, 去尖咀一定快過你講既796X先 banghead

我諗今次係錢作怪... :lol:
$7.5 vs $8.6 ... sosad
Top
lak2watson
(u#10243)
會員
文章: 1,398
註冊時間: 2006年7月7日 13:01:56
錢包: 50 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 lak2watson » 2009年4月27日 20:48:28 (p#1619980)

98D@3ASV254 :
lak2watson :
98D@3ASV254 :
va53 :
98D@3ASV254 :首先我唔係該區的居民，事實放在眼前，796x在將南係做埋尖咀果份，如果唔係大大條296D就唔會冇客la，而796X蕪湖街就唔會落咗半車客la。 :lol:
唔放返上上路行，我怕真係會搞到好似條796B咁，死吓死吓... :twisted:

蕪湖街原來係尖咀中心地段,久違神論矣 banghead
296D又唔停曲街,兩條拉唔埋欄兼服務範圍相距超過步程十分鐘以上o既物體竟然俾你講到極度重疊
同學,凶人都唔係咁凶法喎 8)

同學，我諗各位要明白一點，如果冇其他選擇的話，10分鐘什至20分鐘都要行...
e一點可以由一大班日日載你去蕪湖街的師兄可以證明到...
如果我凶到你的，就真係唔好意思...


蕪湖街行去尖東都還可以, 但尖東不是296D的範圍...
將南去尖咀既話, 行去尚德搭296D應該少過搭796X紅磡落行過去吧...
再者, 咩叫無其他選擇? mtr 唔係野?
唔好同我講唔方便, 去尖咀一定快過你講既796X先 banghead

我諗今次係錢作怪... :lol:
$7.5 vs $8.6 ... sosad


時間也是金錢。

班師兄可以證明蕪湖街落左半車客, 咁邊個證明d人落左車係去尖咀唔係去紅磡?!
EH3431•FB5764•FU2948•FZ7574
HL7646•HZ2050•KH3660•KZ8212
Top
1032~HW1045
(u#2850)
會員
文章: 9,493
註冊時間: 2004年2月10日 22:33:53
錢包: 54.39 明彩
來自: 本來係富豪，而家被人話係丹尼士....

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 1032~HW1045 » 2009年4月27日 20:59:26 (p#1619995)

98D@3ASV254 :
lak2watson :
98D@3ASV254 :
va53 :
98D@3ASV254 :首先我唔係該區的居民，事實放在眼前，796x在將南係做埋尖咀果份，如果唔係大大條296D就唔會冇客la，而796X蕪湖街就唔會落咗半車客la。 :lol:
唔放返上上路行，我怕真係會搞到好似條796B咁，死吓死吓... :twisted:

蕪湖街原來係尖咀中心地段,久違神論矣 banghead
296D又唔停曲街,兩條拉唔埋欄兼服務範圍相距超過步程十分鐘以上o既物體竟然俾你講到極度重疊
同學,凶人都唔係咁凶法喎 8)

同學，我諗各位要明白一點，如果冇其他選擇的話，10分鐘什至20分鐘都要行...
e一點可以由一大班日日載你去蕪湖街的師兄可以證明到...
如果我凶到你的，就真係唔好意思...


蕪湖街行去尖東都還可以, 但尖東不是296D的範圍...
將南去尖咀既話, 行去尚德搭296D應該少過搭796X紅磡落行過去吧...
再者, 咩叫無其他選擇? mtr 唔係野?
唔好同我講唔方便, 去尖咀一定快過你講既796X先 banghead

我諗今次係錢作怪... :lol:
$7.5 vs $8.6 ... sosad
我諗冇人會咁睇唔開,
為慳呢$1,行半個鐘去尖沙咀.....

如此派膠,真是近年難得一見 sosad
今天開始，決定帶書上路
http://book_on_road.xanga.com
Top
98D@3ASV254
(u#7088)
會員
文章: 394
註冊時間: 2005年11月11日 19:10:41
錢包: 27.03 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 98D@3ASV254 » 2009年4月27日 21:25:39 (p#1620013)

lak2watson :[..]
我諗今次係錢作怪... :lol:
$7.5 vs $8.6 ... sosad


時間也是金錢。

班師兄可以證明蕪湖街落左半車客, 咁邊個證明d人落左車係去尖咀唔係去紅磡?![/quote]
某專貴的區議員... :lol: sosad

1032~HW1045 :[..]
我諗冇人會咁睇唔開,
為慳呢$1,行半個鐘去尖沙咀.....

如此派膠,真是近年難得一見 sosad

我諗如果為慳呢$1就係膠的話，我相信全香港起碼有過百萬人都係咁膠... sosad
最後由 中東呼吸中級呼綜合症 於 2009年4月29日 23:41:48 編輯，總共編輯了 1 次。
理由: 注意：http://www.hkbf.org/viewtopic.php?f=901&t=276270；刪去多餘引文
Top
~Gavin~
(u#12)
會員
文章: 5,010
註冊時間: 2002年11月18日 20:55:14
錢包: 62.40 明彩
來自: 康盛花園巴士總站　　　　　　　　　路線: 296M　　　　　　　　　　　　　　經: 康盛<>尚德<>坑口 　　　　　　　　　收費: $4.4

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 ~Gavin~ » 2009年4月27日 22:20:04 (p#1620057)

98D@3ASV254 :我諗如果為慳呢$1就係膠的話，我相信全香港起碼有過百萬人都係咁膠... sosad


[路過]
若果真係要慳錢,我相信去尚德拍$2特惠站再搭MTR會好過796X行半粒鐘去尖東
[/路過]
公正執法,執法為BF
Top
lak2watson
(u#10243)
會員
文章: 1,398
註冊時間: 2006年7月7日 13:01:56
錢包: 50 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 lak2watson » 2009年4月27日 22:36:34 (p#1620067)

98D@3ASV254 :
lak2watson :
時間也是金錢。

班師兄可以證明蕪湖街落左半車客, 咁邊個證明d人落左車係去尖咀唔係去紅磡?!

某專貴的區議員... :lol: sosad


估唔到你真係可以point到一個source出黎, 如此有說服力, 好!! 我認輸 :twisted:
EH3431•FB5764•FU2948•FZ7574
HL7646•HZ2050•KH3660•KZ8212
Top
ck38
(u#5124)
會員
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 ck38 » 2009年4月28日 00:07:38 (p#1620158)

1032~HW1045 :
98D@3ASV254 :我諗今次係錢作怪... :lol:
$7.5 vs $8.6 ... sosad
我諗冇人會咁睇唔開,
為慳呢$1,行半個鐘去尖沙咀.....
如此派膠,真是近年難得一見 sosad

想慳錢既人唔係無，但搭 796X 再行去尖沙咀既人相信多極有限
就算有，都可能只係去科學館附近
基本上同 296D 無咩關係

而且將南有地鐵，車程又唔使 30min，亦只係 $8
為左 $0.5 唔搭地鐵既人相信只佔少數

而就算 296D 擺去尖東& KO 796X，咁紅磡/土瓜灣既朋友搭咩？
　
Top
va53
(u#2763)
會員
文章: 5,248
註冊時間: 2003年12月28日 22:25:22
錢包: 5.33 明彩
獅子銀行: 781 明彩
來自: 古德里安第二裝甲兵團第四十六裝甲軍第十八裝甲師師部

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 va53 » 2009年4月28日 15:03:39 (p#1620348)

ck38 :而就算 296D 擺去尖東& KO 796X，咁紅磡/土瓜灣既朋友搭咩？

山谷道出現大條人龍,久久不散 banghead
怪論連車載,歪理用斗量。
人未言策已知劣,神奇至此復何言;唯望日後汝長成,毋將神奇胡亂用。
遠望龍獅獵獵揚，千百徒眾自癲狂。
略有異同稱寇讎，天下無人不通共！
Top
98D@3ASV254
(u#7088)
會員
文章: 394
註冊時間: 2005年11月11日 19:10:41
錢包: 27.03 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 98D@3ASV254 » 2009年4月29日 01:17:15 (p#1620784)

va53 :
ck38 :而就算 296D 擺去尖東& KO 796X，咁紅磡/土瓜灣既朋友搭咩？

山谷道出現大條人龍,久久不散 banghead


98D@3ASV254 :
1032~HW1045 :略

而家796X都只係做咗296D的替身，將296D放在麼地道，796X已經冇咗起碼5成客，796X唯一的方法，只係抬佢上上路，希望食d九城去土瓜灣，咁都會有返d客，如果唔係真係唔該埋單... :twisted:

其實我認為296c係官塘+尚德，有時重會覺得尚德係輔助，相反796c係將軍澳南特快，所以理論上唔搞佢地都係唔大問題的...

:D
Top
ck38
(u#5124)
會員
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 ck38 » 2009年4月29日 23:20:34 (p#1621250)

98D@3ASV254 :而家796X都只係做咗296D的替身，將296D放在麼地道，796X已經冇咗起碼5成客，796X唯一的方法，只係抬佢上上路，希望食d九城去土瓜灣，咁都會有返d客，如果唔係真係唔該埋單... :twisted:

其實我認為296c係官塘+尚德，有時重會覺得尚德係輔助，相反796c係將軍澳南特快，所以理論上唔搞佢地都係唔大問題的...


相信大家都係就你之前講既論點作出回應
而你指既上路，係邊度？
98D@3ASV254 :……相反296D只係要放在麼地道同埋放在將地就ok，796X唔該埋單………而且796X的車可以放晒去796C度...
　
Top
頭像
HN7687
(u#4482)
會員
文章: 1,432
註冊時間: 2004年9月12日 19:00:28
錢包: 0 明彩
獅子銀行: 61.75 明彩
來自: 香城
攝影器材: Sony MVC-FD85

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 HN7687 » 2009年4月29日 23:36:30 (p#1621266)

ck38 :
98D@3ASV254 :而家796X都只係做咗296D的替身，將296D放在麼地道，796X已經冇咗起碼5成客，796X唯一的方法，只係抬佢上上路，希望食d九城去土瓜灣，咁都會有返d客，如果唔係真係唔該埋單... :twisted:

其實我認為296c係官塘+尚德，有時重會覺得尚德係輔助，相反796c係將軍澳南特快，所以理論上唔搞佢地都係唔大問題的...

而你指既上路，係邊度？

如果講緊土瓜灣，上路係指馬頭圍道，下路係指土瓜灣道 :wink:
圖檔
Top
ck38
(u#5124)
會員
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 ck38 » 2009年4月29日 23:40:08 (p#1621269)

hn7687 :
ck38 :
98D@3ASV254 :而家796X都只係做咗296D的替身，將296D放在麼地道，796X已經冇咗起碼5成客，796X唯一的方法，只係抬佢上上路，希望食d九城去土瓜灣，咁都會有返d客，如果唔係真係唔該埋單... :twisted:

其實我認為296c係官塘+尚德，有時重會覺得尚德係輔助，相反796c係將軍澳南特快，所以理論上唔搞佢地都係唔大問題的...

而你指既上路，係邊度？

如果講緊土瓜灣，上路係指馬頭圍道，下路係指土瓜灣道 :wink:

我都係咁理解
但 796X 唔係一直都行上路咩？

不過佢話要抬佢上上路
　
Top
頭像
中東呼吸中級呼綜合症
(u#3449)
壇主
壇主
文章: 20,078
註冊時間: 2004年4月18日 16:20:45
錢包: 19.50 明彩
獅子銀行: 971.94 明彩

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2009年4月30日 00:02:16 (p#1621287)

ck38 :我都係咁理解
但 796X 唔係一直都行上路咩？

不過佢話要抬佢上上路

796X 往 紅 磡 行 北 段 馬 頭 圍 道 > 漆 咸 道 北 ( 上 路 ) 回 程 行 南 段 馬 頭 圍 道 ( 下 路 ) 轉 北 段 馬 頭 圍 道
圖檔
😗
Top
va53
(u#2763)
會員
文章: 5,248
註冊時間: 2003年12月28日 22:25:22
錢包: 5.33 明彩
獅子銀行: 781 明彩
來自: 古德里安第二裝甲兵團第四十六裝甲軍第十八裝甲師師部

Re: 跟進 : 新巴將軍澳專線改動方案

由 va53 » 2009年4月30日 10:21:35 (p#1621376)

98D@3ASV254 :同學，我諗各位要明白一點，如果冇其他選擇的話，10分鐘什至20分鐘都要行...
e一點可以由一大班日日載你去蕪湖街的師兄可以證明到...
如果我凶到你的，就真係唔好意思...

關鍵係我就咁行出尚德上296D或者索性上港鐵過兩次海,都一定快過你走去上796X再行到尖東
同學,時間也是金錢! 8)
怪論連車載,歪理用斗量。
人未言策已知劣,神奇至此復何言;唯望日後汝長成,毋將神奇胡亂用。
遠望龍獅獵獵揚，千百徒眾自癲狂。
略有異同稱寇讎，天下無人不通共！
Top
上一頁下一頁
發表新主題
主題已鎖定
回到 香港公共交通規劃

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 5 位訪客

關於我們

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

現在的時間是 2025年2月8日 15:32:22

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB SEO

Valid XHTML 1.0 Strict

phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio