envirohk :

B438 :部 車 係 人 地 嘅 ， 又 領 正 牌 ( 指 掛 T 牌 ) 行 ， 何 罪 之 有 ？

作為總版主竟然可以是非不分，盲目將利益傾斜於自已興趣，忽略市民利益，
質素實在每況愈一，此風不可長。

總版主冇利益喎,部車唔係佢,唔好借題發揮

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一個社會上當然會有敗類
如果不予正視
又真係有市民被誤導
係個車站到見果架車(冇掛私牌)
打電話投訴九巴飛站
但車主確係領正牌,吹佢唔倀
到時只會害苦了九巴客戶服務部冇啦啦俾市民鬧一餐

21世紀今時今日香港地, 如果有人仲係唔知過海隧道巴已經全空調化, 我諗o個個人應該係坐左幾十年監o既人.

如果連呢 d 都可以成為投訢對象, 只會顯得香港人咩都小事化大.

咁仲講咩保育, 集體回億?

cz6686 :

envirohk :巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

偷偷聲, 會唔會太斷章取義呢?

講起呢張相,
經過本人多番追溯之後,
從朋友口中得知, 原來當日祇係
停燈呢一下係拎起左塊私牌俾車主朋友影相,
之後都有插返私牌。而車側"導航位"都一直有插住私牌向住街。
我希望版友明白, 就算係虛擬世界,
閣下都要為自己講的說話負責。

停燈呢一下係拎起左塊私家車牌已經有問題，巴士站係有乘客既，條街亦都係112行經既，
放112巴士膠牌足以誤導乘客！請勿以巴士迷角度去睇黎件事。

據了解，目前並無正當渠道可以購買九巴膠牌，就算係九巴員工比，都係員工在無公司授權下取走公司財產，乃犯法行為，不過今次重點係誤導乘客，
係唔係偷番黎，追唔追究都係九巴既事。

呢次事件如果上報，係有損巴士迷形象！

envirohk :

NeoMan-Centro-APM1 :呢單新聞一睇就知係巴士迷爆料啦，一個普通路人會有興趣理街上行緊咩巴士？一個非巴迷又會影到張咁的門位相仲會影到咁清？

再者樓主話人敗類會唔會離譜o左呢？你咁多年來都冇做過錯事ge？你冇同人玩過？咁樣去製造巴迷同巴迷之間的敵對氣氛，我覺得十分可悲

巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

咁請問你睇完呢張相之後有冇即刻報警？你又憑咩話人偷牌？人地車主以前係巴工等地方出生，又使咩偷牌？

你都係留係屋企等律師信啦

金家潘 :21世紀今時今日香港地, 如果有人仲係唔知過海隧道巴已經全空調化, 我諗o個個人應該係坐左幾十年監o既人.

如果連呢 d 都可以成為投訢對象, 只會顯得香港人咩都小事化大.

咁仲講咩保育, 集體回億?

阻止做有機會誤導乘客既事叫做破壞保育, 集體回億？你都打橫黎講既

正正當當泊架車係私人地方，話知你搞乜野牌都無人會投訴你
你係條大街大行好多人等車既地方玩就實在過左火位！

NeoMan-Centro-APM1 :

envirohk :

NeoMan-Centro-APM1 :呢單新聞一睇就知係巴士迷爆料啦，一個普通路人會有興趣理街上行緊咩巴士？一個非巴迷又會影到張咁的門位相仲會影到咁清？

再者樓主話人敗類會唔會離譜o左呢？你咁多年來都冇做過錯事ge？你冇同人玩過？咁樣去製造巴迷同巴迷之間的敵對氣氛，我覺得十分可悲

巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

咁請問你睇完呢張相之後有冇即刻報警？你又憑咩話人偷牌？人地車主以前係巴工等地方出生，又使咩偷牌？

你都係留係屋企等律師信啦

咁可唔可以解釋下膠牌邊度黎？
當年該巴工竟然仲可以拎九巴膠牌去賣去，(當然唔排除有部份係退役車拎番黎)，但係112我諗就無可能可以係退役車度拎

envirohk :

金家潘 :21世紀今時今日香港地, 如果有人仲係唔知過海隧道巴已經全空調化, 我諗o個個人應該係坐左幾十年監o既人.

如果連呢 d 都可以成為投訢對象, 只會顯得香港人咩都小事化大.

咁仲講咩保育, 集體回億?

你認為咁都可以誤導到依家o既香港市民o既話咁我只可以話佢地有 d 低智商

envirohk :

NeoMan-Centro-APM1 :

envirohk :

NeoMan-Centro-APM1 :呢單新聞一睇就知係巴士迷爆料啦，一個普通路人會有興趣理街上行緊咩巴士？一個非巴迷又會影到張咁的門位相仲會影到咁清？

再者樓主話人敗類會唔會離譜o左呢？你咁多年來都冇做過錯事ge？你冇同人玩過？咁樣去製造巴迷同巴迷之間的敵對氣氛，我覺得十分可悲

巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

咁請問你睇完呢張相之後有冇即刻報警？你又憑咩話人偷牌？人地車主以前係巴工等地方出生，又使咩偷牌？

你都係留係屋企等律師信啦

咁可唔可以解釋下膠牌邊度黎？
當年該巴工竟然仲可以拎九巴膠牌去賣去，(當然唔排除有部份係退役車拎番黎)，但係112我諗就無可能可以係退役車度拎

比例同字體係網上都搵到
搵塊膠板自己整又有幾難?

envirohk :咁可唔可以解釋下膠牌邊度黎？
當年該巴工竟然仲可以拎九巴膠牌去賣去，(當然唔排除有部份係退役車拎番黎)，但係112我諗就無可能可以係退役車度拎

咁你仲唔快d報警？ 人地仲有大把膠牌係手bor

envirohk :

cz6686 :

envirohk :巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

偷偷聲, 會唔會太斷章取義呢?

講起呢張相,
經過本人多番追溯之後,
從朋友口中得知, 原來當日祇係
停燈呢一下係拎起左塊私牌俾車主朋友影相,
之後都有插返私牌。而車側"導航位"都一直有插住私牌向住街。
我希望版友明白, 就算係虛擬世界,
閣下都要為自己講的說話負責。

停燈呢一下係拎起左塊私家車牌已經有問題，巴士站係有乘客既，條街亦都係112行經既，
放112巴士膠牌足以誤導乘客！請勿以巴士迷角度去睇黎件事。

據了解，目前並無正當渠道可以購買九巴膠牌，就算係九巴員工比，都係員工在無公司授權下取走公司財產，乃犯法行為，不過今次重點係誤導乘客，
係唔係偷番黎，追唔追究都係九巴既事。

呢次事件如果上報，係有損巴士迷形象！

停粒燈又有幾耐時間
何況一開車又插私牌
又唔係係車站前插112
點誤導乘客?
車都上唔到啦

envirohk :
咁可唔可以解釋下膠牌邊度黎？
當年該巴工竟然仲可以拎九巴膠牌去賣去，(當然唔排除有部份係退役車拎番黎)，但係112我諗就無可能可以係退役車度拎

點解你一定要睇到人地係做緊一 d 非法行為?
點解佢一地要係o向九巴度囉?

其實膠牌唔一定要攞, 係可以自己整.

點解依家巴士迷會被醜化, 除左有一班滋事份子之外, 仲有比其他所謂o既 "正義之士" 抹黑.

avbw15 :

envirohk :

cz6686 :

envirohk :巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

偷偷聲, 會唔會太斷章取義呢?

講起呢張相,
經過本人多番追溯之後,
從朋友口中得知, 原來當日祇係
停燈呢一下係拎起左塊私牌俾車主朋友影相,
之後都有插返私牌。而車側"導航位"都一直有插住私牌向住街。
我希望版友明白, 就算係虛擬世界,
閣下都要為自己講的說話負責。

停燈呢一下係拎起左塊私家車牌已經有問題，巴士站係有乘客既，條街亦都係112行經既，
放112巴士膠牌足以誤導乘客！請勿以巴士迷角度去睇黎件事。

據了解，目前並無正當渠道可以購買九巴膠牌，就算係九巴員工比，都係員工在無公司授權下取走公司財產，乃犯法行為，不過今次重點係誤導乘客，
係唔係偷番黎，追唔追究都係九巴既事。

呢次事件如果上報，係有損巴士迷形象！

停粒燈又有幾耐時間
何況一開車又插私牌
又唔係係車站前插112
點誤導乘客?
車都上唔到啦

請勿以巴士迷角度去睇黎件事，以市民利益為大提前。

envirohk :請勿以巴士迷角度去睇黎件事，以市民利益為大提前。

咁究竟市民o向呢件事上面會有咩重大損失?

envirohk :請勿以巴士迷角度去睇黎件事，以市民利益為大提前。

咁以後各大退役巴士車主，將部車收係地底車房算啦，唔好揸出街啦，免得比某d人同市民白眼

envirohk :

avbw15 :

envirohk :

cz6686 :

envirohk :巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

偷偷聲, 會唔會太斷章取義呢?

講起呢張相,
經過本人多番追溯之後,
從朋友口中得知, 原來當日祇係
停燈呢一下係拎起左塊私牌俾車主朋友影相,
之後都有插返私牌。而車側"導航位"都一直有插住私牌向住街。
我希望版友明白, 就算係虛擬世界,
閣下都要為自己講的說話負責。

停燈呢一下係拎起左塊私家車牌已經有問題，巴士站係有乘客既，條街亦都係112行經既，
放112巴士膠牌足以誤導乘客！請勿以巴士迷角度去睇黎件事。

據了解，目前並無正當渠道可以購買九巴膠牌，就算係九巴員工比，都係員工在無公司授權下取走公司財產，乃犯法行為，不過今次重點係誤導乘客，
係唔係偷番黎，追唔追究都係九巴既事。

呢次事件如果上報，係有損巴士迷形象！

停粒燈又有幾耐時間
何況一開車又插私牌
又唔係係車站前插112
點誤導乘客?
車都上唔到啦

請勿以巴士迷角度去睇黎件事，以市民利益為大提前。

你仲未回應我點誤導乘客喎
停燈分零鐘
又唔係係車站候車見到佢咁做
咁都可以誤導乘客?