政府新聞稿 :候選人　　　　　　　所得票數
－－－　　　　　　　－－－－
李躍輝（１）　　　　　７９０
梁永雄（２）　　　　２８２０
鄒智邦（３）　　　　　　１３
袁貴才（４）　　　　２３０１
陳偉文（５）　　　　　　１９

都算係一個幾好結果
因為（１）就成日請人食飯、旅遊（香港一日收＄２０ 包食），仲要係美林商場二樓ＸＸ號開診所
如果（１）做到就我諗要第二次補選了

＜相關新聞＞ :可以話俾你哋聽，呢到入面所有嘢都係真的。
係選舉期間理論上一個星期都會有日免費餐去食

另外（２）同埋（４）就主要兩個人，上次就係只有佢哋兩個
（２）就係琴日大圍火車站至大圍道中間掛哂ＢＡＮＮＥＲ，但係（４）唔見佢有做過嘢

最後，因為（３）同埋（５）話要支持環保唔派單張，所以弄到二十都唔過 sosad

Tak Lam :

政府新聞稿 :候選人　　　　　　　所得票數
－－－　　　　　　　－－－－
李躍輝（１）　　　　　７９０
梁永雄（２）　　　　２８２０
鄒智邦（３）　　　　　　１３
袁貴才（４）　　　　２３０１
陳偉文（５）　　　　　　１９

...

另外（２）同埋（４）就主要兩個人，上次就係只有佢哋兩個
（２）就係琴日大圍火車站至大圍道中間掛哂ＢＡＮＮＥＲ，但係（４）唔見佢有做過嘢

最後，因為（３）同埋（５）話要支持環保唔派單張，所以弄到二十都唔過 sosad

掛 Banner 又唔等如做野既...
（３）同（５）呢兩位參選人，係咪真係參選無人知，以我所知，佢地發既宣傳單張（由於手上無果張野，唔肯定係兩個同時發定一個發兩次）同一內容，同一格式，去主要攻擊（２）／（４）。最有趣既係，入面所謂既十宗罪，入面有幾頁項（１）號都有問題，而入面有幾項更加可笑，唔見得成立。
p.s. 我未聽過係支持環保唔派單張，反而連一 d 基本 banner/旗 都唔見。（３）只見海報不見人，後期連海佈都無，應該係因為話退選。（５）就得塊話（２）號既 banner，究竟係咪參選，應該果區居民心中有數。