香港巴士論壇

棲上支18-55 D色好似OK, (但始終都係覺得, 好似短左D )

2110 :18-70 衰直出唔夠色 (我呢 d 色魔要用 OM 先滿足到)

18-55 可能你又會話不像樣
雖然 PQ 成色交足功課 , 不過對焦方面冇 18-70 咁爽

24-120VR 都係衰色 , 同埋唔夠 sharp ( 對比其他 Nikon 鏡 )
24-85 衰變形 , 不過有 1:2 Macro

18-105VR 唔清楚
18-135 衰變形暗角

真係好睇你接受到邊一樣缺點啦

全部都係kit?

睇落好似冇支岩心水 sosad
條件: 少變形, 色sharp, 對焦唔洗太快(當然越快越好)... 同埋唔要kit有咩其他選擇?

其實真係要出來的色好準好sharp，除o左鏡頭之外，部腦的display都好重要，真係要相色準的要買Datacolor Spyder返來校準個mon的色溫，一般mon的色溫都未必o岩

NeoMan-Centro-APM1 :其實真係要出來的色好準好sharp，除o左鏡頭之外，部腦的display都好重要，真係要相色準的要買Datacolor Spyder返來校準個mon的色溫，一般mon的色溫都未必o岩

明白, 都係果句,
仲有冇其他岩我既選擇?

我係你的話我會買o左70-300VR同機返來試，睇下到時自己需求去到邊先再買鏡，因為好似而家咁揀法的話，大家再討論多一年都未必有結果，同埋你始終未用過，我地好難用文筆去寫邊樣o岩你邊樣唔o岩你

其實你想一支鏡用耐d的話，你不如儲多d錢買支金帶鏡仲好，只不過上手的時間可能需要長d

NeoMan-Centro-APM1 :我係你的話我會買o左70-300VR同機返來試，睇下到時自己需求去到邊先再買鏡，因為好似而家咁揀法的話，大家再討論多一年都未必有結果，同埋你始終未用過，我地好難用文筆去寫邊樣o岩你邊樣唔o岩你

其實你想一支鏡用耐d的話，你不如儲多d錢買支金帶鏡仲好，只不過上手的時間可能需要長d

咁又係...
其實最近毒癮大多諗住快快趣, 年底-新年後就開始玩DSLR...
始終, 都係好毒, 忍唔住

金帶鏡? 金帶果D鏡比非金帶既貴幾多架...?
就咁睇名分唔分到?

cy_EZ147 :睇落好似冇支岩心水 sosad
條件: 少變形, 色sharp, 對焦唔洗太快(當然越快越好)... 同埋唔要kit有咩其他選擇?

我唔明而家既人 , Kit 鏡(套裝鏡) 有咩問題
對家紅圈都可以係套裝鏡

關咩事 , 似乎係心理障礙多囉

我而家果支咪又係 Kit lens(12-60 , E3 的 Kit lens)

-
其實個人幾鍾意支 24-120VR 同埋支 28-105D
支 28-105D 個位置實在係.....


28-105D + D70

DX 鏡反而唔多用
-
如果唔介意副廠同埋 82mm filter size 就 Sigma 24-70 HSM
睇網上既 sample 同 feedback 都唔錯 , 不過自己未試過

S24-70個人認為太大枝

A09好好多，而且佢比S24-70更sharp

從來不坐吉都 :S24-70個人認為太大枝

A09好好多，而且佢比S24-70更sharp

唔好忘記佢成也 XR , 敗也 XR
攪到支鏡咁細 , 鏡片細既後遺症
不過夠輕夠細支的確係優點

28-75 又係唔夠 Wide (對比 24-70)

S24-70 HSM 細過 N24-70 一截啦
舊版就真係大碌既
http://www.sigma-photo.co.jp/english/le ... 28_hsm.htm

其實又唔係話kit大問題既, 但見好多人都話kit鏡唔多好咁所以先... banghead
24-70... 放棄左...萬萬聲 sosad


Nikon AF-S 24-120mm f 3.5-5.6G VR IF-ED
同
AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
比較,如果係您會買邊支?
因為上面果支三千幾, 長過下面果支少少,
但又貴千五左右; 但如果得70又好似唔夠...
請就色水, 質素 同長度去比意見, thx

以我的經驗所知kit鏡係做唔到直出就有顏色好sharp的相，但可以執得返正個種

我會選 Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

- 一般影景來講，70mm已經唔差
- 同24-120比，變焦倍數較少，成像會比24-120銳利
- 光圈值取勝，呢支鏡開盡70都係F/4.5，但24-120個支開到120時已經去到f/5.6，係影較近鏡的車時24-120會比較煩
- 70同120其實差好少

至於直出唔夠色的問題，可以係執相時搞一搞

NeoMan-Centro-APM1 :我會選 Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

- 一般影景來講，70mm已經唔差
- 同24-120比，變焦倍數較少，成像會比24-120銳利
- 光圈值取勝，呢支鏡開盡70都係F/4.5，但24-120個支開到120時已經去到f/5.6，係影較近鏡的車時24-120會比較煩
- 70同120其實差好少

明白, 因為自己第一部機就費機呢既,
乜都冇得人手set; E家呢部長鏡四百幾, 所以一直都好少理個焦距...Orz
光圈值... 咁又係牙, 始終可以越大當然越好xd
同埋如果差別好小既一睇價錢差千幾, 我諗又好似呢支好D
um, 仲有冇其他師兄可以俾意見架?

講漏o左一樣幾重要的，就係18-70個支最近對焦距離可以短到0.38米，但24-120個支就只可以最短0.5米，18-70呢支影近野會方便d

AF-S 18-70簡直係超值...

$2000貨仔已經有3塊ED鏡片

B438 :N 70-300 VR 好 似 已 經 過 左 四 千

* 我 買 個 陣 平 左 兩 舊

早幾個月匯率變晒 , 坐低都要 4.1K

NeoMan-Centro-APM1 :我個人會選D90，因為D90係比較全面的入門機，有liveview同3吋LCD，同埋都有1290萬像，機身有鏡頭摩打，十分practical，我亦都覺得會令初用DSLR的人更易上手

同埋dcfever個邊有人講呢架機會跟一支 18-105mm kit lens，水貨去到$4700，超值

更多資料：
http://www.dcfever.com/cameras/specific ... hp?id=1023

D90 我就用過不下 10 次 (次次都係借屋企人 / 朋友既 D90)
如果以初學既話 , 肯定好快就摸熟部機 (當然都要有時搵 d 朋友教下路啦)
同埋支 kit 鏡 , 平時影下相 , 甚至影下車都無問題 (當然唔係要搵 d 要企到無雷公咁遠既位啦)

好玩在 , 你可以去玩 WB 既 K 值
不過 , 係絕非必要既情況下都唔好用 LV

NeoMan-Centro-APM1 :講漏o左一樣幾重要的，就係18-70個支最近對焦距離可以短到0.38米，但24-120個支就只可以最短0.5米，18-70呢支影近野會方便d

18-70 , 平時玩下 snap 既話就絕對無問題架

cy_EZ147 :其實又唔係話kit大問題既, 但見好多人都話kit鏡唔多好咁所以先... banghead
24-70... 放棄左...萬萬聲 sosad


Nikon AF-S 24-120mm f 3.5-5.6G VR IF-ED
同
AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
比較,如果係您會買邊支?
因為上面果支三千幾, 長過下面果支少少,
但又貴千五左右; 但如果得70又好似唔夠...
請就色水, 質素 同長度去比意見, thx

無人叫你一開波就整支 24-70 2.8 掛 sosad
70-200 2.8 出邊一手都要萬六呀 banghead

不過 , 我係你就 18-70
至少既係影景一定方便 d , 18x1.5 = 27
而 24x1.5 = 36
24-120 淨係最廣果段已經輸左比 18-70...

*當然有錢都想買支 16-85...