如題, 分別係
FF
IF
DX
暫時得3個, 有既會再加; 想問下佢地既解釋分別係乜野,
因為睇完上文下理都理解唔到 banghead

丫, 順路問下, 唔知圖書館有冇得借關於相機/攝影技術既書呢,
畢竟公共圖書館, 一係就冇, 有就係講"菲林相機"ge, 唔多覺眼有講DSLR呢D新款機...
買又好似好貴, 好埋睇完明左, 咪又只會放埋一邊吸塵, 最多得閒拎出呢望兩睇


錯區勿怪, 畢竟講攝影既得3個地方, 2個都係for貼相用既, 於是貼係度 sosad

呢三個係數碼機用的名詞，係指相機CCD的大小，

首先有個重要的概念係相機由菲林機開始已經係用35mm菲林做感光體的標準，36mm x 24mm (長 x 闊)的菲林係標準菲林，之後去到DSLR時都係用呢個標準，如果個CCD大細係 36mm x 24mm，就會被稱為係一部Full Frame (FF)的相機，Full Frame多數係指感光體的長闊同35mm菲林一樣，

DX係Nikon用的單位，意指CCD只有24mm x 16mm左右，係FF的2/3，IF暫時未查到係咩

或者睇呢幅圖會易d明

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... rSizes.png

*APS-C就係Nikon DX的CCD大小

至於DSLR的書因為多數以雜誌形式出，所以你要去借雜誌的地方先搵到

cy_EZ147 :如題, 分別係
FF
IF
DX
暫時得3個, 有既會再加; 想問下佢地既解釋分別係乜野,
因為睇完上文下理都理解唔到 banghead

丫, 順路問下, 唔知圖書館有冇得借關於相機/攝影技術既書呢,
畢竟公共圖書館, 一係就冇, 有就係講"菲林相機"ge, 唔多覺眼有講DSLR呢D新款機...
買又好似好貴, 好埋睇完明左, 咪又只會放埋一邊吸塵, 最多得閒拎出呢望兩睇


錯區勿怪, 畢竟講攝影既得3個地方, 2個都係for貼相用既, 於是貼係度 sosad

FF : Full Frame
當鏡頭成像圈剛好 cover 感光元件就係 Full Frame
一般人只會叫 135(36mm x 24mm)之感光元件 做 Full Frame
* Nikon 以 135 Full Frame 之相機格式為 FX

IF : Internal Focus ?
內對焦 , 鏡組於鏡筒內對焦 , 一般而言可縮短對焦時間 及 對焦時令鏡身整體長度不變
同樣道理有 RF - Rear Focus 後組鏡片組對焦 , 只不過對焦鏡片組由鏡物中間移至尾部

DX : 於攝影佈有多個解釋
1 - DX Encoding 主要指膠片中之解碼 , 方便計算出膠片需要之曝光時間及速度 (i.e. 該 encode 是解釋該膠片之感光速度 ,即 ISO 100 , 200 等等)
2 - Nikon 應用於 APS-C Format 感光元件 及 鏡頭之格式

如果仲有問題就再就問啦

即係:
FF同DX係指感光體既大細, 而, DX既感光體係細過FF;
IF就關於對焦時鏡頭會發生同唔會發生既野...
係咪咁
咁我又想問啦, FF同DX如果唔睇名, 有冇可能分到?
FF仲流唔流行? 或者話, 近期/近年既機仲有冇出FF?
因為就咁睇名, 唔多覺"FF"出現...

Yes, FF同DX係指感光體的大小

FF係現在的DSLR上都有，不過因為成本問題，只有頂級機例如N記D700, D3Xs, C記EOS 5D先會有，不過唔睇名的可以睇DSLR鏡頭位的圓環同裡面的特徵，如果個CCD的長闊係攞盡圓環內的空間的話，就係FF，如果CCD只係攞中間部份空間的話，就唔係FF，不過FF的視角較其他CCD大小大，同一支鏡同一焦距係FF機可以影到的範圍較普通機多

再借一借WIKI的相來用

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... arison.jpg

架5D就係FF機了

NeoMan-Centro-APM1 :...不過因為成本問題...

成本問題,
係指曾經hit過但因為依家少人用而少左整, 變相貴左?
定係本身FF機都唔係咁被廣泛使用, 所以一直都咁貴?

除左影到既野多左, 有冇其他分別?
諗極都諗唔明點解得頂級機先有FF機...

cy_EZ147 :除左影到既野多左, 有冇其他分別?
諗極都諗唔明點解得頂級機先有FF機...

因為FF比細片幅難整, 甚至整唔到

雖然FF係頂級機先有，但唔等於普通機完全唔掂，因為FF係傾向較闊的視野，但普通機係傾向較遠的視野，如果一支FF格式的200mm鏡插落一架1.5x細CCD 的機時，就可以做到FF機300mm的效果(200 x 1.5)，換句話講普通機係影遠野會比較優勝，但始終都係成本問題令FF較遲才開始普及

舉個例，你有D90 (FX)同 D700 (FF)係手，如果你想架D700的視角同D90係200mm時睇齊的話，你就需要300mm或以上的鏡插落去架D700度先可以

同埋FF機大好多重好多，就更加唔係人人鐘意

FF=Full frame
粒CCD(CMOS)個大細同一格135格式菲林一樣大，36 x 24 mm

DX
粒CCD(CMOS)就細d，以Nikon為例，就係24 x 16mm，大家兩邊相差1.5倍，

所以DX機就有1.5x既crop factor，將一枝70-200mm既鏡頭插入DX機果時，

個焦距係等同FF機插枝105-300mm既鏡，所以DX機既缺點係wide鏡唔夠wide，

用上sigma既10-20都只係有15-30既實際焦距，同FF插枝14-24比都係差1mm，

而且個相片質素係差好遠...

DX機既好處就係有個天然既1.5倍增距...

但係FF機又有超低雜訊既優點，以D700為例，佢個ISO6400先差唔多等於D300既ISO1600

樓主篇文小弟有少少想更正返

其實 10-20 用落 D90(DX Format) 都係 10-20
不過視角上係 15-30 而已

題外話 : 因應焦距不變 , 但距離遠左 , 景深就自然深左啦

哦, 明白曬.

(原來大細差少少都咁多影響 banghead )