會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

(t#288708)

未來規劃．綜合討論

板主: GX7271

重要事項 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔
圖檔
發表新主題
主題已鎖定
2110
(u#4580)
會員
文章: 23,434
註冊時間: 2004年9月20日 16:30:47
錢包: 233.36 明彩
獅子銀行: 1,018.04 明彩
攝影器材: Canon EOS 450D

城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 2110 » 2009年7月3日 20:00:51 (p#1663525)

因為現時沒有來往天星碼頭與赤柱路線

而天星小輪會是遊客之選擇 , 如果延長令乘客更方便的話可能會進一步提升 260 客量 (註 : 可能減低 6,6x 之客量)

即係大概 新巴 15 號線一樣吧 :roll:
.
Top
ccicoltd
(u#270)
會員
文章: 12,840
註冊時間: 2002年11月19日 18:42:05
錢包: 375.47 明彩
獅子銀行: 914.74 明彩
攝影器材: 不重要，非器材先決

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 ccicoltd » 2009年7月3日 21:48:34 (p#1663602)

喺碼頭一帶竪幾個指示牌已經足夠
Top
ck38
(u#5124)
會員
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 ck38 » 2009年7月4日 04:30:36 (p#1663728)

如果延長對車務影響不大，我覺得都OK
可以方便乘客
　
Top
1032~HW1045
(u#2850)
會員
文章: 9,493
註冊時間: 2004年2月10日 22:33:53
錢包: 54.39 明彩
來自: 本來係富豪，而家被人話係丹尼士....

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 1032~HW1045 » 2009年7月4日 22:43:13 (p#1664310)

ck38 :如果延長對車務影響不大，我覺得都OK
可以方便乘客

正正係對車務影響頗大，
所以260先唔到天星.....
今天開始，決定帶書上路
http://book_on_road.xanga.com
Top
HU7527
(u#4314)
會員
文章: 14,735
註冊時間: 2004年7月25日 00:03:04
錢包: 16.88 明彩
獅子銀行: 786.07 明彩

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 HU7527 » 2009年7月5日 00:08:35 (p#1664395)

260經既地方應該都計Quota？咁既話，延長就一定會拉疏個班次= = :D
Top
ck38
(u#5124)
會員
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 ck38 » 2009年7月5日 02:59:21 (p#1664549)

1032~HW1045 :
ck38 :如果延長對車務影響不大，我覺得都OK
可以方便乘客

正正係對車務影響頗大，
所以260先唔到天星.....

如何影響？
因為會拉疏班次？還是其他原因？
　
Top
va53
(u#2763)
會員
文章: 5,248
註冊時間: 2003年12月28日 22:25:22
錢包: 5.33 明彩
獅子銀行: 779 明彩
來自: 古德里安第二裝甲兵團第四十六裝甲軍第十八裝甲師師部

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 va53 » 2009年7月5日 06:46:41 (p#1664566)

ck38 :
1032~HW1045 :
ck38 :如果延長對車務影響不大，我覺得都OK
可以方便乘客

正正係對車務影響頗大，
所以260先唔到天星.....

如何影響？
因為會拉疏班次？還是其他原因？

請考慮老城平日用260做乜......
怪論連車載,歪理用斗量。
人未言策已知劣,神奇至此復何言;唯望日後汝長成,毋將神奇胡亂用。
遠望龍獅獵獵揚，千百徒眾自癲狂。
略有異同稱寇讎，天下無人不通共！
Top
nathannc
(u#13255)
會員
文章: 649
註冊時間: 2008年1月24日 18:22:46
錢包: 294.74 明彩
來自: 黃埔花園巴士總站

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 nathannc » 2009年7月5日 09:38:43 (p#1664589)

va53 :
ck38 :
1032~HW1045 :
ck38 :如果延長對車務影響不大，我覺得都OK
可以方便乘客

正正係對車務影響頗大，
所以260先唔到天星.....

如何影響？
因為會拉疏班次？還是其他原因？

請考慮老城平日用260做乜......

用黎做咩?
咩260唔係for d外國遊客坐咩?
搬一搬過去都無妨...
只要經返交廣就得啦 ...
Top
MAN A51
(u#7449)
會員
文章: 7,254
註冊時間: 2005年12月29日 18:32:36
錢包: 2.11 明彩
獅子銀行: 995.69 明彩
來自: Lantau

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 MAN A51 » 2009年7月5日 10:30:09 (p#1664616)

va53 :請考慮老城平日用260做乜......

用黎係交廣氹 6, 6X 既乘客過檔搭貴車 ? :lol:

如果係既可以好似樓上咁講，兜一兜返交廣
　
Top
va53
(u#2763)
會員
文章: 5,248
註冊時間: 2003年12月28日 22:25:22
錢包: 5.33 明彩
獅子銀行: 779 明彩
來自: 古德里安第二裝甲兵團第四十六裝甲軍第十八裝甲師師部

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 va53 » 2009年7月5日 12:56:48 (p#1664705)

ASV92 :
va53 :請考慮老城平日用260做乜......

用黎係交廣氹 6, 6X 既乘客過檔搭貴車 ? :lol:

如果係既可以好似樓上咁講，兜一兜返交廣

呢樣係一方面,另一方面係方便拉伕 8)
其實拉去碼頭都係要入交廣o既......入郵政局o既話,你嬴
怪論連車載,歪理用斗量。
人未言策已知劣,神奇至此復何言;唯望日後汝長成,毋將神奇胡亂用。
遠望龍獅獵獵揚，千百徒眾自癲狂。
略有異同稱寇讎，天下無人不通共！
Top
ccicoltd
(u#270)
會員
文章: 12,840
註冊時間: 2002年11月19日 18:42:05
錢包: 375.47 明彩
獅子銀行: 914.74 明彩
攝影器材: 不重要，非器材先決

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 ccicoltd » 2009年7月5日 19:30:09 (p#1664984)

va53 :呢樣係一方面,另一方面係方便拉伕 8)
其實拉去碼頭都係要入交廣o既......入郵政局o既話,你嬴

如果 260 唔入交廣，真係搵你做 :twisted:
Top
HU7527
(u#4314)
會員
文章: 14,735
註冊時間: 2004年7月25日 00:03:04
錢包: 16.88 明彩
獅子銀行: 786.07 明彩

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 HU7527 » 2009年7月6日 01:49:23 (p#1665363)

ccicoltd :
va53 :呢樣係一方面,另一方面係方便拉伕 8)
其實拉去碼頭都係要入交廣o既......入郵政局o既話,你嬴

如果 260 唔入交廣，真係搵你做 :twisted:

OT:其實6X同260有乜分別？上次搭完好似同260無乜分別，但可以比少$2.2 :oops:

6,6A,6X,260比我既感覺係:
6=6A,6X=260=.=
Top
2110
(u#4580)
會員
文章: 23,434
註冊時間: 2004年9月20日 16:30:47
錢包: 233.36 明彩
獅子銀行: 1,018.04 明彩
攝影器材: Canon EOS 450D

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 2110 » 2009年7月6日 01:54:22 (p#1665365)

EH2674 :
ccicoltd :
va53 :呢樣係一方面,另一方面係方便拉伕 8)
其實拉去碼頭都係要入交廣o既......入郵政局o既話,你嬴

如果 260 唔入交廣，真係搵你做 :twisted:

OT:其實6X同260有乜分別？上次搭完好似同260無乜分別，但可以比少$2.2 :oops:

6,6A,6X,260比我既感覺係:
6=6A,6X=260=.=


6X 入馬坑 , 入大道東已經 同 260 行告士打道 , 赤柱峽道有分別啦

不過 6 號仔既行車時間同 6X 一樣 , 甚至更快就真既

260 如果告士打道唔塞車就比較快既...... sosad
.
Top
頭像
GM7811 - 834 @ N8x
(u#15939)
會員
文章: 3,287
註冊時間: 2009年1月20日 15:07:33
錢包: 185.53 明彩
來自: GM7811@N8X駕駛室

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 GM7811 - 834 @ N8x » 2009年7月6日 10:09:37 (p#1665449)

6號仔既師傅生生性性系黃泥涌峽道飛下都已經快過6號仔 :wink:
圖檔
紫柱豪
Top
MAN A51
(u#7449)
會員
文章: 7,254
註冊時間: 2005年12月29日 18:32:36
錢包: 2.11 明彩
獅子銀行: 995.69 明彩
來自: Lantau

Re: 城記 260 應否延長至中環天星碼頭 ?

由 MAN A51 » 2009年7月6日 10:18:59 (p#1665453)

2110 :不過 6 號仔既行車時間同 6X 一樣 , 甚至更快就真既

一時時喇，試過係兩線聯合班次時段搭 6X，
遲開 7 分鐘都可以係淺水灣撞番前一班既 6 號，之前又係赤柱遇番 ...
　
Top
下一頁
發表新主題
主題已鎖定
回到 香港公共交通規劃

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客

關於我們

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。

現在的時間是 2024年11月25日 19:02:17

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB SEO

Valid XHTML 1.0 Strict

phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio