NeoMan-Centro-APM1 :

Z O O :即係咁講,
書展本是一個文化既象徵,
宜家d模出黎書展,除左影響秩序,更影響左書展既原本既文化,
如果係咁,不如搞個模展好過啦,唔好係書展出現,
佢地既派奶行為又點呢?如果係我唸歪,咁佢地派奶既目的何在?真係等d人行行下有得食或飲咁簡單?
仲有,宜家又出埋d 1:1攬枕,呢點係要值得留意(雖然係動漫展),
宜家有個13歲既細路買左,買左梗係番屋企攬啦,咁樣令到宜家既青少年充滿更多既性幻想,簡直教壞哂,
仲之不論書展,動漫展又好,模一出就唔多唔少教壞青少年,意識亦不良,
真係「香港無文化」!

老實講，如果你阿爸阿媽都冇性幻想的話，會唔會生到你出來？

唔係想串你，但現實人係冇可能冇性幻想

即係咁講,
係人阿爸阿媽都有性幻想先生到一個人出黎,
現實人係極有可能有性幻想,呢樣野無可否認,
但係宜家問題係本身一個人己經有性幻想,宜家佢有左一個令性幻想更高漲既物件,
就係呢d野咪令更多人想援交,有更多衰十一既出現,
難道咁樣唔會直接教壞青少年?難道咁樣好正確?難道要香港既青少年變哂色魔/色倩社會咁先知衰?
唔好話我封建思想,呢個係事實,咁認為模入書展係無問題既人,咁佢地既思想又好正常?
如果係覺得無問題,咁你地班人都睇壞腦囉

Z O O :

NeoMan-Centro-APM1 :

Z O O :即係咁講,
書展本是一個文化既象徵,
宜家d模出黎書展,除左影響秩序,更影響左書展既原本既文化,
如果係咁,不如搞個模展好過啦,唔好係書展出現,
佢地既派奶行為又點呢?如果係我唸歪,咁佢地派奶既目的何在?真係等d人行行下有得食或飲咁簡單?
仲有,宜家又出埋d 1:1攬枕,呢點係要值得留意(雖然係動漫展),
宜家有個13歲既細路買左,買左梗係番屋企攬啦,咁樣令到宜家既青少年充滿更多既性幻想,簡直教壞哂,
仲之不論書展,動漫展又好,模一出就唔多唔少教壞青少年,意識亦不良,
真係「香港無文化」!

老實講，如果你阿爸阿媽都冇性幻想的話，會唔會生到你出來？

唔係想串你，但現實人係冇可能冇性幻想

即係咁講,
係人阿爸阿媽都有性幻想先生到一個人出黎,
現實人係極有可能有性幻想,呢樣野無可否認,
但係宜家問題係本身一個人己經有性幻想,宜家佢有左一個令性幻想更高漲既物件,
就係呢d野咪令更多人想援交,有更多衰十一既出現,
難道咁樣唔會直接教壞青少年?難道咁樣好正確?難道要香港既青少年變哂色魔/色倩社會咁先知衰?
唔好話我封建思想,呢個係事實,咁認為模入書展係無問題既人,咁佢地既思想又好正常?
如果係覺得無問題,咁你地班人都睇壞腦囉

冇人叫你睇完就去援交，講真日本好多明星仲放啦，有邊個人唔知日本有AV？但點解日本又唔會道德淪亡？ 日本點解又唔駛禁AV呢？呢d就證明o左人地的人文教育做得好唔好，如果人地的人文教育做得好，即使74歲出來拍AV都唔會道德淪亡，但香港的人文教育只識以吹噓共產黨去做公民教育，咁樣香港年青人的是非心邊會足夠？

用你的理論去講的話，KFC都好唔健康，唔通我地又要關閉哂所有KFC？唔得架ma

Z O O :即係咁講,
係人阿爸阿媽都有性幻想先生到一個人出黎,
現實人係極有可能有性幻想,呢樣野無可否認,

有 時 又 未 必 是 性 幻 想 ， 才 會 去 生 育 兒 女 。

為 人 父 母 ， 可 能 覺 得 這 是 結 為 夫 婦 的 責 任 ， 或 是 希 望 傳 宗 接 代 ，

才 有 生 育 兒 女 的 念 頭 。

NeoMan-Centro-APM1 :

Z O O :

NeoMan-Centro-APM1 :

Z O O :...

...

即係咁講,
係人阿爸阿媽都有性幻想先生到一個人出黎,
現實人係極有可能有性幻想,呢樣野無可否認,
但係宜家問題係本身一個人己經有性幻想,宜家佢有左一個令性幻想更高漲既物件,
就係呢d野咪令更多人想援交,有更多衰十一既出現,
難道咁樣唔會直接教壞青少年?難道咁樣好正確?難道要香港既青少年變哂色魔/色倩社會咁先知衰?
唔好話我封建思想,呢個係事實,咁認為模入書展係無問題既人,咁佢地既思想又好正常?
如果係覺得無問題,咁你地班人都睇壞腦囉

冇人叫你睇完就去援交，講真日本好多明星仲放啦，有邊個人唔知日本有AV？但點解日本又唔會道德淪亡？ 日本點解又唔駛禁AV呢？呢d就證明o左人地的人文教育做得好唔好，如果人地的人文教育做得好，即使74歲出來拍AV都唔會道德淪亡，但香港的人文教育只識以吹噓共產黨去做公民教育，咁樣香港年青人的是非心邊會足夠？

用你的理論去講的話，KFC都好唔健康，唔通我地又要關閉哂所有KFC？唔得架ma

每個地方/地區係有一個自己既思想,
冇人叫你睇完就去援交,但係點解不斷援交數字上升?咪就係宜家d人太過性幻想囉,
咁d性幻想係邊累積番黎?咪又係網上/物件(例如攬枕)累積番黎,
咁你既意思係咪認為模出現書展係好合理,亦唔影響靑少年既身心健康?
假如香港第日個個女人著三點式出街,上班,甚至番學都著三點式,咁樣又合理?

Z O O :

NeoMan-Centro-APM1 :

Z O O :

NeoMan-Centro-APM1 :

Z O O :...

...

..

冇人叫你睇完就去援交，講真日本好多明星仲放啦，有邊個人唔知日本有AV？但點解日本又唔會道德淪亡？ 日本點解又唔駛禁AV呢？呢d就證明o左人地的人文教做得好唔好，如果人地的人文教育做得好，即使74歲出來拍AV都唔會道德淪亡，但香港的人文教育只識以吹噓共產黨去做公民教育，咁樣香港年青人的是非心邊會足夠？

用你的理論去講的話，KFC都好唔健康，唔通我地又要關閉哂所有KFC？唔得架ma

每個地方/地區係有一個自己既思想,
冇人叫你睇完就去援交,但係點解不斷援交數字上升?咪就係宜家d人太過好性幻想囉,咁d性幻想係邊累積番黎?咪又係網上/物件(例如攬枕)累積番黎,
咁你既意思係咪認為模出現書展係好合理,亦唔影響靑少年既身心健康?
假如香港第日個個女人著三點式出街,上班,甚至番學都著三點式,咁樣又合理?

唔關事 太過性幻想唔代表會有更多會援交
無直接因果關係

JS1582 :

Z O O :

NeoMan-Centro-APM1 :
冇人叫你睇完就去援交，講真日本好多明星仲放啦，有邊個人唔知日本有AV？但點解日本又唔會道德淪亡？ 日本點解又唔駛禁AV呢？呢d就證明o左人地的人文教做得好唔好，如果人地的人文教育做得好，即使74歲出來拍AV都唔會道德淪亡，但香港的人文教育只識以吹噓共產黨去做公民教育，咁樣香港年青人的是非心邊會足夠？

用你的理論去講的話，KFC都好唔健康，唔通我地又要關閉哂所有KFC？唔得架ma

每個地方/地區係有一個自己既思想,
冇人叫你睇完就去援交,但係點解不斷援交數字上升?咪就係宜家d人太過好性幻想囉,
咁d性幻想係邊累積番黎?咪又係網上/物件(例如攬枕)累積番黎,
咁你既意思係咪認為模出現書展係好合理,亦唔影響靑少年既身心健康?
假如香港第日個個女人著三點式出街,上班,甚至番學都著三點式,咁樣又合理?

唔關事 太過性幻想唔代表會有更多會援交
無直接因果關係

咁援交有咩係直接因果關係?
唔通無性幻想先去援交?

咁援交有咩係直接因果關係?
唔通無性幻想先去援交?

有性幻想的弟兄們應該叫他們叫雞/ 自慰吧

JS1582 :

咁援交有咩係直接因果關係?
唔通無性幻想先去援交?

有性幻想的弟兄們應該叫他們叫雞/ 自慰吧

咁唔關援交事,
咁衰十一又點計先?
就算係個女要求男去發生關係,咁都要個男肯之得,
個男都要有性幻想先得

Z O O :每個地方/地區係有一個自己既思想,
冇人叫你睇完就去援交,但係點解不斷援交數字上升?咪就係宜家d人太過性幻想囉,
咁d性幻想係邊累積番黎?咪又係網上/物件(例如攬枕)累積番黎,
咁你既意思係咪認為模出現書展係好合理,亦唔影響靑少年既身心健康?
假如香港第日個個女人著三點式出街,上班,甚至番學都著三點式,咁樣又合理?

請不要作出無謂的假設，我唔信一眾model可以令全城女人唔著衫，再者o靚模再唔合理都好，係未打低o左o靚模就等於解決問題？正如中共捉哂異見份子係未等於中共唔會比人話？當然唔係！香港的問題係人文教育本身已經做得唔好，香港的教育本身只著重術科先令到現在咁多年青人的問題，導致年青人愈來愈要人地講比佢地聽咩係好咩係唔好而少o左是非心。如果香港的人文教育可以改善的話，我相信再多o靚模都唔係問題

咁唔關援交事,
咁衰十一又點計先?
就算係個女要求男去發生關係,咁都要個男肯之得,
個男都要有性幻想先得

唔明白性幻想有咩問題
衰十一好多時都係個男仔同個女仔本身係情侶
係雙方應承之下先會發生性行為
好地地兩個男女同學會唔會因為有性幻想就姦左佢先? 唔會架嗎

樓主曾經提到現在不少報章都會附載風月版,當一般報紙出售,如果年輕人要接觸哩D不良刊物何需透過寫真集得到?報紙更是天天可以接觸
網上咁多個論壇..咁多成人圖片區同成人影片區 咁又點計?
可以睇返呢D 其實呢種文化早就係入侵左香港
要批判既就唔應該只係批判班模


經濟層面黎睇, 呢類寫真書有市場搵到食
你係老闆既話你會點?
講咁多其實可以集中班模係同一個展覽館
咁樣就影響唔到其他讀者啦

「香港書展」展覽期間，祇容許第一類物品於會場內陳列 / 展示 / 提供銷售 / 銷售。
根據《淫褻及不雅物品管制條例》，第一類物品屬既不淫褻亦非不雅。

NeoMan-Centro-APM1 :

Z O O :每個地方/地區係有一個自己既思想,
冇人叫你睇完就去援交,但係點解不斷援交數字上升?咪就係宜家d人太過性幻想囉,
咁d性幻想係邊累積番黎?咪又係網上/物件(例如攬枕)累積番黎,
咁你既意思係咪認為模出現書展係好合理,亦唔影響靑少年既身心健康?
假如香港第日個個女人著三點式出街,上班,甚至番學都著三點式,咁樣又合理?

請不要作出無謂的假設，我唔信一眾model可以令全城女人唔著衫，再者o靚模再唔合理都好，係未打低o左o靚模就等於解決問題？正如中共捉哂異見份子係未等於中共唔會比人話？當然唔係！香港的問題係人文教育本身已經做得唔好，香港的教育本身只著重術科先令到現在咁多年青人的問題，導致年青人愈來愈要人地講比佢地聽咩係好咩係唔好而少o左是非心。如果香港的人文教育可以改善的話，我相信再多o靚模都唔係問題

時代係會改變,
舊時既女性連膊都唔露,
宜家呢?三點式己經係好普通既事,
你又知第日唔會有人著三點式出街,上班,甚至番學都著三點式?
當年夠無人唸到宜家著三點式己經係好普通既事啦

JS1582 :樓主曾經提到現在不少報章都會附載風月版,當一般報紙出售,如果年輕人要接觸哩D不良刊物何需透過寫真集得到?報紙更是天天可以接觸
網上咁多個論壇..咁多成人圖片區同成人影片區 咁又點計?
可以睇返呢D 其實呢種文化早就係入侵左香港要批判既就唔應該只係批判班模

就係呢d野咪令人既性慾大大提高,
宜家再加埋班模效應,所以咪更令人既性慾更大大提高,
教壞青少年

Z O O :

JS1582 :樓主曾經提到現在不少報章都會附載風月版,當一般報紙出售,如果年輕人要接觸哩D不良刊物何需透過寫真集得到?報紙更是天天可以接觸
網上咁多個論壇..咁多成人圖片區同成人影片區 咁又點計?
可以睇返呢D 其實呢種文化早就係入侵左香港要批判既就唔應該只係批判班模

就係呢d野咪令人既性慾大大提高,
宜家再加埋班模效應,所以咪更令人既性慾更大大提高,
教壞青少年

不 過 早 在 千 禧 年 已 有 討 論 區 設 有 有 關 成 人 的 版 面 。

依 我 所 見 ， 當 時 的 風 氣 又 不 至 於 這 麼 惡 劣 。

Z O O :

JS1582 :樓主曾經提到現在不少報章都會附載風月版,當一般報紙出售,如果年輕人要接觸哩D不良刊物何需透過寫真集得到?報紙更是天天可以接觸
網上咁多個論壇..咁多成人圖片區同成人影片區 咁又點計?
可以睇返呢D 其實呢種文化早就係入侵左香港要批判既就唔應該只係批判班模

就係呢d野咪令人既性慾大大提高,
宜家再加埋班模效應,所以咪更令人既性慾更大大提高,
教壞青少年

性慾強就等於教壞青少年?
無咩資料顯示一個青少年睇左成人影片大個會學壞( 當然, 我都唔鼓勵大家睇 )
青少年自己可以選擇睇同唔睇架啵
再唔係咪叫佢老母裝個過濾軟件囉

JS1582 :性慾強就等於教壞青少年?
無咩資料顯示一個青少年睇左成人影片大個會學壞( 當然, 我都唔鼓勵大家睇 )
青少年自己可以選擇睇同唔睇架啵
再唔係咪叫佢老母裝個過濾軟件囉

可以裝綠壩

有人本身天生性慾強就性慾強架啦

---
講真

模特兒呢個行業已經存在好耐

大家接唔接受到就係另一回事