kit723 :Oh really?
Anyway, 一切等壇方出黎講下點處理先再講

答：與一般會員貼錯版無異，頂多附帶一個警告。

我唔評論

但下文可能可以參照下既 sosad

viewtopic.php?f=901&t=293587

Motorfore :

kit723 :Oh really?
Anyway, 一切等壇方出黎講下點處理先再講

答：與一般會員貼錯版無異，頂多附帶一個警告。

咁就最好, 同埋回帖中都有會員有一D既建議(包括其他)
要明白在下唔係要特登去挑戰你地既人
一個壇既成長係要靠一班會員去變得好
不論係咪版務人員
而家版務助理改回帖子, 係一件好事
我都唔再要你地點處理
希望你地內部經過咁多次會做得好D, 同埋建立好你地內部既關係

本帖可lock

＊要停版請隨便

aweiavana :我唔評論

但下文可能可以參照下既 sosad

viewtopic.php?f=901&t=293587

再犯都算啦
要做既我做左, 內部點決定就點決定啦

其實我認為警告已經足夠
我認為佢做到版主可能係因為佢成熟的表現而未必係佢對版面好熟
我舉例,警察雖然係執法者
但佢有冇可能熟讀得哂基本法呢?
我唔希望有人將"版務助理"呢個位放到大一大而令人覺得佢罪無可恕

Joe :其實我認為警告已經足夠
我認為佢做到版主可能係因為佢成熟的表現而未必係佢對版面好熟
我舉例,警察雖然係執法者
但佢有冇可能熟讀得哂基本法呢?
我唔希望有人將"版務助理"呢個位放到大一大而令人覺得佢罪無可恕

都係果句, 睇清楚原本果篇文先講野

Motorfore :

kit723 :Oh really?
Anyway, 一切等壇方出黎講下點處理先再講 :wink:

答：與一般會員貼錯版無異，頂多附帶一個警告。

其實版務人員違規可唔可以罰得重啲 ?

提醒 -> 注意
注意 -> 警告
警告 -> 嚴重警告

etc.

Joe :其實我認為警告已經足夠
我認為佢做到版主可能係因為佢成熟的表現而未必係佢對版面好熟
我舉例,警察雖然係執法者
但佢有冇可能熟讀得哂基本法呢?
我唔希望有人將"版務助理"呢個位放到大一大而令人覺得佢罪無可恕

唔好意思，做公務員係要考基本法的 同埋suppose佢做到助理，行事小心係佢的責任，唔好以為助理一定等於低一級，其實佢的責任分分鐘仲大

aweiavana :其實版務人員違規可唔可以罰得重啲 ?

提醒 -> 注意
注意 -> 警告
警告 -> 嚴重警告

etc.

內部有講過類似規定

kit723 :咁就最好, 同埋回帖中都有會員有一D既建議(包括其他)
要明白在下唔係要特登去挑戰你地既人
一個壇既成長係要靠一班會員去變得好
不論係咪版務人員
而家版務助理改回帖子, 係一件好事
我都唔再要你地點處理
希望你地內部經過咁多次會做得好D, 同埋建立好你地內部既關係

本帖可lock

明白您既苦心，不過小弟都建議下啦：如果有人唔同意你既觀點，你回應果陣都唔駛句句去到咁盡，甚至語帶挑釁既 咁樣我相信你既發言會更加有感染力。

不過我同意您呢一點：

kit723 :你連咩文係邊到發都唔知係咪應該向同事詢問下先出帖呀 ?

雖然話一時疏忽係好難避免，但作為版務都應該要多 d 留意自己做緊既野會唔會有問題 ... 睇埋 aweiavana 兄果篇野，就出一個警告，如過再違規先考慮用其他方式處理啦 始終太重既話，discourage 左班工作人員就唔好

Motorfore :

aweiavana :其實版務人員違規可唔可以罰得重啲 ?

提醒 -> 注意
注意 -> 警告
警告 -> 嚴重警告

etc.

內部有講過類似規定

kit723 :咁就最好, 同埋回帖中都有會員有一D既建議(包括其他)
要明白在下唔係要特登去挑戰你地既人
一個壇既成長係要靠一班會員去變得好
不論係咪版務人員
而家版務助理改回帖子, 係一件好事
我都唔再要你地點處理
希望你地內部經過咁多次會做得好D, 同埋建立好你地內部既關係

本帖可lock

明白您既苦心，不過小弟都建議下啦：如果有人唔同意你既觀點，你回應果陣都唔駛句句去到咁盡，甚至語帶挑釁既 咁樣我相信你既發言會更加有感染力。

不過我同意您呢一點：

kit723 :你連咩文係邊到發都唔知係咪應該向同事詢問下先出帖呀 ?

雖然話一時疏忽係好難避免，但作為版務都應該要多 d 留意自己做緊既野會唔會有問題 ... 睇埋 aweiavana 兄果篇野，就出一個警告，如過再違規先考慮用其他方式處理啦 始終太重既話，discourage 左班工作人員就唔好

我覺得一個壇既版主就係一個團隊，
應該有team work存在,
所以有問題應該先向發問, 我諗一定會有人幫到佢

anyway, 要停版就停版啦

首 先 , 唔 該 樓 主 先 注 意 下 自 己 既 態 度

另 外 ,
呢 個 唔 係 一 個 好 嚴 重 的 錯 誤 ,
警 告 係 有 需 要 既 ~
但 係 洗 唔 洗 搞 到 停 職 咁 大 件 事 呢 ?

如 果 樓 主 需 對 版 務 助 理 作 出 投 訴 ,
上 面 已 經 有 版 友 提 供 途 經 了
樓 主 就 口 口 聲 聲 話 自 己 唔 係 投 訴 ,
但 係 你 就 要 求 壇 方 向 版 務 助 理 作 出 警 告 / 暫 停 職 務 ,
完 全 覺 得 係 自 相 矛 盾

都 係 果 句 : 旁 觀 者 清

多 言 了 .. 不 喜 勿 插

Mw2117 :首 先 , 唔 該 樓 主 先 注 意 下 自 己 既 態 度

另 外 ,
呢 個 唔 係 一 個 好 嚴 重 的 錯 誤 ,
警 告 係 有 需 要 既 ~
但 係 洗 唔 洗 搞 到 停 職 咁 大 件 事 呢 ?

如 果 樓 主 需 對 版 務 助 理 作 出 投 訴 ,
上 面 已 經 有 版 友 提 供 途 經 了
樓 主 就 口 口 聲 聲 話 自 己 唔 係 投 訴 ,
但 係 你 就 要 求 壇 方 向 版 務 助 理 作 出 警 告 / 暫 停 職 務 ,
完 全 覺 得 係 自 相 矛 盾

都 係 果 句 : 旁 觀 者 清

多 言 了 .. 不 喜 勿 插

你睇清楚我用咩point去講而要停職先 , ok?
另外我一向講明係問壇方會點做, 你連我講咩都未睇清楚就唔好出聲住
而家先夠膽出黎講恐怕有D人之前唔夠薑嘈, 話我自相矛盾
但係d人又話不喜勿插, 岩岩話完人又即刻做番話人d野咁搞笑既

請版主關帖

各位版友你們好呢 ,
有關本人所管轄之版區問題 , 本人需要時間解決 , 希望本日內可完成問題
至於是否需要處分有關版友 , 就需要再研究

同一時間本人想提醒其他版友 , 就算當上了版務人員 , 他們一樣都是人 , 一樣有錯的機會
本人想希望各位包容不同版務人員及版友之錯誤

香港巴士論壇 問路專區總版主
2110

Mw2117 :如 果 樓 主 需 對 版 務 助 理 作 出 投 訴 ,
上 面 已 經 有 版 友 提 供 途 經 了
樓 主 就 口 口 聲 聲 話 自 己 唔 係 投 訴 ,
但 係 你 就 要 求 壇 方 向 版 務 助 理 作 出 警 告 / 暫 停 職 務 ,
完 全 覺 得 係 自 相 矛 盾

容許我離題講講：

其實我覺得 kit 生係呢度投訴就唔應該有問題，而且會好過透過電郵方式黎投訴。眾目睽睽之下既議論所給予版務反思的空間及力量，我相信遠比一往一來既書信更廣闊、更浩大；所以對論壇發展乃至版務人員個人成長，前者所做到的先會更多更有效

kit723 :我覺得一個壇既版主就係一個團隊，
應該有team work存在,
所以有問題應該先向發問, 我諗一定會有人幫到佢

anyway, 要停版就停版啦

如果你篇篇回應都係用呢個 tone 黎發言咁就 v. good 喇
Btw，事件既跟進事項，正如樓上 2110 兄所講，我地會再作內部討論

但無論如何多謝您指出問題

Motorfore :

Mw2117 :如 果 樓 主 需 對 版 務 助 理 作 出 投 訴 ,
上 面 已 經 有 版 友 提 供 途 經 了
樓 主 就 口 口 聲 聲 話 自 己 唔 係 投 訴 ,
但 係 你 就 要 求 壇 方 向 版 務 助 理 作 出 警 告 / 暫 停 職 務 ,
完 全 覺 得 係 自 相 矛 盾

容許我離題講講：

其實我覺得 kit 生係呢度投訴就唔應該有問題，而且會好過透過電郵方式黎投訴。眾目睽睽之下既議論所給予版務反思的空間及力量，我相信遠比一往一來既書信更廣闊、更浩大；所以對論壇發展乃至版務人員個人成長，前者所做到的先會更多更有效

kit723 :我覺得一個壇既版主就係一個團隊，
應該有team work存在,
所以有問題應該先向發問, 我諗一定會有人幫到佢

anyway, 要停版就停版啦

如果你篇篇回應都係用呢個 tone 黎發言咁就 v. good 喇
Btw，事件既跟進事項，正如樓上 2110 兄所講，我地會再作內部討論

但無論如何多謝您指出問題

你..........叫到我咁老架
唔洗多謝, 不過你最好就關左帖佢, 一陣又黎嘈過就唔好