NeoMan-Centro-APM1 :o下~ 膠車係因為部份收藏家講的野所以內籠唔細緻?我唔太認同,再者312的膠車點解唔可以兩樣野並存,前面甚至以前都有人講過,唔再係度重覆
同埋detail籠係鐵車的標準嗎?其實都係個別生產商的決定而已,EFE的內籠咁多年來都係咁簡潔,但現在一樣大把人儲,點解?就係人地第一眼睇到EFE車的外觀時,已經被那外觀吸引住lo
今時今日 detail 籠未必係世界鐵車通行標準,
但至少o係香港既鐵車已經係,
我相信如果依家再開既新模如果變返好似 Corgi Olym. 咁,
大家亦未必再接受得到。
至於外觀…
其實我真係唔認為依家 Cars 既富豪 Olym、Enviro500、短都普 trodent、平寶,
或者 Drumwell 既都城、Wright 豪、Scania K310UD 等等仍然會明顯地被膠車比下去,
當然上色 qc 係有待改進,但車模本身已經收晒貨,
不見得鐵車係因為內籠,而犧牲過外觀。
我始終覺得,
既然內籠係可以造得好 detail 好靚,外觀又可以造得靚既話,
一架好既模型車應該係內外兼備,
而唔係話「要入面唔要出面」或者「要出面唔要入面」,
甚至話「內籠好外觀差」就係無誠意。
我唔係話要支持邊個,
但如果真係「無誠意」,大老闆就唔會出 ATS22 同 3601 都同你換過個籠。
公道講句,
大家對膠車同鐵車既要求,根本就唔同,
睇返以前大家片鐵車同呢篇主題既回文,明顯睇到大家對膠車係寬容得多。
但硬係要拎小本經營膠車造到而大量生產鐵車造唔到既地方去比較,然後話人無誠意,
係無意思。