JR5204@26M :獅子山下 :
睇到佢張俾人剝左件制服既相,真係即刻笑左出黎
如果著九鐵制服既係一名女性(雖然女性交通迷比較少),而佢又無著底衫,佢又無其他衫著,唔知又會唔會咁容易俾人要佢除
應該吾會叫佢除KCR制服
始終都係女性
如果MTR一定要佢除
MTR一定比人告到暈
咁港鐵可能會報警處理
(t#297343)
板主: KT, Volvo 5204
由 獅子山下 » 2009年8月20日 12:14:26 (p#1698383)
JR5204@26M :獅子山下 :
睇到佢張俾人剝左件制服既相,真係即刻笑左出黎
如果著九鐵制服既係一名女性(雖然女性交通迷比較少),而佢又無著底衫,佢又無其他衫著,唔知又會唔會咁容易俾人要佢除
應該吾會叫佢除KCR制服
始終都係女性
如果MTR一定要佢除
MTR一定比人告到暈
由 L. C. » 2009年8月20日 12:49:19 (p#1698416)
獅子山下 :JR5204@26M :獅子山下 :
睇到佢張俾人剝左件制服既相,真係即刻笑左出黎
如果著九鐵制服既係一名女性(雖然女性交通迷比較少),而佢又無著底衫,佢又無其他衫著,唔知又會唔會咁容易俾人要佢除
應該吾會叫佢除KCR制服
始終都係女性
如果MTR一定要佢除
MTR一定比人告到暈
咁港鐵可能會報警處理
由 GZG50 » 2009年8月20日 12:54:55 (p#1698423)
獅子山下 :JR5204@26M :獅子山下 :
睇到佢張俾人剝左件制服既相,真係即刻笑左出黎
如果著九鐵制服既係一名女性(雖然女性交通迷比較少),而佢又無著底衫,佢又無其他衫著,唔知又會唔會咁容易俾人要佢除
應該吾會叫佢除KCR制服
始終都係女性
如果MTR一定要佢除
MTR一定比人告到暈
咁港鐵可能會報警處理
由 瘋波裡的大班 » 2009年8月20日 17:03:39 (p#1698609)
由 ME 9186 x ATE 237 » 2009年8月20日 17:08:26 (p#1698612)
由 teddybus » 2009年8月20日 18:05:16 (p#1698650)
瘋波裡的大班 :開始發覺大家0既言論充滿好多虛構0既假設性, 而且假設完之後, 都係講港鐵方面會點「衰」, 我想請大家思考一下, 可唔可以平衡返整件事? 可唔可以諗下, 事主方面有乜野問題?? 係咪想將整個討論, 加入好多假設, 變成「睇下港鐵到時點死」, 而繼續淡化事主0既行為問題呢?? 我唔敢講有關回應0既版友係咪「反鐵」一族, 但係呢d「冷嘲熱諷」的而且確充滿左呢d意味
由 GZG50 » 2009年8月20日 20:26:21 (p#1698797)
瘋波裡的大班 :開始發覺大家0既言論充滿好多虛構0既假設性, 而且假設完之後, 都係講港鐵方面會點「衰」, 我想請大家思考一下, 可唔可以平衡返整件事? 可唔可以諗下, 事主方面有乜野問題?? 係咪想將整個討論, 加入好多假設, 變成「睇下港鐵到時點死」, 而繼續淡化事主0既行為問題呢?? 我唔敢講有關回應0既版友係咪「反鐵」一族, 但係呢d「冷嘲熱諷」的而且確充滿左呢d意味
由 獅子山下 » 2009年8月20日 21:58:42 (p#1698864)
NeoMan-Centro-APM1 :獅子山下 :JR5204@26M :獅子山下 :
睇到佢張俾人剝左件制服既相,真係即刻笑左出黎
如果著九鐵制服既係一名女性(雖然女性交通迷比較少),而佢又無著底衫,佢又無其他衫著,唔知又會唔會咁容易俾人要佢除
應該吾會叫佢除KCR制服
始終都係女性
如果MTR一定要佢除
MTR一定比人告到暈
咁港鐵可能會報警處理
警察最多勸個女人離開,警察冇可能叫人除衫
可能今次MTR因為呢個原因而選擇咁樣自行處理
由 獅子山下 » 2009年8月20日 22:49:43 (p#1698924)
teddybus :瘋波裡的大班 :開始發覺大家0既言論充滿好多虛構0既假設性, 而且假設完之後, 都係講港鐵方面會點「衰」, 我想請大家思考一下, 可唔可以平衡返整件事? 可唔可以諗下, 事主方面有乜野問題?? 係咪想將整個討論, 加入好多假設, 變成「睇下港鐵到時點死」, 而繼續淡化事主0既行為問題呢?? 我唔敢講有關回應0既版友係咪「反鐵」一族, 但係呢d「冷嘲熱諷」的而且確充滿左呢d意味
同埋我覺得個topic 係shift左去 如果著uniform個人係女仔 會點會點,仲要拉到去惹人遐想等等
我就真係唔知提及遐想一論既人背後有咩動機喇....
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2009年8月20日 23:37:16 (p#1698981)
NeoMan-Centro-APM1 :係港鐵範圍影任何相都唔得,由地鐵開始已經係咁
由 GZG50 » 2009年8月20日 23:48:20 (p#1698991)
獅子山下 :港鐵之所以沒收果件制服,唔係因為果個人儀容問題
而係件制服係屬於港鐵/九鐵既財產,而港鐵亦要求過要將所有呢D制服收回
而唔係流出街俾人收藏
所以港鐵因為呢個原因先沒收
就好似有個人著住件賊贓係身,無理由個警察都會就咁俾佢走
由 瘋波裡的大班 » 2009年8月21日 00:10:30 (p#1699019)
NeoMan-Centro-APM1 :但我覺得就算真係要收返套制服,都冇理由要人當眾除掛,我唔肯定事主係點樣得到套制服,但我覺得要沒收套制服仍有好多較佳的方法,如帶事主去一些職員用的密室內才要求他除,又或者報警叫警察帶佢返警署後先換衫,而且我覺得都要衡量人地除衫後的後果lo,講真佢咁樣冇面衫周圍行,紅磡站大堂亦有唔少遊客,d遊客見到有個咁的人行過,實會嘩然
係警署除起碼可以等事主父母帶衫個去比佢
瘋波裡的大班 :其實標題所謂「強剝」, 係指職員勒令事主入廁所脫下制服, 當然, 版友指出報警處理呢個方法係非常正確, 不過如果報左警, 我諗呢位仁兄可能一身蟻了...
由 2110 » 2009年8月21日 00:11:18 (p#1699020)
B438 :NeoMan-Centro-APM1 :係港鐵範圍影任何相都唔得,由地鐵開始已經係咁
錯 , 只 係 唔 可 以 錄 片
甚 至 當 年 入 閘 後 有 限 時 間 由 120 分 提 升 至 150 分 都 係 因 為 方 便 迪 士 尼 綫 乘 客 響 車 站 內 影 相
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2009年8月21日 00:14:04 (p#1699022)
2110 :B438 :NeoMan-Centro-APM1 :係港鐵範圍影任何相都唔得,由地鐵開始已經係咁
錯 , 只 係 唔 可 以 錄 片
甚 至 當 年 入 閘 後 有 限 時 間 由 120 分 提 升 至 150 分 都 係 因 為 方 便 迪 士 尼 綫 乘 客 響 車 站 內 影 相
唔係"兩鐵合併"避免有人出唔切閘咩?
* 兩鐵合併 並非真的合併
由 G » 2009年8月21日 00:43:23 (p#1699053)
獅子山下 :就好似有個人著住件賊贓係身,無理由個警察都會就咁俾佢走
獅子山下 :teddybus :瘋波裡的大班 :開始發覺大家0既言論充滿好多虛構0既假設性, 而且假設完之後, 都係講港鐵方面會點「衰」, 我想請大家思考一下, 可唔可以平衡返整件事? 可唔可以諗下, 事主方面有乜野問題?? 係咪想將整個討論, 加入好多假設, 變成「睇下港鐵到時點死」, 而繼續淡化事主0既行為問題呢?? 我唔敢講有關回應0既版友係咪「反鐵」一族, 但係呢d「冷嘲熱諷」的而且確充滿左呢d意味
同埋我覺得個topic 係shift左去 如果著uniform個人係女仔 會點會點,仲要拉到去惹人遐想等等
我就真係唔知提及遐想一論既人背後有咩動機喇....
{路人一}係咪你自己先有"遐想"?唔見其他人又好似你咁講{/路人一}
B438 :NeoMan-Centro-APM1 :係港鐵範圍影任何相都唔得,由地鐵開始已經係咁
錯 , 只 係 唔 可 以 錄 片
甚 至 當 年 入 閘 後 有 限 時 間 由 90[del]120[/del] 分 提 升 至 120[del]150[/del] 分 都 係 因 為 方 便 迪 士 尼 綫 乘 客 響 車 站 內 影 相
現在的時間是 2024年11月29日 18:27:28
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio