dennis_l_bus :似乎佢無諗過封左個海究竟有幾麻煩
當年都無封啦.............
e+沉箱技術好簡單............
諗下出入口仲有無位擴建先係問題
(t#304860)
板主: GX7271
由 AVW2=LF5502 » 2009年9月24日 00:40:16 (p#1725684)
dennis_l_bus :似乎佢無諗過封左個海究竟有幾麻煩
由 ccicoltd » 2009年9月24日 21:04:44 (p#1726097)
AVW2=LF5502 :dennis_l_bus :似乎佢無諗過封左個海究竟有幾麻煩
當年都無封啦.............
e+沉箱技術好簡單............
諗下出入口仲有無位擴建先係問題
由 AVW2=LF5502 » 2009年9月24日 22:48:37 (p#1726190)
ccicoltd :AVW2=LF5502 :dennis_l_bus :似乎佢無諗過封左個海究竟有幾麻煩
當年都無封啦.............
e+沉箱技術好簡單............
諗下出入口仲有無位擴建先係問題
周邊道路網 (尤其港島) 根本唔可以負荷新增車流
將來即使有中環灣仔繞道,香隧 / 東廊 - 過海一段仍然要塞
由 1032~HW1045 » 2009年9月25日 11:08:30 (p#1726386)
由 dennis_l_bus » 2009年9月25日 11:15:40 (p#1726391)
1032~HW1045 :只要紅隧加價加到私家車同的士$35過海,
根本唔會有要擴建紅隧既需要。
由 Joe » 2009年9月25日 17:16:49 (p#1726519)
由 L. C. » 2009年9月25日 18:57:18 (p#1726591)
由 nathannc » 2009年9月27日 12:00:45 (p#1727862)
由 LJ8652 » 2009年9月27日 22:17:02 (p#1728511)
由 ATS123 » 2009年9月27日 23:13:36 (p#1728576)
AVW2=LF5502 :紅磡仲大鑊 banghead
由 HU7527 » 2009年10月4日 00:39:26 (p#1732939)
LJ8652 :標題除左搞笑之外再無其他解釋
單係西隧既隧道費已經令人卻步 banghead
改善隧道費問題仲實際
由 ATS123 » 2009年10月4日 23:31:02 (p#1733885)
EH2674 :LJ8652 :標題除左搞笑之外再無其他解釋
單係西隧既隧道費已經令人卻步 banghead
改善隧道費問題仲實際
睇極都唔明點解樓上講既係紅隧加價而唔係回購東西隧+減價...
由 Snoopy@J&H » 2009年10月4日 23:47:28 (p#1733894)
EH2674 :睇極都唔明點解樓上講既係紅隧加價而唔係回購東西隧+減價...
由 LJ8652 » 2009年10月5日 12:24:23 (p#1734015)
Snoopy@J&H :EH2674 :睇極都唔明點解樓上講既係紅隧加價而唔係回購東西隧+減價...
現時個問題係紅隧同東西隧個"收費相距"問題...
若果紅隧收到同東隧一樣價錢既話
一定會有車唔行紅隧改行其他隧
現在的時間是 2024年11月25日 04:05:47
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio