Volgren . 5339~* :

Potassium :

Volgren . 5339~* :

傅穎 :樓主既tatse都ok......差(個人意見)

難得有野食

以上三位會員注意，內容含有間接性攻擊成份，請修改，謝謝。

已修改，謝謝。

另外請問樓主有否違反以下

9.2.3．張貼含不適宜兒童觀看內容的信息，如包含淫褻、祼體、泳裝、內衣和帶驚嚇性的多媒體檔案

先謝

樓主D相... 又未必去到唔啱小朋友睇既內容
只不過係女仔一個

淫褻、祼體、泳裝、內衣 -- 你認為有咩?
如果你係話D相係有驚嚇性 sosad 我諗你似係歧視緊佢 sosad

S3BL417 :
樓主D相... 又未必去到唔啱小朋友睇既內容
只不過係女仔一個

淫褻、祼體、泳裝、內衣 -- 你認為有咩?
如果你係話D相係有驚嚇性 sosad 我諗你似係歧視緊佢 sosad

何以見得？
我覺得有驚嚇性都係歧視？ 你大膽姐，我唔係架

Volgren . 5339~* :

S3BL417 :
樓主D相... 又未必去到唔啱小朋友睇既內容
只不過係女仔一個

淫褻、祼體、泳裝、內衣 -- 你認為有咩?
如果你係話D相係有驚嚇性 sosad 我諗你似係歧視緊佢 sosad

何以見得？
我覺得有驚嚇性都係歧視？ 你大膽姐，我唔係架

可能係我D觀念錯左啦 sosad
我以為係果位女士個樣帶驚嚇性咁解姐

no one!?咁我等延續哩個post啦(雖然潛緊 但如果我唔續哩個post就無得回)
轉+清左desktop

我個desktop都係車

Volgren . 5339~* :

Potassium :

Volgren . 5339~* :

傅穎 :樓主既tatse都ok......差(個人意見)

難得有野食

以上三位會員注意，內容含有間接性攻擊成份，請修改，謝謝。

已修改，謝謝。

另外請問樓主有否違反以下

9.2.3．張貼含不適宜兒童觀看內容的信息，如包含淫褻、祼體、泳裝、內衣和帶驚嚇性的多媒體檔案

先謝

感謝閣下的問題。

本人認為樓主或許沒有違反 9.2.3，鑑於各版友對帶驚嚇性之圖片有不同定義，因此難以分辨圖片是否引起恐慌。而經本人判斷，以上圖片屬中性，不能完全說是帶驚嚇性圖片，因此沒有違反 9.2.3。

另外，如果其他會員亦覺得該內容有驚嚇性，使人感到不安，請聯絡本人，以便統計人數決定是否作進一步行動，謝謝。


Potassium

再次更新桌面
今次用一帽風景相(?),順手執左D icon,清左好多