(資枓圖片)

近日BC出左部不倫不類的VA51,引起一些人對個e個新奧粘模的爭議,
雖Cars/BC的新奧粘模好多細節,內裝都更加精細,
但卻有指這個新奧粘模比例欠缺準確,
事實上,以此新模所出的新/城/中巴的模型確和實車塗裝有所出入,

小弟自己又無研究過到底Cars還是Gorgi的比例較接近真車,但十分有興趣知道答案...
到底Cars/BC的新奧粘模和Gorgi十年前的奧粘模,大家又喜歡哪個?
~歡迎隨意發表~

另特別一提,
不少人爭議闊度問題指Cars糢太闊云云,
但小弟把Cars糢同CMNL奧粘/Buses熱蘭糢比,闊度卻是一致,
到底實情如何?是Cars糢太闊定Gorgi太窄?
有冇c兄可以計一計?

**後記:
小弟自從Cars AV出左,都入左好幾部,
將幾部Gorgi AV編左試驗,改得好些唔同ge野,而家小弟Gorgi的Oly無部完整...


93A_Olympian家族



~歡迎隨意發表~

始終Corgi既係十多年前既
當年黎講算好靚了

聽聞個新模係由Corgi舊模改成
長度理應一樣
軸距就未度過

要比較
無疑係新模正好多啦
起碼頭尾一睇就覺得同真車好似
要是頭果兩架既車窗都用上牛年巴打後既幼黑邊組件
更佳...

Corgi既有十一點X米當十二米出
TD豪尾出康豪、九記頭幅全港Olym通行既問題
但都係巴模市場未普及時既產物，我覺得總不能同依家新模比較

另外，我覺得比較QC意思不大....

如果我講兩部都唔係垃圾，唔知得唔得

Corgi的雖然有好多不足的地方，
但我覺得如果出中九巴豪或者銀豪的話唔太差，
至少就算尺寸未必準，
但就咁望落去我都覺得算係有真車的神緒，
但Corgi的Olym我總係覺得佢整窄o左
搞到個路細牌同車頭唔係好合比例

至於新模就精細好多，
轆似o左就不在話下，
而且車身的闊度就似返真車，
Corgi個部相比之下就好似瘦o左身咁，
不過牛年個部唔知係廣告問題定點，
一上o左牛年廣告後就覺得新模兩側有d問題

以我的經驗所睇模型真係好難每一個位的尺寸都按足比例縮細，
尤其係1:76、1:64、1:43等騎呢數字之下好難每個位都度到咁足，
甚至可能起模都起唔到0.01cm的準繩度，
但我覺得模型首要的條件係買家第一眼望落去就要覺得似，
所以有d位攞大o左少少或者攞細o左少少唔係太緊要，
我覺得最緊要係保留返個神緒，
令到人唔使量度都唔會覺得比例有太大出入就得

點解我覺得Corgi個部咁大不足都唔係垃圾，
係因為Corgi的Olym可以講係香港巴模真正的開始，
大家睇下Olym之前的九巴珍寶同城巴珍寶，
都係用英國車用的模上香港色就算數，
反而Olym就真係最早期為香港度身訂造而又將比例標準化的模型，
如果冇o左佢，
可能我地更加唔知玩緊咩樣的巴模

Corgi的未必係最好，
但我覺得佢係一個很經典的經典
Corgi個部的經典程度我甚至覺得有如Miura

生有限．活無限．M :始終Corgi既係十多年前既
當年黎講算好靚了

聽聞個新模係由Corgi舊模改成
長度理應一樣
軸距就未度過

要比較
無疑係新模正好多啦
起碼頭尾一睇就覺得同真車好似
要是頭果兩架既車窗都用上牛年巴打後既幼黑邊組件
更佳...

Corgi既有十一點X米當十二米出
TD豪尾出康豪、九記頭幅全港Olym通行既問題
但都係巴模市場未普及時既產物，我覺得總不能同依家新模比較

另外，我覺得比較QC意思不大....

Corgi舊模點改新模呀?
一個1piece模 , 一個兩截模 . . . .
再講 , 我個人實在好唔中意Corgi將11米扮做12米既作風
要出12米既就索索性性起過個新模 , 唔好11米扮12米 banghead
愚問 : 其實九巴有冇plan過出12米豪呢?

簡單講，就我個人觀察所見，
corgi同cars比較的話，cars的車身離地距較高(buses老虎頭都係)。
olympian的R型車身的裙腳設計比較特別，
以九巴老虎頭以前安裝的車身，裙腳離地會比較高(部份後期降低了)，
而中巴LM以後安裝的車身，裙腳離地距較低。
而我相信有部份製作商響度尺寸(假設有)的時候並無留意呢一點，
所以造成了，buses老虎頭「腳長身短」，cars冷氣富豪新模「疑似癡肥」的事實。

相比之下，corgi以及cmnl的出品，離地距就正常得多了，
所以基本上並無出現「身『細』之謎」的情況。
但係corgi有一個明顯影響外觀的缺陷，就係下層擋風玻璃較為高了，
所以牌箱位置被迫壓扁了，以及banner位都較為拉高了。

但係論整體表現，corgi與cars兩模之間，
我會選擇接受corgi這比較容易改造的缺陷。

威吹鬼 :Corgi舊模點改新模呀?
一個1piece模 , 一個兩截模 . . . .
再講 , 我個人實在好唔中意Corgi將11米扮做12米既作風
要出12米既就索索性性起過個新模 , 唔好11米扮12米 banghead
愚問 : 其實九巴有冇plan過出12米豪呢?

你唔接受還唔接受，你應該未經歷過果個年頭，
唔會明白當時的環境之下，點解會有人接受呢種作風。

我覺得依家仲執著呢方面的問題去做比較，
有點兒不合時宜了。

生有限．活無限．M :始終Corgi既係十多年前既
當年黎講算好靚了

聽聞個新模係由Corgi舊模改成
長度理應一樣
軸距就未度過

要比較
無疑係新模正好多啦
起碼頭尾一睇就覺得同真車好似
要是頭果兩架既車窗都用上牛年巴打後既幼黑邊組件
更佳...

Corgi既有十一點X米當十二米出
TD豪尾出康豪、九記頭幅全港Olym通行既問題
但都係巴模市場未普及時既產物，我覺得總不能同依家新模比較

另外，我覺得比較QC意思不大....

我諗，用「技術參考」可能會貼切多點。

軸距的話，corgi的頭軸較為前移了少許。
而長度的確係一架11.3m的olympian的長度，
不過當佢「被迫」作為一部12m巴士的時候，就要靠車窗絲印化妝變臉而已。

cz6686 :

威吹鬼 :Corgi舊模點改新模呀?
一個1piece模 , 一個兩截模 . . . .
再講 , 我個人實在好唔中意Corgi將11米扮做12米既作風
要出12米既就索索性性起過個新模 , 唔好11米扮12米 banghead
愚問 : 其實九巴有冇plan過出12米豪呢?

你唔接受還唔接受，你應該未經歷過果個年頭，
唔會明白當時的環境之下，點解會有人接受呢種作風。

我覺得依家仲執著呢方面的問題去做比較，
有點兒不合時宜了。

其實今時今日都仲有些人會反對起12米白版車模，咁當年就更加唔會特登起個12米模出黎，始終當年的市場都唔及依家咁熱

NeoMan-Centro-APM1 :

cz6686 :

威吹鬼 :Corgi舊模點改新模呀?
一個1piece模 , 一個兩截模 . . . .
再講 , 我個人實在好唔中意Corgi將11米扮做12米既作風
要出12米既就索索性性起過個新模 , 唔好11米扮12米 banghead
愚問 : 其實九巴有冇plan過出12米豪呢?

你唔接受還唔接受，你應該未經歷過果個年頭，
唔會明白當時的環境之下，點解會有人接受呢種作風。

我覺得依家仲執著呢方面的問題去做比較，
有點兒不合時宜了。

其實今時今日都仲有些人會反對起12米白版車模，咁當年就更加唔會特登起個12米模出黎，始終當年的市場都唔及依家咁熱

做乜果d人仲對起12米白版車模既?
起呢個模有咩唔好先 ? 出得11米唔爭在出埋12米吖

應該都係AV197好D架啦,始終內龍好好多
但如果望落去我覺得AV197好似闊左...
但始終差成10年,以當年既技術,CORGI算好好

PS:樓主部蝴蝶蘭好正...可以show出尼望下?? thx

威吹鬼 :
做乜果d人仲對起12米白版車模既?
起呢個模有咩唔好先 ? 出得11米唔爭在出埋12米吖

起個模唔係好似mm2咁用zm晝就得喎，唔駛成本咩...

今時今日唔會淨係為3AV一款車去起個模囉

我就覺得各有各好, Corgi 話哂都係十幾年前o既舊模,
雖然仲係有可以再改善o既地方, 例如前輪整前左, 甚至過左條企柱位,
但係o係當時o黎講, 佢可以出呢款車我真係已經好開心,
當然佢用呢個模濫出, 甚至 11m 扮 12m 呢D就係另一個問題,
已經唔係o係呢度討論o既范躊

至於 Best Choose 呢個 Olympian 模, 有人話佢係由 Corgi 個舊模改過o黎,
我初時都係咁諗, 其實佢係 100% 新模,
試諗下要由原來 Corgi o既上下兩層分開倒模改為 One-piece 係冇乜可能,
如果要我同 Corgi o既比較, 話哂呢都係新模, 大家相差成十幾年,
呢個模出得好係應該o既, 事實上比我o既感覺就係佢的確比 Corgi 出o既更有神韻,
睇下佢出九巴車真係出得好正, 只係唔知點解佢一出其他公司色就炒哂底咁款,
最近出o既中巴 VA51 就更加唔好提, 雖然話自己稍為用心執一執佢係會唔錯,
(我承認我份人懶亦冇人地咁好手工同技術去執... sosad )
不過都係覺得會有一種違和感, 似乎佢只係適合出九巴車...

講到底, 大家都有佢地o既長處同短處, 話係垃圾又似乎太過啦...

想當日 BC 呢個模出現o係巴模展既時候，
都係個個流晒口水，
唔知點解出多幾次反應就差得咁緊要。

如果講模本身，
BC 呢個模都係有 d 比例唔準，
最明顯就係中門，
但係佢唔準得黎，又唔係好影響成架車觀感，
始終望落去架車係真係有奧黏豪味，我覺得個模係收晒貨了。
當然要丙都好多野可以丙，
例如車尾引擎蓋，明明係獨立件根本可以分返兩款，
一款係舊式三格，一款係新式四行，
無理由好似依家咁，出六次錯左三次。

Corgi 個模係無得比較，
根本唔同年代出品，當初個模一出已經係想十一米扮十二米，
所以咩都出得，
佢個模係十一米，下層左邊內籠係十一米，
右邊係十二米，上層內籠就係十二米，
呢架車根本點出都錯，都唔駛講話後尾由出早期車身同後期車身，
R 頭同 Royale 頭亂黎喇。
不過時代唔同，要求唔同，
以前 M51 都炒到成千蚊，到零二年連 M80 都好多人嫌唔似，
要求高左，成個行業其實都要進步。

BC 呢個奧黏模本身算係近年其中一個最有真車味道既模啦，
有 d 位佢都聽左大家話去改，
例如車窗黑框印法，係可以明顯睇到只要加工方式唔同，
就算個模無改，一樣好影響像真度。
後期加工資料搜集做得唔夠，固然抵打，
但呢 d 已經唔關個模本身事啦。

絕對同意,係近年其中一個最有真車味道既模!!

只係上色,裝門,尾門, 配件上偏差吧

3AD1 :絕對同意,係近年其中一個最有真車味道既模!!

只係上色,裝門,尾門, 配件上偏差吧

有味道還有味道 qc唔係話真係太好就扣曬分