ccicoltd :康山 + 培志已經唔止「幾個客」
康山唔係屬於太古嗎
而濱海街個站真係冇乜人上車 可能係時間上既問題掛-.-
(t#326311)
板主: GX7271
由 leungfan » 2010年1月3日 12:05:09 (p#1791439)
ccicoltd :康山 + 培志已經唔止「幾個客」
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年1月3日 12:11:45 (p#1791445)
由 ccicoltd » 2010年1月3日 12:31:21 (p#1791456)
Dragon834 :做得則魚涌,就預左要跟m722上東廊
對筲箕灣客黎講,咪又系一樣118見.
106平時筲箕灣西灣河夠系小貓三四隻
但系睇下條106P未到太安樓都打爆.
事實證明比你睇,對筲箕灣西灣河既人黎講
如果條線可以西灣河太安樓上東廊佢地系幾受落.
太古上東廊既,等同跟m722上架姐.兜太古都死
北角上既,對筲箕灣西灣河 = 慢
咁凈做康怡打後,筲箕灣西灣河一樣系小貓三四隻.
咁你想食筲箕灣同西灣河定系康怡打後,就慢慢諗.
由 A301 » 2010年1月3日 17:16:01 (p#1791681)
Dragon834 :做得則魚涌,就預左要跟m722上東廊
對筲箕灣客黎講,咪又系一樣118見.
106平時筲箕灣西灣河夠系小貓三四隻
但系睇下條106P未到太安樓都打爆.
事實證明比你睇,對筲箕灣西灣河既人黎講
如果條線可以西灣河太安樓上東廊佢地系幾受落.
太古上東廊既,等同跟m722上架姐.兜太古都死
北角上既,對筲箕灣西灣河 = 慢
咁凈做康怡打後,筲箕灣西灣河一樣系小貓三四隻.
咁你想食筲箕灣同西灣河定系康怡打後,就慢慢諗.
由 2110 » 2010年1月3日 22:56:47 (p#1791977)
Dragon834 :做得則魚涌,就預左要跟m722上東廊
對筲箕灣客黎講,咪又系一樣118見.
106平時筲箕灣西灣河夠系小貓三四隻
但系睇下條106P未到太安樓都打爆.
事實證明比你睇,對筲箕灣西灣河既人黎講
如果條線可以西灣河太安樓上東廊佢地系幾受落.
太古上東廊既,等同跟m722上架姐.兜太古都死
北角上既,對筲箕灣西灣河 = 慢
咁凈做康怡打後,筲箕灣西灣河一樣系小貓三四隻.
咁你想食筲箕灣同西灣河定系康怡打後,就慢慢諗.
由 ck38 » 2010年1月4日 01:33:11 (p#1792077)
a301 :Dragon834 :做得則魚涌,就預左要跟m722上東廊
對筲箕灣客黎講,咪又系一樣118見.
106平時筲箕灣西灣河夠系小貓三四隻
但系睇下條106P未到太安樓都打爆.
事實證明比你睇,對筲箕灣西灣河既人黎講
如果條線可以西灣河太安樓上東廊佢地系幾受落.
太古上東廊既,等同跟m722上架姐.兜太古都死
北角上既,對筲箕灣西灣河 = 慢
咁凈做康怡打後,筲箕灣西灣河一樣系小貓三四隻.
咁你想食筲箕灣同西灣河定系康怡打後,就慢慢諗.
而家102 日間去到康山好多時都有最少20至30個客,但係唔上東廊既,回程亦都唔少客係筲箕灣、西灣河落,係咪真係好多人要條線係最近屋企個上橋位上橋先搭呢?
我相信如果102/102P 全日則魚涌上橋,部分筲箕灣人會寧願搭102/102P 而唔會行上去搭118,因為行得上去都可能搭102去到太古,唔會差得遠,但會有位坐
至於106/106P 既問題我覺得係土瓜灣/九龍城呢D地區唔同旺角唔會全日有人去,客量繁時同非繁時差得遠唔出奇
由 社清春 » 2010年1月4日 22:04:33 (p#1792759)
2110 :全日線一定死
而且人地一定唔係靠你果少少客發達
康山一帶先係 102 既客倉
有住宅有商業區
筲箕灣西灣河要快 , 請坐 118 / 地鐵
如果 102 只做 筲箕灣西灣河 過海 , 非繁廿分一班都唔知道可唔可以頂到
由 ccicoltd » 2010年1月4日 22:10:08 (p#1792764)
社清春 :2110 :全日線一定死
而且人地一定唔係靠你果少少客發達
康山一帶先係 102 既客倉
有住宅有商業區
筲箕灣西灣河要快 , 請坐 118 / 地鐵
如果 102 只做 筲箕灣西灣河 過海 , 非繁廿分一班都唔知道可唔可以頂到
我覺得102 只做 筲箕灣西灣河 過海
加埋太古城的話
非繁客量一定頂到喎
因為已經搶回不少小巴、地鐵客
由 GM7811 - 834 @ N8x » 2010年1月5日 19:04:35 (p#1793386)
a301 :而家102 日間去到康山好多時都有最少20至30個客,但係唔上東廊既,回程亦都唔少客係筲箕灣、西灣河落,係咪真係好多人要條線係最近屋企個上橋位上橋先搭呢?
我相信如果102/102P 全日則魚涌上橋,部分筲箕灣人會寧願搭102/102P 而唔會行上去搭118,因為行得上去都可能搭102去到太古,唔會差得遠,但會有位坐
至於106/106P 既問題我覺得係土瓜灣/九龍城呢D地區唔同旺角唔會全日有人去,客量繁時同非繁時差得遠唔出奇
ccicoltd :106P 證明繁時有需求,但八點打後有幾多客就係另一回事
2110 :全日線一定死
而且人地一定唔係靠你果少少客發達
康山一帶先係 102 既客倉
有住宅有商業區
筲箕灣西灣河要快 , 請坐 118 / 地鐵
如果 102 只做 筲箕灣西灣河 過海 , 非繁廿分一班都唔知道可唔可以頂到
社清春 :我覺得102 只做 筲箕灣西灣河 過海
加埋太古城的話
非繁客量一定頂到喎
因為已經搶回不少小巴、地鐵客
由 A301 » 2010年1月5日 21:03:09 (p#1793545)
Dragon834 :a301 :而家102 日間去到康山好多時都有最少20至30個客,但係唔上東廊既,回程亦都唔少客係筲箕灣、西灣河落,係咪真係好多人要條線係最近屋企個上橋位上橋先搭呢?
我相信如果102/102P 全日則魚涌上橋,部分筲箕灣人會寧願搭102/102P 而唔會行上去搭118,因為行得上去都可能搭102去到太古,唔會差得遠,但會有位坐
至於106/106P 既問題我覺得係土瓜灣/九龍城呢D地區唔同旺角唔會全日有人去,客量繁時同非繁時差得遠唔出奇
則魚涌上橋系指跟M722?
跟A12落橋?
106就梗系無辦法.就算去到則魚涌有116,人地行上路你行下路根本唔同路
106系無替代巴士路線,局住要人坐.
基本上如果想唔放太古客既
咪嘉亨灣開. 無謂仲要司機兜埋入筲箕灣吧. 對則魚涌太古客效益更好.
既然筲箕灣同西灣河只系早繁有足夠客量支持西灣河/筲箕灣上東廊
咁咪早繁搵幾架特班筲箕灣同西灣河開.
唔洗話開全日會唔夠客. 顧倒筲箕灣,西灣河同太古打後.
同埋你所講
"我相信如果102/102P 全日則魚涌上橋,部分筲箕灣人會寧願搭102/102P 而唔會行上去搭118,因為行得上去都可能搭102去到太古,唔會差得遠,但會有位坐"
如果系較年老或者系行動唔太方便既人可能都仲會搭102.
但系對於d打工仔,搵食既.
分分秒秒對佢地可能都好重要,與其同你碌102,倒不如行條樓梯,118見吧.ccicoltd :106P 證明繁時有需求,但八點打後有幾多客就係另一回事
當然106P西灣河上東廊全日我都有小小保留.
但系102最少都應該上繁搵幾班西灣河上東廊丫.
唔好講全日. 除非想送客比港鐵.
118真系分分鐘等幾班車先上倒(康翠臺開果d先多d機會上倒車)
102P都要碌到琴行街-.-
太長省略,請看上文......
由 1032~HW1045 » 2010年1月6日 01:31:12 (p#1793762)
社清春 :2110 :全日線一定死
而且人地一定唔係靠你果少少客發達
康山一帶先係 102 既客倉
有住宅有商業區
筲箕灣西灣河要快 , 請坐 118 / 地鐵
如果 102 只做 筲箕灣西灣河 過海 , 非繁廿分一班都唔知道可唔可以頂到
我覺得102 只做 筲箕灣西灣河 過海
加埋太古城的話
非繁客量一定頂到喎
因為已經搶回不少小巴、地鐵客
由 leungfan » 2010年1月6日 18:43:02 (p#1794087)
HP2036@276P :咁搞法即係迫康山/鰂魚涌班人搭港鐵?
由 1032~HW1045 » 2010年1月6日 21:34:59 (p#1794253)
根本連102A都唔應該開....tridentenviro :HP2036@276P :咁搞法即係迫康山/鰂魚涌班人搭港鐵?
假如102轉做跟M722上東廊(樓上好多位既建議)/ 102A 都做到康山/鰂魚涌班人wo...
現在的時間是 2024年11月29日 03:21:10
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio