事缘尋日 ( 17:34 ) 會員 FH4676~* 懷疑用侵權物品拍片並 post 上 433 區某篇文章
viewtopic.php?p=1789586#p1789586
於是今日版主 Lok 開了要求 FH4676~* 兄解釋 ( post 文時間 : 13:16 )
viewtopic.php?f=433&p=1790312#p1790312

但唔夠兩個鐘 ( 即 15:11 )
版主 B438 竟然先行凍結會員 FH4676~* 12 日
viewtopic.php?f=131&p=1790409#p1790409

想問版主 B438 是否無留意到版主 Lok 於 433 開左篇要求 FH4676~* 解釋文章就 ban 人
令會員 FH4676~* 失去 48 小時解釋機會 ?

( 注意 : 本人並非包庇會員 FH4676~* , 而是希望版主澄清是否執行版規或罰則時程序出錯 )

呢 件 事 係 咪 意 味 住 管 理 組 透 門 度 低 ?

本 人 已 經 事 先 向 有 關 版 主 確 認 ， 有 關 文 章 內 是 有 違 規 車 輛 及 城 市 ， 而 解 釋 文 章 有 關 的 是 另 外 一 些 車 輛 及 城 市

咁你已經ban左人 人地點覆你?

在 會 員 回 覆 前 ， 已 經 完 成 調 查 ， 確 認 侵 權 了 有 273B 路 綫 的 片 段 ， 而 有 關 會 員 透 過 私 人 訊 息 向 版 主 交 代 了 事 件 ， 另 外 確 認 了 N30 及 N64 片 段 違 規

據 此 結 果 ， 有 關 版 主 在 15:01 發 出 了 凍 結 請 求 ， 而 本 人 在 15:11 完 成 整 理 工 作 ， 發 出 凍 結 通 知

因 此 不 存 在 沒 有 解 釋 的 問 題

實 際 交 代 內 容 需 由 有 關 版 主 決 定 是 否 公 開

B438 :在 會 員 回 覆 前 ， 已 經 完 成 調 查 ， 確 認 侵 權 了 有 273B 路 綫 的 片 段 ， 而 有 關 會 員 透 過 私 人 訊 息 向 版 主 交 代 了 事 件 ， 另 外 確 認 了 N30 及 N64 片 段 違 規

據 此 結 果 ， 有 關 版 主 在 15:01 發 出 了 凍 結 請 求 ， 而 本 人 在 15:11 完 成 整 理 工 作 ， 發 出 凍 結 通 知

因 此 不 存 在 沒 有 解 釋 的 問 題

實 際 交 代 內 容 需 由 有 關 版 主 決 定 是 否 公 開

原來 273B 部 MAN 侵權架 ?
viewtopic.php?f=431&t=249483

GC2805 :

B438 :在 會 員 回 覆 前 ， 已 經 完 成 調 查 ， 確 認 侵 權 了 有 273B 路 綫 的 片 段 ， 而 有 關 會 員 透 過 私 人 訊 息 向 版 主 交 代 了 事 件 ， 另 外 確 認 了 N30 及 N64 片 段 違 規

據 此 結 果 ， 有 關 版 主 在 15:01 發 出 了 凍 結 請 求 ， 而 本 人 在 15:11 完 成 整 理 工 作 ， 發 出 凍 結 通 知

因 此 不 存 在 沒 有 解 釋 的 問 題

實 際 交 代 內 容 需 由 有 關 版 主 決 定 是 否 公 開

原來 273B 部 MAN 侵權架 ?
viewtopic.php?f=431&t=249483

沒記錯的話那一部 MAN 沒有經過完全的版權審批就推出車輛。

L0K :沒記錯的話那一部 MAN 沒有經過完全的版權審批就推出車輛。

咁點解當時唔BAN 會員HIN=ALANLX123(u#13974) ?....

FT7052 :

L0K :沒記錯的話那一部 MAN 沒有經過完全的版權審批就推出車輛。

咁點解當時唔BAN 會員HIN=ALANLX123(u#13974) ?....

這樣要問其他版務人員了。
當時我還沒有份管理第 431 區。

果部MAN已推出一段時間
但竟然無任何一位版務人員CUT LINK?
果位會員又點會知情呢

ROSE :果部MAN已推出一段時間
但竟然無任何一位版務人員CUT LINK?
果位會員又點會知情呢

我到依家至知原來係侵權
其實個post開兩年先至有人發現真係好離奇

ROSE :果部MAN已推出一段時間
但竟然無任何一位版務人員CUT LINK?
果位會員又點會知情呢

佢就咁無辜地停版12日 sosad
嗰篇出車文(KMB NL262R Beta 2)而家都仲未刪除

恕我多口

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

273B果條片：

如果因為你地無響431 Cut Link
而令到被凍結者響以為無Cut Link = 無侵權 既情況Down呢部車拍片
然後你地就話佢侵權
咁管理層係咪應該付上一定程度既責任先？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

另外:

L0K :這樣要問其他版務人員了。
當時我還沒有份管理第 431 區。

無份管即係代表有問題都唔提？
無份管即係一段時間唔會翻查？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再加上：

會員當佢再上線既時候已將播放清單上兩條影片(N36,N64)刪除
即係佢發現有問題時已即解決
亦即係話佢４８小時內如果可以解釋
情況唔會咁嚴重
最多嚴重警告
如果你地連解釋都唔比
咁會公平咩？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

最後

版主進行凍結戶口程序時
應先觀察有無解釋既程序進行中
如有即使要凍結亦遲兩日先凍
如果唔係，即使快都會變　”效率快，質素差”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


多言了

Mcson :...

唔好咁快上綱先

L0K 個陣都未管理第 431 區

佢想管理都冇得管理

唔好以小人之心 度君子之腹

網上翻舊帳係唔容易既事

就用你個凍結紀錄做例子

你講左一啲使人不安既信息

人地不安之後你去解釋 ?

想點 ?

板務人員現正就有關處分之細節進行檢討，在有結論之前有關戶口將會解除封鎖。

不便之處，敬請原諒。