或者我咁講，如果每人都估新車行咩線既話，咁會相當混亂。
我相信每人心中都有自己所想，或者按常理去分析，但係咪一定要表達曬出黎？
打個比喻，每個人都想政府做對自己有利既野，咁如果一人一句講自己意見，咁香港會點？

另外我想指出，係網上分享資源，我相信唔少版友會歡迎，但唔好以此作為擋箭牌，
因為一山還有一山高，所以有D資源真係無法得倒亦都無傷大雅。

DavidH :

Nanao~* :一句到尾就係有人比人warn唔忿氣，一係就要版主cancel warning，or佢以後唔係BF度出city同「高素質」online。

大家覺得呢位係咪好成熟呢

你的言論根本就是人身攻擊
侮辱我們所做的和侮辱人沒有分別

請指出我果句邊度有侮辱邊個人。
這一篇文章的確予人一種挾City以令諸侯的感覺。

自從此壇更新後(即是每月之星取消後)
一年內開始進行大大小小更換版主情況
可見本壇正式陷入頹廢狀況
益友相繼進入本壇
不論大小益友
底子也不查便能加入
流覽人數大大減少
若不是有當年的名聲
此壇早已沉睡了
高質素的會員紛紛轉入別壇
看來多撐個三、五、七年
便成為了益友勝地 sosad

del

bus87d :

ATS123 :

bus87d :

B438 :我 們 有 既 定 的 程 序 與 準 則 去 判 定 文 章 是 否 屬 於 灌 水 或 違 規 ， 而 此 套 準 則 亦 一 直 沿 用 。 如 果 需 要 上 訴 ， 請 以 指 定 方 式 辦 理 。

呢d叫咩 ??
自己人幫自己人 lor
好失望 ... 真係好失望
同香港政府一樣 ----> [size=400]無能[/size]

其實你真係唔好咁話佢地
我驚你遲啲會處處被人針對
你真係永停在望

如果真係的話咁大家就唔洗指意係HKBF渡見到我同davidh既5A CITY
and 唔會再有高質素既online出現係俾低質素人員管理既高質素論壇渡

用你地既5A City做威脅?
小弟又見識廣闊左

留返比壇主搞啦

我係過來人都知咁嘈落去係冇用

DavidH :小弟不想在此引起罵戰，只想告訴你: 請注意言論!

city是我整的，我會否發佈是我的決定，請不要陰謀論說甚麼"挾City"

"我驚你遲啲會處處被人針對
你真係永停在望"

“如果真係的話咁大家就唔洗指意係HKBF渡見到我同davidh既5A CITY
and 唔會再有高質素既online出現係俾低質素人員管理既高質素論壇渡”

做得出唔怕認，既然你覺得個 5A CITY 咁厲害可以令到管理層屈服嘅，你唔係挾持係乜野？

唔係人地陰謀，而係你個陽謀被識穿左

DavidH :小弟不想在此引起罵戰，只想告訴你: 請注意言論!

city是我整的，我會否發佈是我的決定，請不要陰謀論說甚麼"挾City"

有乜野言論要注意，你呢種行為唔係要脅係乜野? banghead

之前有人講左，大不了咪唔理你囉，你又唔係贏左面子，只係畀個機會大家恥笑你。

del

你明唔明你點解比人警告?
係因為你講果番說話
你冇舉出係咩原因令你估批車會上果條線

例如你估計批車會上邊條線
你只係答:87D
實比人警告
但你咁講
我覺得係87D,因為87D係一條曬命線,新車通常都派比行旺區既線(例子)
咁就唔會比人警告呢項
要講埋原因先得嫁

[del]已被清空[/del]

我都係用同一樣做法分析番件事啦!
87D 哥哥,板主叫你你唔好回,係唔好會個訊息,定係個篇文?可能你誤解咗,其實係講唔駛你估行咩線,到時自有分曉,就唔係唔好回訊息
另外,我覺得板主俾個WARNING時O既原因有D勉強,竟然係"簡短評語"而唔係"離題"
最後,板友批評樓主ONLINE質素,咁你又冇玩過佢o既online,而5A CITY又只係MM2界的事,唔到你地批評佢,咁你地咁無理據下批評又何嘗唔係同"灌水"相似?
我都被該板主WARN過,但係我覺得佢言之有理,接受咗E次WARNING
做人難,做板主仲難,我地要唸下別人感受先得

112~SoUk :

S3V28-GL431 :我都覺得佢HKBF管理比以前冇錦好,我地只係講下自己的意見,但係佢即刻送個warning比我地,話我地只帶有附和性的短小回應,錦都叫短小?搞到依家好似用左綠壩錦,咩都禁
加多句:
如果lee段文違規,其他版主都應該一早比左警告,但係佢比左,好有問題lo

問題係, 如果無人檢舉, 版主會做野嗎?

依 常 理 ， 版 主 都 需 要 幾 日 至 一 個 星 期 處 理 版 友 的 檢 舉
因 為 版 主 工 作 繁 複 ， 既 要 管 理 B F 多 個 版 面 ， 又 要 處 理 私 人 事 務
根 本 不 能 即 時 處 理 各 篇 文 章 的 問 題
難 道 版 主 是 一 台 可 2 4 小 時 只 為 B F 服 務 的 電 腦

*講真，如果閣下覺得BF既版主好易做，何解你之前唔去應徵做版主，感受下版主既生活?

Potassium :個人就以上主題作出一些見解（不代表官方立場）

根據本人所見，樓主回覆的內容的確除了一堆推測之外，就連一個簡簡單單的原因也沒有。
那麼我覺得，被警告亦很正常。

另外，該版主回覆樓主 pm 時是說：
「該車會否上掛什麼路線只是閣下之猜測，其他會員不必要知道你的猜測，因此閣下根本不用回應該篇文章帶出你的意思。」

我希望樓主可以弄清楚，該版主是叫你沒有需要回覆有關推測之內容，而非叫樓主你唔好回。
所以如果樓主發表的內容並不是推測掛牌路線的話，版主是不會給你警告，亦不會叫你不用回應。

至於其他帖我不便評論。

沒錯，我正是這個意思。
本人個人來說不會阻止任何人發出文章，不過違犯版規的話該付上一定程度的責任而已。

epsilon :

DavidH :小弟不想在此引起罵戰，只想告訴你: 請注意言論!

city是我整的，我會否發佈是我的決定，請不要陰謀論說甚麼"挾City"

"我驚你遲啲會處處被人針對
你真係永停在望"

“如果真係的話咁大家就唔洗指意係HKBF渡見到我同davidh既5A CITY
and 唔會再有高質素既online出現係俾低質素人員管理既高質素論壇渡”

做得出唔怕認，既然你覺得個 5A CITY 咁厲害可以令到管理層屈服嘅，你唔係挾持係乜野？

唔係人地陰謀，而係你個陽謀被識穿左

古有挾天子以令諸候
今有挾場景以令版友

各位各得對便放馬去做 sosad