OriYuen.1802 :分割自：http://www.hkbf.org/viewtopic.php?f=132&t=331244

自從有左檢舉之後 呢度就一直差落去
過左一兩分俾人檢舉既文章
版主就話有問題
冇人檢舉既文章
過左半個鐘頭先去edit 話內容清空都冇問題
*雖然我唔知內容有冇犯規
我quote 返lok 版主對我講過既野

Lok．HT1176 :會員應確保文章內容符合版規要求。雖然說閣下於數分鐘計劃修改文章內容，但數分鐘內足夠讓多名會員觀看。若果閣下認為文章不符合要求，為何不於發表前覆核一次文章呢？

咁請問bf 有編輯功能有咩用途- -??
係咪用黎俾d 冇人檢舉既文章既作者
o係呢一段時間黎編輯
而唔係俾所有會員編輯呢?

唔好拖到咁遠, 返回樓主那篇文。

我認為, 事件其實屬於討論區文化的問題。

Web 1.0時期開始上網的人, 上forum都習慣較認真地發文, 不會胡亂灌水。較專門的論壇如HKBF, 都保留了一些這樣的傳統。

而較近期開始上網的人, 習慣了香港某幾個大型forum「吹水式貼文」的風格, 想到什麼就立即貼出來, 且偏向於發表短小的文章。

本壇風格較為偏向前者, 與X登、u____s、dis____等討論區風格不同, 新板友需要時間熔入HKBF的文化。

GL2296 :自從有左檢舉之後 呢度就一直差落去
過左一兩分俾人檢舉既文章
版主就話有問題
冇人檢舉既文章
過左半個鐘頭先去edit 話內容清空都冇問題

如果係咁，並唔係檢舉系統問題，而係版友本身素質有問題。沒有問題文章，何來檢舉要處理？
檢舉功能與文章低劣問題同時出現，不代表必然是某一項引致另一項。

小天使EH4420 :Web 1.0時期開始上網的人, 上forum都習慣較認真地發文, 不會胡亂灌水。

bf 灌水文章比較少(或者我唔見-.-)
但係冇意義既文章較多
不過 呢度亦不得不承認
有某d 版主見到某d 字眼
就會認為文章犯規
跟住就出warning

epsilon :

GL2296 :自從有左檢舉之後 呢度就一直差落去
過左一兩分俾人檢舉既文章
版主就話有問題
冇人檢舉既文章
過左半個鐘頭先去edit 話內容清空都冇問題

如果係咁，並唔係檢舉系統問題，而係版友本身素質有問題。沒有問題文章，何來檢舉要處理？
檢舉功能與文章低劣問題同時出現，不代表必然是某一項引致另一項。

難道你又可以說 檢舉功能不存有問題嗎?
我仲記得 我打過一個比較極端既例子

GL2296 :有人o係人少少既時間打一篇帶粗口既文章
但係冇人檢舉~佢咪可以編輯果篇文章?
到人地見到果陣 可能已經面口全非
內容完全優雅既文章lor?

重點就係[人少少既時間]
冇人見到既話 咪即係冇人檢舉?
如果冇人檢舉 版主又見唔到
咁即係呢個壇要o係多人既時間
先可以捉到人lor?
另外 有左檢舉功能之後
版主俾我既感覺 淨係處理有人檢舉既文章
冇檢舉既就冇野
俾到我既感覺
係版主比以前更冇心機去管理呢個壇
-多言了.-

GL2296 :難道你又可以說 檢舉功能不存有問題嗎?
我仲記得 我打過一個比較極端既例子

GL2296 :有人o係人少少既時間打一篇帶粗口既文章
但係冇人檢舉~佢咪可以編輯果篇文章?
到人地見到果陣 可能已經面口全非
內容完全優雅既文章lor?

重點就係[人少少既時間]
冇人見到既話 咪即係冇人檢舉?
如果冇人檢舉 版主又見唔到
咁即係呢個壇要o係多人既時間
先可以捉到人lor?
另外 有左檢舉功能之後
版主俾我既感覺 淨係處理有人檢舉既文章
冇檢舉既就冇野
俾到我既感覺
係版主比以前更冇心機去管理呢個壇
-多言了.-

[ 個 人 意 見 ] 增 加 了 檢 舉 功 能 後 ， 版 務 的 工 作 量 係 以 倍 數 地 增 加 ， 如 果 將 等 候 處 理 檢 舉 數 目 講 出 黎 其 實 都 可 能 幾 得 人 驚 ， 而 理 據 不 充 足 地 檢 舉 的 情 況 亦 大 幅 上 升 。

正 如 如 果 巴 士 公 司 響 車 上 面 加 個 投 訴 制 直 通 熱 綫 而 乘 客 不 需 要 打 27454466 ， 我 相 信 投 訴 數 量 亦 一 樣 會 激 增 。

畢 竟 版 管 係 有 私 人 嘅 事 務 要 處 理 ， 利 用 檢 舉 機 制 的 確 可 以 輔 助 版 務 人 員 查 找 出 問 題 文 章 ， 但 係 係 咪 所 有 無 檢 舉 嘅 文 章 就 無 處 理 我 覺 得 唔 能 夠 一 概 而 論 。

當 然 ， 如 果 版 友 認 為 取 消 檢 舉 功 能 能 夠 改 善 文 章 處 理 質 素 ， 我 們 是 樂 意 考 慮 。

檢舉版友既文章或者都可能會有佢既意義,
但係檢舉該版版主既文章就好似冇乜意義。
雖然壇主話過版主會避免利益衝突而不處理自己被檢舉既文章,
但係又冇明文規定唔可以處理, 加上有版主唔會理呢D利益衝突,
照樣處理呢D文章。
咁樣唔係顯示到某D版主既恃住自己既大權而胡亂行動, 又唔考慮各方既利益?
呢D咁既版主永遠都只係識得俾警告人, 但係唔會考慮自己既文章會唔會犯左版規。
試問版主都唔會處事謹慎, 又點會有一個好既管理團隊?

FB 4748 @ 85K :檢舉版友既文章或者都可能會有佢既意義,
但係檢舉該版版主既文章就好似冇乜意義。
雖然壇主話過版主會避免利益衝突而不處理自己被檢舉既文章,
但係又冇明文規定唔可以處理, 加上有版主唔會理呢D利益衝突,
照樣處理呢D文章。
咁樣唔係顯示到某D版主既恃住自己既大權而胡亂行動, 又唔考慮各方既利益?
呢D咁既版主永遠都只係識得俾警告人, 但係唔會考慮自己既文章會唔會犯左版規。
試問版主都唔會處事謹慎, 又點會有一個好既管理團隊?

請 你 就 這 項 嚴 重 的 指 控 提 出 證 據

雖然呢篇文最終都得到壇主完滿既解決, 但係既然總版主開到聲咁就拎番呢篇文出黎。
viewtopic.php?f=901&t=325282&p=1784977#p1784977
佢的而且確俾人發出注意一個, 但係至於佢係咪自己處理個篇文章就要 post PM 出黎。
請問我應該點? 我 post 唔 post 得 PM ?

SIBAS32 :有人比人warn一定唔忿氣,問題係版方有無能力去以理服人,
咁多個版主執行板規時有鬆有緊好難一既而論

而家新一代人,一唔順佢意就覺得一定係人地有問題,單係係巴總影下相都知.非常的自我中心

就e句所問.
唔知貴 壇會否就不同版務人員執行版規時既鬆緊度作出討論及檢討?

112~SoUk :問題係, 如果無人檢舉, 版主會做野嗎?

閣下此句系想講出檢舉功能應該存在以方便版務處理版塊事項
定系話版主無檢舉功能就唔會查核版塊內有無違規文章?

Dragon834 :

SIBAS32 :有人比人warn一定唔忿氣,問題係版方有無能力去以理服人,
咁多個版主執行板規時有鬆有緊好難一既而論

而家新一代人,一唔順佢意就覺得一定係人地有問題,單係係巴總影下相都知.非常的自我中心

就e句所問.
唔知貴 壇會否就不同版務人員執行版規時既鬆緊度作出討論及檢討?

?

目前已經執行板規時有既定準則,當然版務人員不是機器,在基於準則下亦會因應實際情況由版主作所不同的調整
正如法官判案不樣也不能要求每一個法官都會作出同一樣的裁決

其實個壇規 5.1 都用了 3 年
可唔可以汁下佢
更新下個壇規

GC2805 :其實個壇規 5.1 都用了 3 年
可唔可以汁下佢
更新下個壇規

我亦認為都係時候...
就咁睇網頁負責人
而家系統管理員已經唔係彩而係B438
我地既其中一位壇主 浪花的毘沙門天 亦都已經改左名做 從來不坐吉都 一般時間...

不過呢...呢D野唔急得...
但係都要開始檢討下，將一D不合時宜/不明確既版規執一執

GC2805 :其實個壇規 5.1 都用了 3 年
可唔可以汁下佢
更新下個壇規

已進行中，惟本人私人事務比較繁忙，加上改動需詳加研究及討論，故仍未完成，將會儘快完成新論壇規則。

路過：到底有幾多個嘈ge人，真係了解果個工作量？
同埋，又有幾多人了解板管本身自己ge私人事務？
根本呢度有幾個F5 F6 F7 ge板管, 係咪個個都得閒唔溫書死守BF？

cy_EZ147 :路過：到底有幾多個嘈ge人，真係了解果個工作量？
同埋，又有幾多人了解板管本身自己ge私人事務？
根本呢度有幾個F5 F6 F7 ge板管, 係咪個個都得閒唔溫書死守BF？

唔知F5 F6 F7，返工個D板管都好忙
所以話呢D野唔急得，壇主唔洗咁趕急立即去執掂個壇規，以免對個人健康有所影響...