所爭取的,不應只是一地之得民主,而是全國之得以民主。
而盼望中共給民主,那是緣木求魚,還不如組織武裝力量搞掉中共。
(t#334646)
板主: 葵芳站總站站務助理員
KU1062 :之前如果唔係班所謂"民主"人士搞7.1呢D行為
2012雙普選勢必推行
要知道,普選ge決定權永遠都喺中央
va53 :所爭取的,不應只是一地之得民主,而是全國之得以民主。
而盼望中共給民主,那是緣木求魚,還不如組織武裝力量搞掉中共。
cmbsf1 :va53 :所爭取的,不應只是一地之得民主,而是全國之得以民主。
而盼望中共給民主,那是緣木求魚,還不如組織武裝力量搞掉中共。
對有關言論既驚亦不予認同
民主真係最適合E個世界?
武裝力量又可有為人民既將來諗過?
430@629 :cmbsf1 :va53 :所爭取的,不應只是一地之得民主,而是全國之得以民主。
而盼望中共給民主,那是緣木求魚,還不如組織武裝力量搞掉中共。
對有關言論既驚亦不予認同
民主真係最適合E個世界?
武裝力量又可有為人民既將來諗過?
中國人的思想一向有極大的排他性及民族主義
像歷代君主所奉行的獨裁制度
必有大禍
如果係 institution cost 係 0的時候
獨裁未必不是一個好選擇
因為決策較快
可惜事與願不符
獨裁君主易受私利而作出影響大眾利益的決定
亦會因訊息不完善的問題而斷錯症
民主政制係較純獨裁制度較為貼近市埸需要
較少機會犯錯誤
民主只係一個 necessary evil
而中國都係行緊民主制度
只係集中民主制咁解.
但如果行美國個套絕對民主制
如果選民民智過低.參與率低
易受政黨操控
再加上商界政黨利益界定不明確
必定會成為商人的抽水工具
而行港府所提出個套民主集中制
同樣會因為商界政黨利益界定不明確
而會變成官商互相勾結的工具
走向印度九十年代的道路
讓市民無法發表意見
無論行邊套系統
都需要一定程度上的民智及參與性作配合
而香港的教育制度,正正就是滅左批判性思考依層
中央特快~飛航 :北河楓 :Snoopy@J&H :所謂既公投實際效用係?
就算你贏左
咁又點?
咁至少可以比全世界既人知道香港人既訴求
從而向中央施加壓力盡快比香港有普選
我最驚遲D如果出面D斯文敗類再激進些少特區/中共要整條Martial Law(唔知香港有冇)
咁, 莫講話民主, 整個香港都玩完 sosad
小天使EH4420 :有人說, 香港搞公投唔會有人理。
事實上, 連不重視國外新聞的澳洲報章, 都有報導議員辭職準備公投:
http://news.smh.com.au/breaking-news-wo ... -mw4z.html
正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客