Snoopy@J&H :社民連佢唔會一黨專政?

咁咩都舉手反對又係好事咩?
廿三條問題就足以令香港是否有普選既其中一個問題
再講,廿三條是否一條咁惡既法
定係有人刻意醜化都係問題

講得出「咩都舉手反對」，證明你根本唔了解呢個議會

Snoopy@J&H :

NeoMan-Centro-APM1 :係你呢種民智下，搞普選一定係冇可能，因為會唔知選個咩人出黎

老實講，比民建聯一黨專政又係好事？佢地班人係立法會見咩新政策都只係識舉手支持，第日廿三條又比佢地成村人舉手支持而通過之後，我唸我地分分鐘講兩講政府都會比人拉的時候，唔知你仲會唔會為"民建聯我起碼有野食下"而支持個咁的黨

咪話我話，冇社民連的話今日的香港可能已經變o左地獄....

社民連佢唔會一黨專政?

咁咩都舉手反對又係好事咩?
廿三條問題就足以令香港是否有普選既其中一個問題
再講,廿三條是否一條咁惡既法
定係有人刻意醜化都係問題

香港不是政黨政治,所以沒有可能"一黨"專政

社民連有存在的必要的,佢的確係代替到部份人的意見
不過係咪又係主流?
再者,香港2020就有可能普選立法會,"一黨"專政更加困難

二十三條學APM1話係外國我信唔係惡法,係中共手上的二十三條有咩灰色地帶都會拉左你先
睇下近來果D維權人士(唔係異見份子)判坐花廳先啦

ccicoltd :

Snoopy@J&H :社民連佢唔會一黨專政?

咁咩都舉手反對又係好事咩?
廿三條問題就足以令香港是否有普選既其中一個問題
再講,廿三條是否一條咁惡既法
定係有人刻意醜化都係問題

講得出「咩都舉手反對」，證明你根本唔了解呢個議會

呢位同志是在反民主,和(敬愛的)毛主席唱反調

SIBAS32 :二十三條學APM1話係外國我信唔係惡法,係中共手上的二十三條有咩灰色地帶都會拉左你先
睇下近來果D維權人士(唔係異見份子)判坐花廳先啦

對唔住，中國都係無「維權人士」，中共對呢兩個 terms 都自稱唔承認的 sosad

Snoopy@J&H :

NeoMan-Centro-APM1 :係你呢種民智下，搞普選一定係冇可能，因為會唔知選個咩人出黎

老實講，比民建聯一黨專政又係好事？佢地班人係立法會見咩新政策都只係識舉手支持，第日廿三條又比佢地成村人舉手支持而通過之後，我唸我地分分鐘講兩講政府都會比人拉的時候，唔知你仲會唔會為"民建聯我起碼有野食下"而支持個咁的黨

咪話我話，冇社民連的話今日的香港可能已經變o左地獄....

社民連佢唔會一黨專政?

咁咩都舉手反對又係好事咩?
廿三條問題就足以令香港是否有普選既其中一個問題
再講,廿三條是否一條咁惡既法
定係有人刻意醜化都係問題

喺好耐以前，我都曾經唔知 d 人做乜要乜都反一餐，「保障國家安全」都有問題？

但請你睇清楚廿三條既真面目，亦請你諗下點解一條法案可以令到五十萬人出來 say no，

當時香港六百八十萬人，合資格地方選舉選民約佔一半人口 (50%) ，投票率通常只有四成幾 (我當五成 50%)，

我假設五十萬人出來遊行係表態「投票」反對廿三條，保守推算都至少有二百萬人，三份一個香港明確反對廿三，未計政治冷感 + 唔迫到死都唔投票既一群 + 中立票

NeoMan-Centro-APM1 :你不如唸清楚，係香港未搞成咁之前，毓民冇報紙寫都冇出黎搞事，點解佢而家要出黎咁樣？你估佢唔知寫報紙好咩.... 咁本就係個政府咁麻木不仁先會迫到呢d人出黎搞事

廿三條係外國我信唔係惡法，但係中華人民共和國之下的香港我絕對相信會係惡法，中共咁本當自己係中國，香港行廿三條會冇事嗎？我打死都唔信會冇事，因為廿三條當中煽動叛亂呢條咁本大陸同港府已經可以借黎釘死好多人(如"八十後"、陳巧文、泛民派等)，過得廿三條咁本一國兩制已經名存實亡

你睇下大陸呢排又釘死幾多異見份子都知咩事啦，澳門又開始唔比香港的泛民派甚至記者入境

香港同中國最大既一個差別係香港司法暫叫獨立
再講,八十後、陳巧文、泛民派根本冇可能釘得死...

魔法先生 Super Bus! :原來有野食益街坊o既就係好o既政黨, 咁我明白哂啦~

但係你又知唔知乜野叫做收買人心? 人箭聯就係睇中好似你呢D人o既思想咋!!

冇話佢係好bo...
我從冇話過民建聯好...

SIBAS32 :香港不是政黨政治,所以沒有可能"一黨"專政

社民連有存在的必要的,佢的確係代替到部份人的意見
不過係咪又係主流?
再者,香港2020就有可能普選立法會,"一黨"專政更加困難

二十三條學APM1話係外國我信唔係惡法,係中共手上的二十三條有咩灰色地帶都會拉左你先
睇下近來果D維權人士(唔係異見份子)判坐花廳先啦

中共要你坐有幾難?
因為中共一早控制左司法
但暫且香港未係...

Greenones :
喺好耐以前，我都曾經唔知 d 人做乜要乜都反一餐，「保障國家安全」都有問題？

但請你睇清楚廿三條既真面目，亦請你諗下點解一條法案可以令到五十萬人出來 say no，

當時香港六百八十萬人，合資格地方選舉選民約佔一半人口 (50%) ，投票率通常只有四成幾 (我當五成 50%)，

我假設五十萬人出來遊行係表態「投票」反對廿三條，保守推算都至少有二百萬人，三份一個香港明確反對廿三，未計政治冷感 + 唔迫到死都唔投票既一群 + 中立票

唔知係唔係我對條文理解唔好
暫觀香港既言論中
都未到有人話要用武力推翻中共...

今時今日的中共可以講係怕死，而家陪佢玩共產的國家已經愈來愈少，俄羅斯都唔玩共產，只係得返類似古巴呢d窮到燶的國家已仲有共產黨，但人地古巴唔想背住外國的包袱，所以古巴共產o左接近五十年以來除o左人民窮到燶之外都冇咩大事發生過，反而大陸自己又要共產又想同西方民主大國有親先搞成而家咁，民主永唔會支持共產黨，大陸係民主大國下生存唯有滅o左係外國搞事非的大陸維權者或者異見人士，整到大陸好似只係經濟上靠攏外國咁，呢樣可以講係中共怕死的原因，因為冇o左經濟分分鐘共產黨都玩完，反而外國的民主國家唔係走條咁難走的路，因為民主就係人民睇住國家，亦可以講係個政府預o左比人打屁股，所以唔可以怕痛，而且民主國家的政府死o左人民亦有能力支持國家，但以中共今時今日搞到冇o左自己大陸幾乎即死的局面下，打壓民意係香港人來講係錯之餘係大陸亦都只係一種無奈

所以香港的廿三條究竟會唔會係惡法，心水清的都估到

Greenones :略

以 中 央 的 角 度 ， 二 百 萬 人 反 對 廿 三 條 即 五 百 萬 人 支 持

（ 惡 搞 ： 民 建 聯 搵 到 一 百 萬 個 簽 名 支 持 政 改 方 案 ， 又 是 否 代 表 六 百 萬 人 反 對 ）

NeoMan-Centro-APM1 :今時今日的中共可以講係怕死，而家陪佢玩共產的國家已經愈來愈少，俄羅斯都唔玩共產，只係得返類似古巴呢d窮到燶的國家已仲有共產黨，但人地古巴唔想背住外國的包袱，所以古巴共產o左接近五十年以來除o左人民窮到燶之外都冇咩大事發生過，反而大陸自己又要共產又想同西方民主大國有親先搞成而家咁，民主永唔會支持共產黨，大陸係民主大國下生存唯有滅o左係外國搞事非的大陸維權者或者異見人士，整到大陸好似只係經濟上靠攏外國咁，呢樣可以講係中共怕死的原因，因為冇o左經濟分分鐘共產黨都玩完，反而外國的民主國家唔係走條咁難走的路，因為民主就係人民睇住國家，亦可以講係個政府預o左比人打屁股，所以唔可以怕痛，而且民主國家的政府死o左人民亦有能力支持國家，但以中共今時今日搞到冇o左自己大陸幾乎即死的局面下，打壓民意係香港人來講係錯之餘係大陸亦都只係一種無奈

所以香港的廿三條究竟會唔會係惡法，心水清的都估到

中共做緊共產?

基本上一日香港既司法係獨立既
廿三條是否一條可以做中共既惡刀仲有一個考慮既空間
但其實防止香港人去支持其他地方用武力去發動戰爭打中共是否有問題呢?

Snoopy@J&H :

NeoMan-Centro-APM1 :今時今日的中共可以講係怕死，而家陪佢玩共產的國家已經愈來愈少，俄羅斯都唔玩共產，只係得返類似古巴呢d窮到燶的國家已仲有共產黨，但人地古巴唔想背住外國的包袱，所以古巴共產o左接近五十年以來除o左人民窮到燶之外都冇咩大事發生過，反而大陸自己又要共產又想同西方民主大國有親先搞成而家咁，民主永唔會支持共產黨，大陸係民主大國下生存唯有滅o左係外國搞事非的大陸維權者或者異見人士，整到大陸好似只係經濟上靠攏外國咁，呢樣可以講係中共怕死的原因，因為冇o左經濟分分鐘共產黨都玩完，反而外國的民主國家唔係走條咁難走的路，因為民主就係人民睇住國家，亦可以講係個政府預o左比人打屁股，所以唔可以怕痛，而且民主國家的政府死o左人民亦有能力支持國家，但以中共今時今日搞到冇o左自己大陸幾乎即死的局面下，打壓民意係香港人來講係錯之餘係大陸亦都只係一種無奈

所以香港的廿三條究竟會唔會係惡法，心水清的都估到

中共做緊共產?

基本上一日香港既司法係獨立既
廿三條是否一條可以做中共既惡刀仲有一個考慮既空間
但其實防止香港人去支持其他地方用武力去發動戰爭打中共是否有問題呢?

你不如解釋下點解你會認為香港會有人搵外國打中國？搵邊個國家去打中共？美國定中東呢？

再者去到咁極端的情況下亦唔會用到23條，而係即刻出解放軍先有用

唔怕多口講, 依家o既所謂一國兩制根本就只係做戲, 做比全世界人睇,
"嗱, 依家香港特區政府個特首話要點點點, 我地冇干涉o架~",
其實以前老董以至依家o既當奴要出乜野施政,
咪又係要睇北大人面色, 你以為北大人真係會比特首亂咁o黎咩,
話就話依家香港依家D人攪緊乜北大人唔會干預唧,
衰D講句, 如果依家香港發生好似六七暴動咁o既大鑊野,
百萬人上街攪事反共, 連警察都冇哂符o既,
我就唔信北大人到時唔派解放軍落香港做野囉,
當然我唔想, 亦相信大家都唔想真係見到呢D事發生啦~

NeoMan-Centro-APM1 :你不如解釋下點解你會認為香港會有人搵外國打中國？搵邊個國家去打中共？美國定中東呢？

再者去到咁極端的情況下亦唔會用到23條，而係即刻出解放軍先有用

咁立條法係為左佢自己一個保障...
冇咩理由你俾晒錢人地打中共之後可以由得你咩事都冇掛...

水晶球問題我就真係答唔到你...