兔．FV8281 :睇完對話內容
由此可見某版主做事不夠成熟

刪錯文係公事
照計應該出公告道歉同公開事件
而家想私下了事
完全唔見得係一個版主應該有既表現

Lok．HT1176 :呢個真係小弟既錯失
我個人都試過禁上一頁搵唔搵得番記錄 [ 當然 , 搵到就唔洗咁煩 sosad ]
本身刪左文係冇留底 , 我唔知上頭復唔復原到啦
但係按責任黎講 , 的確係我既問題

謹在此向會員 HC2219 致歉！

我想知係唔係如果樓主唔開文你就想草草了事?
我對閣下既版面管理能力有所質疑

我覺得如果同樓主係熟的話可以私了的無必要搞大佢
再講係MSN我覺得已經係out of HKBF
點解次次出事都有班唯恐天下不亂的人霸佔住道德高高高地入來抽水?

版主爆粗有咩必要講到有咩咁大件事,
小學雞咩

以上為個人意見

SIBAS32 :我覺得如果同樓主係熟的話可以私了的無必要搞大佢
再講係MSN我覺得已經係out of HKBF
點解次次出事都有班唯恐天下不亂的人霸佔住道德高高高地入來抽水?

版主爆粗有咩必要講到有咩咁大件事,
小學雞咩

以上為個人意見

請版主先生解釋「小學雞」一詞既意思
如果唔係我又會用自己所理解既意思去理解

我道德唔高
你甚至可以當我撩是鬥非
不過我一定要講既係
呢個區叫咩區?
唔係叫「版務建議」?
係唔係呢到講同版主有關既都有問題?
版管道理永遠是對的?

兔．FV8281 :睇完對話內容
由此可見某版主做事不夠成熟

刪錯文係公事
照計應該出公告道歉同公開事件
而家想私下了事
完全唔見得係一個版主應該有既表現

我想知係唔係如果樓主唔開文你就想草草了事?
我對閣下既版面管理能力有所質疑

嗰位版主上年因為某會員檢舉唔成立比人X左添喇
咪又係無道歉....

[我舉例姐，無任何私人因怨]

兔．FV8281 :用新人做版主唔係問題
只不過d年齡較輕既處事方式會唔會被年長一點既人認同
我就不感恭維
只係我希望版管自己要對自己「問責」
就係咁簡單

「不論年齡，唯才是用。」
相信你不難理解這句說話對吧？
請問你這次回覆前又曾否為自己的言行而「問責」？
我要求閣下對以上言論作出道歉，
我亦會保留控告你對版務人員作出年齡歧視的權利。

兔．FV8281 :反正我本身就唔鐘意用呢個職位
我根本唔重視做果到

你自己本身工作態度已經有問題，請問你有甚麼資格批評別人工作？

在看你這篇回覆前，我還可以給你一點尊重，
但現在看見你不可一世的態度，胡亂使用雙重標準來批評他人。
尊重？我呸！

jeff3292000 :對話紀錄有粗口...

請打格仔

至少我仲見到有某人既e-mail address同相信係樓主既姓名(多口講下)

SIBAS32 :我覺得如果同樓主係熟的話可以私了的無必要搞大佢

以上為個人意見

至少佢地係同年紀 sosad

k a k a :

兔．FV8281 :用新人做版主唔係問題
只不過d年齡較輕既處事方式會唔會被年長一點既人認同
我就不感恭維
只係我希望版管自己要對自己「問責」
就係咁簡單

「不論年齡，唯才是用。」
相信你不難理解這句說話對吧？
請問你這次回覆前又曾否為自己的言行而「問責」？
我要求閣下對以上言論作出道歉，
我亦會保留控告你對版務人員作出年齡歧視的權利。

如果你覺得我既文章對你/任何人造成不安
我向各位致萬分歉意
不過如果係你理解錯我既內容
咁就另當別論

我所指既係佢地既處事方式唔夠成熟
俾唔到人地一個版管有既形象
並唔代表年齡細既人就唔可以做版管
有同樣係年齡比我細既版友
我一樣會欣賞佢地讚揚佢地
係因為佢地有真材實料
請你分清楚

講真..個post本來早就discuss完....

先就MSN野擺上黎講

後就俾人乘機抽水

我唔想評論任何人

送一句, 不論樓主定回文都要諗清楚...

退一步海闊天空

投訴乜鬼呀, 喱到D人一陣咪又係彈句對版務人員有投訴send去唔知邊Q個E-mail到投訴
喱到係咁架啦, 要投訴不如留番啖氣暖肚

一陣又比人停版就唔好啦~

kit723 :投訴乜鬼呀, 喱到D人一陣咪又係彈句對版務人員有投訴send去唔知邊Q個E-mail到投訴
喱到係咁架啦, 要投訴不如留番啖氣暖肚

一陣又比人停版就唔好啦~

係lor，退一步海闊天空，要投訴不如忍忍先啦

JR5204@26M :係lor，退一步海闊天空，要投訴不如忍忍先啦

我一忍都忍左3年
估唔到今日會因為咁既篇而又出黎同人嘈過
真係損人不利已
我真無面......

兔．FV8281 :咁係你不重視規則
簡單d黎講係你根本唔重視過每篇文章既重要性

我唔理用咩顏色咩字體
總之貼出黎俾大家知道係重要既事
自己有錯就一定要自己去承擔
錯左俾人責備係理所當然
唔係推推下就無左件事

「鞭屍」我唔敢當
我而家亦都無咁既能力

用新人做版主唔係問題
只不過d年齡較輕既處事方式會唔會被年長一點既人認同
我就不感恭維
只係我希望版管自己要對自己「問責」
就係咁簡單

“總之貼出黎俾大家知道係重要既事” － 閣 下 假 設 左 除 左 公 告 之 外 任 何 辦 法 都 不 能 解 決 問 題 ， Please justify yourself 。 先 入 為 主 做 道 德 判 官 無 助 事 情

“用新人做版主唔係問題
只不過d年齡較輕既處事方式會唔會被年長一點既人認同” － 又 一 先 入 為 主 的 例 證 ， 以 閣 下 的 講 法 ， 宜 家 係 似 版 管 向 你 問 責 咁 *

* 版 管 有 需 要 向 版 友 （ as a collection ） 問 責 ， 然 而 無 必 要 對 個 別 版 友 問 責

兔．FV8281 :

SIBAS32 :我覺得如果同樓主係熟的話可以私了的無必要搞大佢
再講係MSN我覺得已經係out of HKBF
點解次次出事都有班唯恐天下不亂的人霸佔住道德高高高地入來抽水?

版主爆粗有咩必要講到有咩咁大件事,
小學雞咩

以上為個人意見

請版主先生解釋「小學雞」一詞既意思
如果唔係我又會用自己所理解既意思去理解

我道德唔高
你甚至可以當我撩是鬥非
不過我一定要講既係
呢個區叫咩區?
唔係叫「版務建議」?
係唔係呢到講同版主有關既都有問題?
版管道理永遠是對的?

http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E9%9B%9E

「小學雞」為「小學生」的貶稱。因多數的小學生都會整天在學校操場跑來跑去，從頂樓看下來就像一大堆小雞在跑，因而得名。

小學生:哦你講粗口,我話比老師知先

我覺得你態度似撩是鬥非多過版務建議lor

B438 :“總之貼出黎俾大家知道係重要既事” － 閣 下 假 設 左 除 左 公 告 之 外 任 何 辦 法 都 不 能 解 決 問 題 ， Please justify yourself 。 先 入 為 主 做 道 德 判 官 無 助 事 情

“用新人做版主唔係問題
只不過d年齡較輕既處事方式會唔會被年長一點既人認同” － 又 一 先 入 為 主 的 例 證 ， 以 閣 下 的 講 法 ， 宜 家 係 似 版 管 向 你 問 責 咁 *

* 版 管 有 需 要 向 版 友 （ as a collection ） 問 責 ， 然 而 無 必 要 對 個 別 版 友 問 責

版管無需要各我問責
我只係希望可以向大家交代事件
或者係我唔想見到有人用MSN以咁既說話方式了事
我都係一心求個清楚明白

SIBAS32 :小學生:哦你講粗口,我話比老師知先

我覺得你態度似撩是鬥非多過版務建議lor

難道你覺得好似以MSN咁既對話了事係一個明智既決定?
你亦都可以話我係過份執著「形式」
但事事重視規則唔係更為重要?
更何況呢件都係論壇既公事

兔．FV8281 :

B438 :“總之貼出黎俾大家知道係重要既事” － 閣 下 假 設 左 除 左 公 告 之 外 任 何 辦 法 都 不 能 解 決 問 題 ， Please justify yourself 。 先 入 為 主 做 道 德 判 官 無 助 事 情

“用新人做版主唔係問題
只不過d年齡較輕既處事方式會唔會被年長一點既人認同” － 又 一 先 入 為 主 的 例 證 ， 以 閣 下 的 講 法 ， 宜 家 係 似 版 管 向 你 問 責 咁 *

* 版 管 有 需 要 向 版 友 （ as a collection ） 問 責 ， 然 而 無 必 要 對 個 別 版 友 問 責

版管無需要各我問責
我只係希望可以向大家交代事件
或者係我唔想見到有人用MSN以咁既說話方式了事
我都係一心求個清楚明白

SIBAS32 :小學生:哦你講粗口,我話比老師知先

我覺得你態度似撩是鬥非多過版務建議lor

難道你覺得好似以MSN咁既對話了事係一個明智既決定?
你亦都可以話我係過份執著「形式」
但事事重視規則唔係更為重要?
更何況呢件都係論壇既公事

如果兩邊有共識的話,私下和解係比較好的方法,當然要亦都要log返
當然形式係有一定的必要,不過過份執著形式唔係好事

SIBAS32 :如果兩邊有共識的話,私下和解係比較好的方法,當然要亦都要log返
當然形式係有一定的必要,不過過份執著形式唔係好事

我都承認呢件事到我有錯既地方
我係非常樂意向大家道歉
但我都希望有關既版主可以「提高」少少版管既「形式」

再重申多一次
我並無歧視生理年齡較細既版友同版管
我只會由事實出發去講
但對處理公事方式不成熟我就非常介意(大概我會連自己都介意埋)
希望各位明白我既想法(特別係kaka兄)