補充一下
直到今時今日, 公投遊戲規則係點我都未知
我本人都想有雙普選, 但我亦都唔想投辭職果個
咁我可以點做?

int[] :補充一下
直到今時今日, 公投遊戲規則係點我都未知
我本人都想有雙普選, 但我亦都唔想投辭職果個
咁我可以點做?

三選
1. 唔投
2. 白票
3. 仲有其他民主派既人土架嘛(好似香港咁就有個自稱國民黨既民主派、自稱基督教民主派同唔知講咩既民主派可以投)

不過老實講，就我自己區既情況黎講，五個都完全投唔過

cmbsf1 :

int[] :補充一下
直到今時今日, 公投遊戲規則係點我都未知
我本人都想有雙普選, 但我亦都唔想投辭職果個
咁我可以點做?

三選
1. 唔投
2. 白票
3. 仲有其他民主派既人土架嘛(好似香港咁就有個自稱國民黨既民主派、自稱基督教民主派同唔知講咩既民主派可以投)

不過老實講，就我自己區既情況黎講，五個都完全投唔過

咁我又多咗揀1)嘅理由..

int[] :補充一下
直到今時今日, 公投遊戲規則係點我都未知
我本人都想有雙普選, 但我亦都唔想投辭職果個
咁我可以點做?

正 正 就 係 變 相 公 投 被 傳 媒 、 政 府 所 打 壓 ， 搞 到 市 民 根 本 聽 唔 到 遊 戲 玩 法

大 專 2012 個 票 數 會 計 埋 落 公 投 “ 贊 成 ” 2012 雙 普 選 、 取 消 功 能 組 別 的 一 邊 ， 所 以 你 就 算 唔 想 投 翻 公 社 都 可 以 投 大 專 2012

B438 :正 正 就 係 變 相 公 投 被 傳 媒 、 政 府 所 打 壓 ， 搞 到 市 民 根 本 聽 唔 到 遊 戲 玩 法

rubbish
佢要宣傳又何需靠傳媒?

int[] :

B438 :正 正 就 係 變 相 公 投 被 傳 媒 、 政 府 所 打 壓 ， 搞 到 市 民 根 本 聽 唔 到 遊 戲 玩 法

rubbish
佢要宣傳又何需靠傳媒?

無 得 話 需 唔 需 要

社 會 任 何 事 情 都 需 要 傳 媒

無 人 會 咁 得 閒 日 日 login 政 黨 嘅 網 站 睇 野

B438 :無 人 會 咁 得 閒 日 日 login 政 黨 嘅 網 站 睇 野

咁就可以缷膞?

同埋, 你仲未教我點玩...

B438 :

int[] :補充一下
直到今時今日, 公投遊戲規則係點我都未知
我本人都想有雙普選, 但我亦都唔想投辭職果個
咁我可以點做?

正 正 就 係 變 相 公 投 被 傳 媒 、 政 府 所 打 壓 ， 搞 到 市 民 根 本 聽 唔 到 遊 戲 玩 法

大 專 2012 個 票 數 會 計 埋 落 公 投 “ 贊 成 ” 2012 雙 普 選 、 取 消 功 能 組 別 的 一 邊 ， 所 以 你 就 算 唔 想 投 翻 公 社 都 可 以 投 大 專 2012

咁咪姐係兒戲囉
大專2012既政剛除左「普選」之外，咩都無，唔通選立法會議員淨係識講「普選」E兩個字？
老實講，而家係人都知2012唔會有普選，仲叫咩口號要2012普選呢？

仲有，你話所謂既「公投」被政府打壓，我又唔明一點，到底E個所謂既「公投」合唔合法？已經既係政府已經表態係違憲。
我只係知，政府有落廣告宣傳5月16號補選，廣告頻密情度同上次補選相若，咁又何來打壓？
強行將補選變所謂「公投」，明知政府唔會承認就話打壓，E種手法近百年黎用都用到厭啦

cmbsf1 :仲有，你話所謂既「公投」被政府打壓，我又唔明一點，到底E個所謂既「公投」合唔合法？已經既係政府已經表態係違憲。
我只係知，政府有落廣告宣傳5月16號補選，廣告頻密情度同上次補選相若，咁又何來打壓？
強行將補選變所謂「公投」，明知政府唔會承認就話打壓，E種手法近百年黎用都用到厭啦

邊個咁利害？
立法會投票違咩憲？

cmbsf1 :

B438 :

int[] :補充一下
直到今時今日, 公投遊戲規則係點我都未知
我本人都想有雙普選, 但我亦都唔想投辭職果個
咁我可以點做?

正 正 就 係 變 相 公 投 被 傳 媒 、 政 府 所 打 壓 ， 搞 到 市 民 根 本 聽 唔 到 遊 戲 玩 法

大 專 2012 個 票 數 會 計 埋 落 公 投 “ 贊 成 ” 2012 雙 普 選 、 取 消 功 能 組 別 的 一 邊 ， 所 以 你 就 算 唔 想 投 翻 公 社 都 可 以 投 大 專 2012

咁咪姐係兒戲囉
大專2012既政剛除左「普選」之外，咩都無，唔通選立法會議員淨係識講「普選」E兩個字？
老實講，而家係人都知2012唔會有普選，仲叫咩口號要2012普選呢？

仲有，你話所謂既「公投」被政府打壓，我又唔明一點，到底E個所謂既「公投」合唔合法？已經既係政府已經表態係違憲。
我只係知，政府有落廣告宣傳5月16號補選，廣告頻密情度同上次補選相若，咁又何來打壓？
強行將補選變所謂「公投」，明知政府唔會承認就話打壓，E種手法近百年黎用都用到厭啦

補選係咪合法？政府有憲制責任安排補選，所謂公投只係一場建基於補選之上的一個事件

政府宣傳廣告係比之前立法會選舉少左，08年立會選舉係 3.29 億，覆蓋五區，只係候選人數目唔同

另外，08年立會選舉係無任何“特首唔投票”、“民建聯罷選”、“珠姐話公投違憲”呢d新聞，甚至港台連選舉論壇都差d無得搞

其實根本就係大陸驚死，所以死咬話公投唔合憲O者，變相公投，被民建聯成功爭取到變左真公投，引起啊爺驚囉

施政得民心的話，哪怕公投不公投？

Volgren . 5339~* :邊個咁利害？
立法會投票違咩憲？

因為程序上係要補選
而唔係公決
period

epsilon :補選係咪合法？政府有憲制責任安排補選，所謂公投只係一場建基於補選之上的一個事件

咁同當年(香港果個)六四集會表面上係支援學生, 實際係要打倒鄧小平有乜分別?

cmbsf1 :

B438 :

int[] :補充一下
直到今時今日, 公投遊戲規則係點我都未知
我本人都想有雙普選, 但我亦都唔想投辭職果個
咁我可以點做?

正 正 就 係 變 相 公 投 被 傳 媒 、 政 府 所 打 壓 ， 搞 到 市 民 根 本 聽 唔 到 遊 戲 玩 法

大 專 2012 個 票 數 會 計 埋 落 公 投 “ 贊 成 ” 2012 雙 普 選 、 取 消 功 能 組 別 的 一 邊 ， 所 以 你 就 算 唔 想 投 翻 公 社 都 可 以 投 大 專 2012

咁咪姐係兒戲囉
大專2012既政剛除左「普選」之外，咩都無，唔通選立法會議員淨係識講「普選」E兩個字？
老實講，而家係人都知2012唔會有普選，仲叫咩口號要2012普選呢？

仲有，你話所謂既「公投」被政府打壓，我又唔明一點，到底E個所謂既「公投」合唔合法？已經既係政府已經表態係違憲。
我只係知，政府有落廣告宣傳5月16號補選，廣告頻密情度同上次補選相若，咁又何來打壓？
強行將補選變所謂「公投」，明知政府唔會承認就話打壓，E種手法近百年黎用都用到厭啦

「變相公投違憲」係基於「基本法無明文允許就是違反」呢個原則，而基於呢個原則，你呼吸同食飯都已經違憲。

Volgren . 5339~* :

cmbsf1 :仲有，你話所謂既「公投」被政府打壓，我又唔明一點，到底E個所謂既「公投」合唔合法？已經既係政府已經表態係違憲。
我只係知，政府有落廣告宣傳5月16號補選，廣告頻密情度同上次補選相若，咁又何來打壓？
強行將補選變所謂「公投」，明知政府唔會承認就話打壓，E種手法近百年黎用都用到厭啦

邊個咁利害？
立法會投票違咩憲？

藍字：我係話所謂既「公投」係違憲，無話補選違憲，E個請留意

epsilon :補選係咪合法？政府有憲制責任安排補選，所謂公投只係一場建基於補選之上的一個事件

政府宣傳廣告係比之前立法會選舉少左，08年立會選舉係3.29 億，覆蓋五區，只係候選人數目唔同

另外，08年立會選舉係無任何“特首唔投票”、“民建聯罷選”、“珠姐話公投違憲”呢d新聞，甚至港台連選舉論壇都差d無得搞

其實根本就係大陸驚死，所以死咬話公投唔合憲O者，變相公投，被民建聯成功爭取到變左真公投，引起啊爺驚囉

施政得民心的話，哪怕公投不公投？

紅字：印象中上次補選唔係08年，係07年
綠色：香港現行既「憲法」(姐係《基本法》)無講過「公投」E樣野，而「公投」既定義恰好70條相左(內文係「重新選舉」)

cmbsf1 :

Volgren . 5339~* :

cmbsf1 :仲有，你話所謂既「公投」被政府打壓，我又唔明一點，到底E個所謂既「公投」合唔合法？已經既係政府已經表態係違憲。
我只係知，政府有落廣告宣傳5月16號補選，廣告頻密情度同上次補選相若，咁又何來打壓？
強行將補選變所謂「公投」，明知政府唔會承認就話打壓，E種手法近百年黎用都用到厭啦

邊個咁利害？
立法會投票違咩憲？

藍字：我係話所謂既「公投」係違憲，無話補選違憲，E個請留意

所謂既「公投」係立法會嘅一次補選

再者，邊個香港政府嘅人話過係違憲？